愛華網???? 溽暑中讀各大拍賣公司2013年春拍圖錄，見西泠印社圖錄中陸小曼1957年9月30日致卞之琳函一通，意外的驚喜。原信如下： 之琳同志： 雖然我們好象沒有見過面，可是我早就知道您了。聽見從文說你在為志摩編詩集，我是真高興！ 本來序可以早就寫好的，一則因為這幾個月來為了斗爭右派，開會實在忙，我的精力又有限，所以特別感到做不出事來。二來是 本來寫好了，后來你們來信又叫我寫一點志摩的簡歷，只好又改寫一次，一直到今天才寄上，真是抱愧得狠。久不寫東西，腦子生了銹，手也硬了，寫得太壞，只好費您的心，為我改刪改刪，好不好？ 他的遺稿實在少，尤其是詩稿，因為當時他寫出來就送去發(fā)表，家里從來也不留底的，我尋出了一點零碎東西，你看能用不能用再來信吧！墨筆寫的家信倒是有許多，可惜都是長的多，為了這事我真是為難了許久，要是不合適，您只管來信問我好了。照片也是不多，寄上的請您看那一張合式就用那一張好了。 散文我已經選得不少了，但不知須要多少字，請你告訴我聲好不好？你們還須要我做些甚么，隨時寫信來好了。匆匆，即問
近好 陸小曼頓首 卅日 從中可以得知，1957年擬出版徐志摩作品選，委托卞之琳主其事，所以才有陸小曼此信，與卞之琳討論徐書之序、徐之遺稿以及選文等事。陸小曼當時是上海文史館館員。學界以前一直以為這本徐志摩作品選是詩選，但從陸小曼信中不難發(fā)現，其實還可能包括了散文，也就是說，這可能是一本選錄新詩和散文的較為完整的徐志摩選集。 卞之琳主其事當然是合適的。據他后來回憶，“我做他（徐志摩）的正式學生，時間很短，那就是在1931年初，他回北京大學教我們課，到11月19日他遇難為止，這不足一年的時間；就詩的關系說，我成為他的詩的讀者，卻遠在1925年我還在鄉(xiāng)下上初級中學的時候。我郵購到《志摩的詩》初版線裝本（后來重印的版本略有刪節(jié)）。這在我讀新詩的經歷中，是介乎《女神》和《死水》之間的一大振奮?！保ā缎熘灸υ娭刈x志感》）卞之琳與徐志摩的關系，還可補充的是，徐志摩在其主編的《詩刊》1931年4月第2期上一次就發(fā)表了卞之琳的《車中》、《噩夢》等四首詩，足見他對卞之琳的賞識。 不過，編選徐志摩作品本還有另一位合適的人選，那就是陳夢家。陳夢家是“新月派”后起之秀，《新月詩選》的編者，后來雖然專攻古文字學和考古學，但他在1957年2月《詩刊》第2期上發(fā)表評論《談談徐志摩的詩》，強調徐志摩“清新活潑的詩句，曾經受過讀者的喜愛；……和同時代的作者相比，他寫過比較多的詩。這些詩，盡管已經過了二十五年以上，我們當時讀過的而今日重翻一遍，覺得其中有些首并沒有忘記?！痹诙喾矫娣治鲂熘灸Φ男略姵删秃途窒拗?，陳夢家率先提出了“我個人以為他的詩還是可以重選”的主張。可惜他不久就被打成“右派”，“泥菩薩過河—自身難?！?，編選徐志摩詩當然不可能再輪到他了。 這冊徐志摩選集具體是如何編選的？卞之琳生前并未提及，詳細情形已不得而知。值得慶幸的是，陸小曼1957年9月為徐志摩選集所作長序的定稿也保存下來了。她在序文開頭說得好： 我想不到在“百花齊放”的今天會有一朵已經死了廿余年的“死花”再度復活，從枯萎中再放出它以往的燦爛光輝，讓人們重見到那一朵一直在懷念中的舊花風致。這不僅是我意想不到的，恐怕有許多人也不會想到的。 然而，陸小曼的夢想并未成真。她再次“意想不到”的是，“反右”之后的形勢畢竟大不相同了，百花不再齊放，徐志摩選集最終無法問世?！八阑ā蔽茨堋皬突睢?，而是繼續(xù)“枯萎”了很多年。直到1981年，重編并由卞之琳撰文代序的《徐志摩詩集》才由四川人民出版社出版，成了另一種“重放的鮮花”。其時，陸小曼已經謝世一十六年。
