愛(ài)華網(wǎng)???? 一．會(huì)計(jì)假設(shè)理論的歷史演變 Paton早期在Accounting Theory中提出的假設(shè)。會(huì)計(jì)學(xué)家Paton在其會(huì)計(jì)理論一書(shū)中提出了會(huì)計(jì)假設(shè)名詞，他認(rèn)為現(xiàn)代會(huì)計(jì)必須有一些基本的前提和假定來(lái)支持會(huì)計(jì)人員對(duì)價(jià)值成本收益等作出特定結(jié)論。他提出了七項(xiàng)會(huì)計(jì)假設(shè)：經(jīng)營(yíng)主體，持續(xù)經(jīng)營(yíng)，資產(chǎn)負(fù)債表恒等式，財(cái)務(wù)狀況與資產(chǎn)負(fù)債表，成本與賬面價(jià)值，應(yīng)計(jì)成本與收益，期后影響。。雖然會(huì)計(jì)假設(shè)很早已經(jīng)提出，但是在以后并沒(méi)有得到普遍適用 。 Paton/Littleton 在《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則緒論》中提出的概念。1940年P(guān)aton和Littleton在爾頓合著的《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)論》中對(duì)以上假設(shè)進(jìn)行了重述，在此書(shū)中Paton/Littleton把假設(shè)（Postules）改為假定（Assumptions），認(rèn) 為會(huì)計(jì)上的基本概念或命題就其自身而言很大程度上就是假定。此書(shū)確立了會(huì)計(jì)假設(shè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系中的地位和作用。 Mnoontiz 的 The basic postulates of accounting 表述的三類(lèi)假設(shè)。1961年會(huì)計(jì)研究部（ARD）的主任莫里斯.穆尼茨（Maurice Moonitz）發(fā)表了《會(huì)計(jì)的基本假設(shè)》（ARS No.1:The Basic Postulates of Accounting，1961）該研究文集提出了3類(lèi)14項(xiàng)基本假設(shè)，把會(huì)計(jì)假設(shè)分為A類(lèi)、B類(lèi)和C類(lèi)三項(xiàng)。盡管此文獻(xiàn)存在著或多或少的缺陷，但仍不失為會(huì)計(jì)研究的集大成者，它系統(tǒng)詳細(xì)地分析說(shuō)明了三組不同的假設(shè)，建立起一個(gè)會(huì)計(jì)假設(shè)的完整體系， 可以這樣說(shuō)ARS NO.1是會(huì)計(jì)假設(shè)研究的頂峰之作。 Wolk等人在Accounting Theory a conceptual and institutional approach 中提出的假設(shè)。 Wolk、Francis 和Tarney 在1992 年合著的《會(huì)計(jì)理論》中提出了四項(xiàng)假設(shè)：（1）持續(xù)經(jīng)營(yíng)或經(jīng)營(yíng)的連續(xù)性（Going concern or Continuity ）（2）會(huì)計(jì)分期（Time Period ）（3）會(huì)計(jì)主體（Accounting Entity）（4）貨幣性單位（Monetary Unit ）Wo l k等人提出的四項(xiàng)基本假設(shè)已被美國(guó)會(huì)計(jì)界所認(rèn)可 Belkaoui 在《會(huì)計(jì)理論》第四版提出的會(huì)計(jì)假設(shè)。 Belkaoui 認(rèn)為發(fā)展會(huì)計(jì)假設(shè)等概念是會(huì)計(jì)中最艱巨和困難的問(wèn)題之一。Belkaoui 提出四項(xiàng)會(huì)計(jì)假設(shè)這四項(xiàng)同一般會(huì)計(jì)理論著作中的提法并無(wú)多少差異，只是順序有所不同：（1）主體假設(shè)：他把企業(yè)定為有別于所有者和其他企業(yè)的會(huì)計(jì)主體，規(guī)定了會(huì)計(jì)人員服務(wù)的范圍，限定了財(cái)務(wù)報(bào)表的對(duì)象、事項(xiàng)以及屬性的數(shù)量。（2）持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)：此假設(shè)反映了與主題所有利益關(guān)系的愿望，還可以用來(lái)支持利益理論，因?yàn)閷?duì)未來(lái)利益的預(yù)期才能使管理當(dāng)局著眼于未來(lái)。（3）計(jì)量單位假設(shè)：在企業(yè)發(fā)生的交易或事項(xiàng)中，必須進(jìn)行交換，交換的媒介是貨幣。（4）會(huì)計(jì)期間假設(shè)：使用者的需求既是目標(biāo)的一部分，也是制約財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的環(huán)境因素。為了定期披露企業(yè)財(cái)富的變化產(chǎn)生了會(huì)計(jì)期間。 美國(guó)會(huì)計(jì)文獻(xiàn)中對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的研究發(fā)展很快，但是由于受實(shí)證主義的影響，在概念使用上極為混亂，會(huì)計(jì)假設(shè)的描述方面很不一致。雖然世界各國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的認(rèn)識(shí)及內(nèi)容有很大不同，但是大家公認(rèn)的會(huì)計(jì)假設(shè)的內(nèi)容包括：會(huì)計(jì)主體（accounting entity ），持續(xù)經(jīng)營(yíng)（going concern ）、貨幣單位（money unit）和會(huì)計(jì)期間（accounting period）這四項(xiàng)會(huì)計(jì)基本假設(shè)是與“ 實(shí)體企業(yè)” 經(jīng)濟(jì)環(huán)境基本適應(yīng)的。在新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，四項(xiàng)會(huì)計(jì)假設(shè)都面臨挑戰(zhàn)，它們將會(huì)被賦予新的內(nèi)涵、得到新的發(fā)展。我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界經(jīng)過(guò)了廣泛的討論在1992 年l1 月財(cái)政部頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中采用了四項(xiàng)會(huì)計(jì)假設(shè)，即會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量，并以會(huì)計(jì)前提的名義表達(dá)了會(huì)計(jì)假設(shè)的基本內(nèi)容。這四項(xiàng)會(huì)計(jì)基本前提是人們?cè)跁?huì)計(jì)實(shí)踐中長(zhǎng)期奉行，無(wú)需證明便為人們接受的會(huì)計(jì)工作前提?，F(xiàn)在，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的興起，這四項(xiàng)傳統(tǒng)假設(shè)也受到了越來(lái)越多的抨擊。 二 會(huì)計(jì)假設(shè)的起源及面臨的挑戰(zhàn) 會(huì)計(jì)主體假設(shè)。會(huì)計(jì)主體是指會(huì)計(jì)工作為其服務(wù)的特定單位或組織，是會(huì)計(jì)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)采取的立場(chǎng)以及在空間范圍上的界定。主體假設(shè)規(guī)定了會(huì)計(jì)人員服務(wù)的范圍，限定了財(cái)務(wù)報(bào)表的對(duì)象、事項(xiàng)以及事項(xiàng)屬性的數(shù)量。會(huì)計(jì)主體假設(shè)的起源大約在15世紀(jì)左右，當(dāng)時(shí)業(yè)主投資與企業(yè)投資開(kāi)始分離，這種分離，客觀上要求會(huì)計(jì)不僅記錄和反映業(yè)主財(cái)產(chǎn)的變化，還要反映以組織為主體日常收支及經(jīng)營(yíng)成果，這就需要確定會(huì)計(jì)空間范圍，會(huì)計(jì)主體假設(shè)由此產(chǎn)生。直到現(xiàn)今，傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì)只核算企業(yè)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并向有關(guān)方面提供會(huì)計(jì)信息。 新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)主體假設(shè)表現(xiàn)出很多的局限性，主要有以下方面： 知識(shí)經(jīng)濟(jì)下出現(xiàn)了與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體不同的新的特殊主體。知識(shí)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了網(wǎng)上公司（無(wú)實(shí)體公司）、臨時(shí)性項(xiàng)目組織等這些與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體不同的新的特殊主體，并隨著跨國(guó)公司和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)計(jì)主體的概念變的模糊，其界限越來(lái)越難以把握。 會(huì)計(jì)主體產(chǎn)生了異化，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下隨時(shí)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，一旦破產(chǎn)，會(huì)計(jì)主體就變?yōu)榍逅憬M，以清算組為會(huì)計(jì)主體進(jìn)行的核算稱(chēng)為破產(chǎn)會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)主體跨越多個(gè)法律實(shí)體，透過(guò)各公司間的法律關(guān)系而把該群體視為一個(gè)單一的經(jīng)濟(jì)單位。 近年來(lái), 世界各國(guó)出現(xiàn)企業(yè)合并浪潮, 客觀上要求會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和資金變動(dòng)情況加以核算和反映, 會(huì)計(jì)主體跨越多個(gè)法律實(shí)體。 知識(shí)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)社會(huì)成本、社會(huì)績(jī)效考核及人力資源信息已不可能停留在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)實(shí)體中，需要延伸到企業(yè)的外部。在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以企業(yè)為主體編制的三大報(bào)表基本能滿(mǎn)足會(huì)計(jì)信息使用者的需要。但在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下其本身的特點(diǎn)決定了原三大報(bào)表在提供會(huì)計(jì)信息時(shí)的不完整性、局限性。 由于以上四個(gè)因素使得會(huì)計(jì)主體假設(shè)面臨著空前的挑戰(zhàn),使得會(huì)計(jì)主體有極大的不確定性，并使得會(huì)計(jì)主體的概念模糊，界限越來(lái)越難以把握。 持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)。持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)是指，如果不存在明顯的反證，一般都認(rèn)為企業(yè)將無(wú)限期的經(jīng)營(yíng)下去。在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái),企業(yè)將會(huì)按當(dāng)前的規(guī)模和狀態(tài)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，不會(huì)停業(yè)，也不回大規(guī)模削減業(yè)務(wù)。17世紀(jì)以來(lái)股份公司的逐步創(chuàng)立導(dǎo)致了持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的形成.當(dāng)時(shí)英國(guó)連續(xù)不斷的海外貿(mào)易大量需要永久性資本，把企業(yè)是視為持續(xù)經(jīng)營(yíng)。起初的公司在每次航行時(shí)發(fā)行有限期的股票，結(jié)束后進(jìn)行清算。后來(lái)公司開(kāi)始出售為期四年的認(rèn)股單，并逐步發(fā)展為擁有永久性資本的持續(xù)經(jīng)營(yíng)公司?？梢哉f(shuō)，股份公司的出現(xiàn)使持續(xù)經(jīng)營(yíng)觀念具有法律效力。18世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命的工業(yè)生產(chǎn)使這一觀念得到發(fā)展，到19世紀(jì)被制造商們廣泛采用后,持續(xù)性就以現(xiàn)代的形式出現(xiàn)了,成為構(gòu)建會(huì)計(jì)理論的一大假設(shè)。 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí) 代下持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的局限性凸顯出來(lái)，持續(xù)經(jīng)營(yíng)面臨著更多的非持續(xù)經(jīng)營(yíng)的挑戰(zhàn)： 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下風(fēng)險(xiǎn)與不確定性的空前增加挑戰(zhàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)等流動(dòng)性強(qiáng)的虛擬組織可能今天在明天無(wú)的狀態(tài)也使得持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)受到更多非議。 企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后,持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)已不復(fù)存在, 應(yīng)立即終止經(jīng)營(yíng)假設(shè), 取而代之的是“清償假設(shè)”, 并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行資產(chǎn)的評(píng)估、變現(xiàn)和債務(wù)的清償。 會(huì)計(jì)分期假設(shè)。會(huì)計(jì)分期是指將一個(gè)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)劃分為一個(gè)個(gè)連續(xù)的、長(zhǎng)短相同的期間。這一假設(shè)規(guī)定了會(huì)計(jì)對(duì)象的時(shí)間界限，將企業(yè)連續(xù)不斷的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分割為若干短時(shí)期，以便于及時(shí)提供會(huì)計(jì)信息，是正確計(jì)算收入、費(fèi)用和損益的前提。會(huì)計(jì)分期假設(shè)是基于持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)產(chǎn)生的。在18世紀(jì)時(shí)期產(chǎn)業(yè)革命要求會(huì)計(jì)信息應(yīng)及時(shí)上報(bào)，在一定的時(shí)間間隔內(nèi)編制報(bào)表，年終再編制年終報(bào)表。因此，公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致了會(huì)計(jì)報(bào)告的定期性。兩者互為前提互相補(bǔ)充, 從一定意義上說(shuō), 前者甚至更為重要,因?yàn)槭紫却嬖诔掷m(xù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng), 才有必要和可能進(jìn)行會(huì)計(jì)分期。會(huì)計(jì)分期依賴(lài)于持續(xù)經(jīng)營(yíng), 持續(xù)經(jīng)營(yíng)需要會(huì)計(jì)分期。 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無(wú)論是從投資者對(duì)企業(yè)信息的及時(shí)需求，還是從加強(qiáng)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的角度看，傳統(tǒng)的以年、季、月為時(shí)間長(zhǎng)度劃分的會(huì)計(jì)期間都已無(wú)法滿(mǎn)足 時(shí)代的需求。因而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下會(huì)計(jì)分期的局限性更加的突顯出來(lái)： 計(jì)算機(jī)技術(shù)的高度發(fā)展及應(yīng)用，為縮短會(huì)計(jì)分期在技術(shù)上提供了條件，變“歷史信息”為“即時(shí)信息”而各時(shí)點(diǎn)的報(bào)告連在一起，可以連續(xù)反映一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的全貌。 虛擬公司存續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)度有不確定性的情況下，尤其是在存在時(shí)間很短的情況下，己不符合傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)分期。 企業(yè)破產(chǎn)后已無(wú)分期核算經(jīng)營(yíng)成果，分期編制會(huì)計(jì)報(bào)表的必要，破產(chǎn)會(huì)計(jì)核算是一次性的，不存在持續(xù)性和周期性的核算，建立在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)基礎(chǔ)上一系列會(huì)計(jì)處理方法和原則在會(huì)計(jì)期間不確定的前提下也不再適用。 信息需求的及時(shí)性，對(duì)會(huì)計(jì)分期提出了更大的挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的運(yùn)算能力以及網(wǎng)絡(luò)迅速的傳輸功能，克服了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)搜集和處理的障礙，以往需要幾個(gè)月時(shí)間才能做出來(lái)的報(bào)表在瞬間即可形成，而且信息使用者也可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在線(xiàn)查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)分期已失去意義。 貨幣計(jì)量假設(shè)。貨幣計(jì)量假設(shè)認(rèn)為，會(huì)計(jì)是企業(yè)對(duì)可按貨幣計(jì)量的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行計(jì)量和傳遞的過(guò)程。這一假設(shè)規(guī)定了會(huì)計(jì)的計(jì)量手段，指出企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及其成果可以通過(guò)貨幣反映。它暗含了兩層意思，即幣種的唯一性和幣值的不變性。古代會(huì)計(jì)只反映商品的變動(dòng)，公元前630年，希臘人發(fā)明了鑄幣，開(kāi)始采用貨幣作為通用的計(jì)算單位。11實(shí)際至14世紀(jì)隨著西歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、商業(yè)交易開(kāi)始按貨幣單位來(lái)記帳，并延續(xù)到今天。 貨幣計(jì)量以幣值穩(wěn)定或幣值變化甚微或假定其變化不重要作為其附加條（幣值不變假設(shè)）是貨幣計(jì)量假設(shè)自身帶有的局限性，隨著新經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，其局限性越來(lái)越多的表現(xiàn)出來(lái)： 物價(jià)的頻繁變動(dòng)動(dòng)搖了作為歷史成本前提的“ 幣值穩(wěn)定”假設(shè)。會(huì)計(jì)報(bào)表上以現(xiàn)時(shí)價(jià)格計(jì)量收入，卻以歷史成本計(jì)量費(fèi)用，在通貨膨脹的情況下，則不能正確地計(jì)量收益，由此產(chǎn)生了物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)和現(xiàn)時(shí)成本會(huì)計(jì)。 以貨幣計(jì)量不能表現(xiàn)諸如企業(yè)員工素質(zhì)、產(chǎn)品質(zhì)量、企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等信息，使會(huì)計(jì)信息局限于貨幣性和定量性。非財(cái)務(wù)信息在會(huì)計(jì)中沒(méi)有的到應(yīng)有的反映，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值降低。 電子貨幣的出現(xiàn)加快了國(guó)際間資本的流動(dòng)速度，資本市場(chǎng)交易更活躍，資本決策可以在瞬間完成。因此，貨幣計(jì)量假設(shè)也受到了很大的沖擊。 企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)下對(duì)資產(chǎn)負(fù)債均以歷史成本或?qū)嶋H成本發(fā)生額計(jì)價(jià)，進(jìn)入破產(chǎn)程序后，盡管破產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)核算需要用貨幣單位對(duì)財(cái)產(chǎn)、債權(quán)等進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄扣報(bào)告，但是在持續(xù)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)下的計(jì)價(jià)原則已失去了原來(lái)的意義，代之以清算計(jì)價(jià)或同時(shí)使用清算價(jià)值、公允價(jià)值等，以適應(yīng)清算不同財(cái)產(chǎn)的計(jì)量需要。 三，會(huì)計(jì)假設(shè)的未來(lái)發(fā)展 會(huì)計(jì)主體假設(shè)的構(gòu)想，會(huì)計(jì)主體應(yīng)當(dāng)由現(xiàn)行的絕對(duì)實(shí)體向相對(duì)主體轉(zhuǎn)化，以“經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的聯(lián)合體”代替“會(huì)計(jì)主體”。 過(guò)去我們過(guò)分的強(qiáng)調(diào)絕對(duì)實(shí)體信息使用觀，但在未來(lái)信息時(shí)代高速發(fā)展的時(shí)候只要是為了共同的經(jīng)濟(jì)利益而相互協(xié)作的聯(lián)合體都應(yīng)當(dāng)將其視為會(huì)計(jì)主體。
持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的未來(lái)構(gòu)想，面臨信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的影響和挑戰(zhàn)，我們可以設(shè)想將會(huì)計(jì)核算建立在臨時(shí)性經(jīng)營(yíng)的假設(shè)之上。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的暫時(shí)性看成是絕對(duì)的，而企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)看成是相對(duì)的，是在相對(duì)的時(shí)間內(nèi)的持續(xù)而不是傳統(tǒng)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)規(guī)定的在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)。 會(huì)計(jì)分期假設(shè)的未來(lái)構(gòu)想，以會(huì)計(jì)分期為主并且以實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告和短期項(xiàng)目以交易期作為會(huì)計(jì)報(bào)告有益的補(bǔ)充。實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告者是實(shí)時(shí)按需求獲取信息的非等距交易期間假設(shè)，即企業(yè)各業(yè)務(wù)部門(mén)以及外部信息使用者可以實(shí)時(shí)獲得最新的信息，不必等到會(huì)計(jì)期結(jié)束； 貨幣計(jì)量假設(shè)的未來(lái)構(gòu)想，以貨幣計(jì)量為核心的多元計(jì)量體系代替貨幣計(jì)量。多元計(jì)量體系即除了貨幣計(jì)量體系外，還運(yùn)用非貨幣性指標(biāo)和定性而非定量指標(biāo)來(lái)予以反映，如有關(guān)人力資源價(jià)值，知識(shí)資本，企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念的社會(huì)認(rèn)可程度等方面的信息。這些信息可在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表之外增加表格系統(tǒng)地予以反映，以提高財(cái)務(wù)報(bào)告的有用性。同時(shí)在匯率、利率波動(dòng)比較大的期間，不應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持幣值穩(wěn)定的推論，而應(yīng)同時(shí)采用名義貨幣和不變貨幣兩種計(jì)量屬性對(duì)信息進(jìn)行多元化披露，以從不同的角度反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況經(jīng)營(yíng)成果。另外，筆者認(rèn)為根據(jù)我國(guó)學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的多年的探討和研究，并結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，可以考慮在原來(lái)四大假設(shè)的基礎(chǔ)上增加另外四項(xiàng)假設(shè)：暫時(shí)性假設(shè)、交易價(jià)格假設(shè)、宏觀調(diào)控假設(shè)和權(quán)責(zé)發(fā)生制假設(shè)。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/39356.html
