愛華網(wǎng)??? 面對(duì)我國自20世紀(jì)90年代中期以來宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中出現(xiàn)的需求不足、供給過剩問題，理論界的經(jīng)典解釋是凱恩斯的有效需求不足理論，這也是目前國內(nèi)理論界的主流派觀點(diǎn)。與之相適應(yīng)，自1998年10月以來，單向強(qiáng)調(diào)需求的擴(kuò)大內(nèi)需政策則一直是我國政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向的主旋律。然而，在內(nèi)需不足的病因診斷及啟動(dòng)途徑上，國內(nèi)理論界、實(shí)踐部門及決策層卻一直有歧議，而且實(shí)踐效果至今仍不理想，就業(yè)壓力大。?????供求之爭是經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上一個(gè)既古老而嶄新的永恒課題。為求解中國自20世紀(jì)90年代中期以來出現(xiàn)的需求不足、供給過剩問題，西方經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)典解釋是凱恩斯的有效需求不足理論。由于該理論一系列的暗含假設(shè)前提尤其是供給固定且完善無缺假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中尤其在發(fā)展中國家不具備，從而既無助于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)問題的解決（20世紀(jì)70年代滯脹的發(fā)生，就標(biāo)志著凱恩斯主義失靈），更解決不了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)問題。尤其是對(duì)于中國這樣處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的發(fā)展中大國而言，更需重視有效供給與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，確立有效供給理論在市場經(jīng)濟(jì)中的中心地位。需求決定論自身固有的弱點(diǎn)決定了它在發(fā)展中國家尤其在中國運(yùn)用勢必有“水土不服”的問題。西方經(jīng)濟(jì)理論中的供給學(xué)派雖從市場另一側(cè)面揭示了需求不足、供給過剩的實(shí)質(zhì)，并提出以減稅為核心的政策主張。但由于它不可避免的片面性、局限性也決定了它不足以回答、解釋、解決發(fā)展中國家尤其是我國的供給問題。因此，理性的現(xiàn)實(shí)選擇是，中國的市場供求理論應(yīng)當(dāng)有條件地超越或摒棄西方國家“問題導(dǎo)向”研究過程中的厚此薄彼，而專注于供求雙方的交互作用。????在國內(nèi)，理論界的主流派觀點(diǎn)是凱恩斯的有效需要不足理論。而單向強(qiáng)調(diào)需求的擴(kuò)大內(nèi)需政策則是我國中央政府決策層宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向的政策基調(diào)或主旋律，且至今實(shí)踐效果仍不理想。由于中國目前的經(jīng)濟(jì)過剩運(yùn)行是一個(gè)綜合癥，無論是在理論上還是在實(shí)踐操作中，片面強(qiáng)調(diào)需求邊，或側(cè)重供給邊，均有失偏頗。而且至今國內(nèi)、外尚未形成系統(tǒng)的現(xiàn)代有效供給理論體系，尤其是尚未形成能有效解釋、解決中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的供給理論。從總體上講，有效供給不足問題至今仍未充分被挖掘和被重視。因此，立足我國國情，運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法，并借鑒理論界的已有探索，構(gòu)建既能揭示市場經(jīng)濟(jì)條件下的供給本質(zhì)及其運(yùn)行規(guī)律，又能解釋、解決中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的供給理論體系，無論是在理論層面還是在實(shí)踐層面都具有十分重要的意義。????正因如此，在論題的研究過程中，更應(yīng)重視研究方法的創(chuàng)新，即注重研究特色。理論研究部分應(yīng)以理論分析和推理分析為主；政策研究部分則應(yīng)以實(shí)證分析、歷史分析及比較分析相結(jié)合。具體說來，在分析中：（一）應(yīng)堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新相結(jié)合。既努力吸取國內(nèi)、外最新研究成果，又重視研究的創(chuàng)新性、前瞻性和發(fā)展性，從而不斷豐富和發(fā)展前人的理論成果；（二）應(yīng)堅(jiān)持規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合；（三）應(yīng)堅(jiān)持可比性與獨(dú)立性相結(jié)合。既重視借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，又著重研究我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，從而使國內(nèi)、外的理論研究成果與國內(nèi)的實(shí)際情況相結(jié)合；（四）應(yīng)堅(jiān)持一般分析與重點(diǎn)分析相協(xié)調(diào)。一方面在一般分析中，堅(jiān)持系統(tǒng)分析法。另一方面，又善于抓住主要矛盾及矛盾的主要方面，從而重視重點(diǎn)分析；（五）應(yīng)堅(jiān)持理論研究與政策研究相聯(lián)系。即在理論研究中既重視理論分析的特色，又注意對(duì)具體可操作性的內(nèi)容的分析，以溝通理論與實(shí)踐的聯(lián)系。此外，還應(yīng)堅(jiān)持宏觀層面分析與微觀層面分析、橫向分析與縱向分析相結(jié)合的方法等等。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/391760.html
