愛華網(wǎng)???? 一段時(shí)間以來，中國(guó)社會(huì)個(gè)人極端暴力事件頻頻發(fā)生，廈門公交車被縱火，上海搶槍殺人，僅北京一地，先后發(fā)生首都機(jī)場(chǎng)自爆、家樂福超市殺人，甚至為停車爭(zhēng)執(zhí)，重摔幼兒，致其死亡等事件。戾氣彌漫之下，國(guó)人深感安全感缺失，生活秩序受到干擾，法制遭遇挑戰(zhàn)。 毫無疑問，對(duì)所有類似的暴力事件，輿論必須給予強(qiáng)烈譴責(zé)，任何個(gè)人原因不構(gòu)成濫殺無辜的理由，司法機(jī)構(gòu)也要在法律范圍內(nèi)，根據(jù)事件后果的嚴(yán)重性，給當(dāng)事人以應(yīng)得懲罰，即便存在著機(jī)構(gòu)不作為或制度失效等誘發(fā)因素，也不足以赦免此類犯罪行為。 不過，在將所有暴力之徒繩之以法之后，公眾仍然不得不面對(duì)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：所有懲罰只是對(duì)已發(fā)生行為的清算，并不代表類似事件的絕跡。雖然無視法律，執(zhí)意而為的個(gè)人受到法律懲罰，付出了失去自由乃至生命的代價(jià)，但一些暴力犯罪者當(dāng)事人采取的“同歸于盡”策略客觀上極大地抵消了法律懲罰的威懾作用。從保護(hù)無辜者，維護(hù)社會(huì)正常秩序出發(fā)，我們?cè)趫?jiān)持嚴(yán)懲之外，還必須超越簡(jiǎn)單懲罰，深入思考在復(fù)雜的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各階層尤其是中產(chǎn)階層在促進(jìn)社會(huì)整體進(jìn)步中的責(zé)任。 在任何一個(gè)社會(huì)里，個(gè)人都會(huì)有不如意的時(shí)候，再完善的制度安排，也總有讓個(gè)人感覺不公且無能為力的場(chǎng)合，更不用說同他人或社會(huì)關(guān)系不大，純粹只是個(gè)人自身的心情不佳。如果都可以自由選擇宣泄或報(bào)復(fù)手段，而不用顧及他人感受乃至公共準(zhǔn)則，那人類社會(huì)將及不上原始自然的動(dòng)物世界。 為了避免無序狀況的發(fā)生甚至蔓延，人類創(chuàng)設(shè)了文化，制定了制度。文化在個(gè)人的內(nèi)心深處植入了各種“人性要素”，孟子曰：“惻隱之心，人皆有之”，這個(gè)惻隱之心就是文化內(nèi)化之后生成的人性。因此之故，在斥責(zé)濫殺無辜的暴力事件當(dāng)事人“喪失人性”之時(shí)，不能不追問一個(gè)問題，為什么文化因素沒有發(fā)揮作用？是文化本身出現(xiàn)了問題，還是現(xiàn)有文化不足以引導(dǎo)或規(guī)范個(gè)人？如果因?yàn)橹髁魑幕^于強(qiáng)調(diào)效率、競(jìng)爭(zhēng)、成功，使得個(gè)人將功利性目標(biāo)置于一切之上，使得他人和其自身都成為某種實(shí)現(xiàn)功利性目標(biāo)的手段，那么我們必須盡快讓文化設(shè)定的目標(biāo)回歸到“以人為本”軌道上來，尊重一切人的權(quán)利，特別是弱者的權(quán)利。 我們應(yīng)清醒看到，在社會(huì)戾氣暴虐的受害者中，中產(chǎn)階層首當(dāng)其沖，付出的成本最高。同時(shí)，中產(chǎn)階層恰恰是構(gòu)建和改善社會(huì)主流文化的中堅(jiān)階層和絕對(duì)主力。 健全制度需要政府行動(dòng)，但坐等政府行動(dòng)是絕對(duì)不夠的，不僅因?yàn)檎枰鐣?huì)的推動(dòng)，才能真正改革自己，而且如此局面確實(shí)也不是政府一家所能解決的，各階層人士都應(yīng)該也可以找到在中國(guó)社會(huì)秩序的重新建立過程中，發(fā)揮自己作用的空間，其中企業(yè)家所在的中產(chǎn)階層更有義務(wù)做出自己的貢獻(xiàn)。 他們經(jīng)濟(jì)狀況比較優(yōu)渥，有力量做些實(shí)際的行為，可以用公益慈善的方式，在局部解決一些突出的貧富分化乃至對(duì)立的問題，至少在自己的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)，不為追求過高的利潤(rùn)，而制造群體沖突，在生活方式上，不因自己的炫耀性消費(fèi)，刺激更多底層人士的氣餒、失落和絕望。 他們的社會(huì)地位比較高，已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)社會(huì)的政治序列，在人大和政協(xié)中都具有較大的發(fā)言權(quán)乃至表決權(quán)，并在相當(dāng)大的程度上，掌握了公共媒體包括自媒體上的話語權(quán)，他們知道如何發(fā)揮影響，有能力影響公眾和政策制定，雖然在具體問題上，影響力的大小有不同。 如此等等，不可盡述?？傊?，破解這一極具挑戰(zhàn)性的社會(huì)問題，需要全社會(huì)的參與，因?yàn)闃O端暴力事件犯罪者已經(jīng)將目標(biāo)泛化，每個(gè)人都可能是事件的受害人?！按┬暮ε鹿饽_的”，疏導(dǎo)社會(huì)情緒，平復(fù)公眾心態(tài)，推動(dòng)社會(huì)整體進(jìn)步，中產(chǎn)階層包括企業(yè)家應(yīng)該有自己的聲音和行動(dòng)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/38488.html
