愛華網???? 在湖北乃至華中地區(qū)，山河建設集團有限公司（下稱“山河集團”）可謂鼎鼎大名，早已從偏居黃岡市團風縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展成建筑承包領域的翹楚。公開資料顯示，山河集團2011年實現營收113億元，位居湖北民企第8位。隨著企業(yè)規(guī)模壯大，各種榮譽也紛至沓來。董事長程理財本人更是當選第十一屆、十二屆全國人大代表。然而，即便是他，依然有一些非議。 “我原本持有公司（山河集團）51.3%股權，在后來的幾次增資擴股中被程理財通過造假手段不斷侵蝕干凈?！焙笔↑S岡市振山實業(yè)公司董事長詹才波向時代周報記者舉報稱，程理財不僅鯨吞了他的個人股權，還涉嫌將原本屬于團風縣淋山河鎮(zhèn)的集體股權資產占為己有。除了程理財被指侵占股權，山河集團本身的盈利模式也受人詬病。當地知情人士告訴時代周報記者，山河集團向項目經理按承攬工程造價的4.2%收取管理費，并通過高利轉貸牟取暴利。 “從2008年起，就有數次關于山河集團高利轉貸的舉報來到我這里?！?月22日，黃岡市銀監(jiān)分局一匿名中層領導向時代周報記者透露，山河集團在黃岡市獲得的授信10多億元，“都是以0.3%-0.4%的月息從銀行獲得貸款后，轉而對外放貸，月息達3%-5%不等。對集團外人員的貸款月息最高甚至達到10%?！?p> 記者就上述情況，多次聯系山河集團方面欲采訪，均遭到拒絕。 51.3%股權遭人侵食 “程理財早有意圖，早就對我個人股份實施了侵占，但我卻一直蒙在鼓里。”4月23日，實名舉報人詹才波對時代周報記者談起此事時，緊皺眉頭，感到憤怒而又無奈。 山河集團的前身是團風縣淋山河鎮(zhèn)第一建筑公司，原本為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體制企業(yè)。1996年5月，出于企業(yè)發(fā)展需要，相關部門在原公司基礎上設立了淋山河建筑集團。詹才波將振山實業(yè)所屬的山河市場作價951.5萬元作為入股資本，納入集團公司統(tǒng)一管理；淋山河第一建筑公司則以建筑設備作價904.5萬元入股。淋山河建筑集團的注冊資本共為1856萬元，兩大原始股東為詹才波和團風縣淋山河鎮(zhèn)政府持股比例分別為51.3%和48.7%。 一年之后，淋山河建筑集團又經數次增資，將注冊資本金由1856萬元最終擴充至5800萬元。詹才波追加645萬元。但蹊蹺的是，1856萬元注冊資本卻變?yōu)榱思瘓F公司的股本。在增資后的公司中，程理財授意下屬在工商設立登記時將詹才波追加的645萬元登記為僅持股11.1%。在后續(xù)變革中，詹甚至徹底成為局外人，股權最終轉至程理財名下。 這個事情直至2010年才浮出水面。原山河集團財務總監(jiān)王平與程理財因一筆數千萬的資金發(fā)生糾紛。雙方鬧得不可開交。王平在一怒之下，才向詹才波和盤托出了程理財侵吞股權的真相。 “當時，王平直截了當地告訴我，我的股份全沒了，都讓程理財一個人吃了?！闭猜牶笥X得不可思議。通過調查，詹此時才確認自己持有的股份確實早已悉數落入程理財之手。詹才波認為程理財利用1999年和2001年的兩次增資擴股機會，編造虛假材料，轉移騰挪資產，最終將自己排擠出局。 當年的11月中旬，詹才波與程理財在山河集團4樓辦公室內，對股權之爭進行了第一次正式談話。 詹才波以試探性的口吻提起股權一事，程理財聽后，猛地一拍辦公桌，猛然站起，“這個董事長的位子你就是搶也搶不去，我改了又怎么樣。”兩人隨后發(fā)生口角。盡管最后，雙方并沒大打出手，但矛盾已然公開化，從此反目成仇。 據山河集團員工介紹，詹才波與程理財相交于上世紀90年代初，兩人均是團風縣淋山河鎮(zhèn)人氏。詹小學尚未畢業(yè)，就出門闖蕩，早年在武漢從事建筑施工行當，多年打拼積累下殷實家底；年長詹才波兩歲的程理財，則是從淋山河鎮(zhèn)第一建筑公司的一名普通施工員干起，一步步升至總經理之位。詹和程一見如故，相互欣賞，甚為投緣。 1998年，淋山河鎮(zhèn)第一建筑公司改制重組成淋山河建筑集團后，盡管詹持股比例已超半數，但出于對程理財的欣賞和信任。詹才波并未對公司法人代表提出更改要求，程仍然擔任法人代表、董事長和總經理。 詹、程兩人的搭配，倒也算得上相得益彰。在當地人看來，兩人都踏實肯吃苦。程善于交際，全盤掌控能力強；詹則是在技術方面更為專注，很早就獲得國家一級建造師的職稱。 在兩人的合力之下，淋山河建筑集團迅速發(fā)展壯大。1999年，淋山河建筑集團承攬的鸚鵡花園項目成為武漢樣板建筑工程。公司實力與日俱增，業(yè)務范圍遍布各地。 公司規(guī)模不斷擴大的同時，關于股權，詹才波坦言自己并未過多關注，反倒是程理財曾在2004年時向詹才波抱怨?！凹瘓F越做越大，他自己卻沒有股份，只是一名管理者而已。我當時主動說提出，要不轉讓部分股份給他?！?p> 詹、程這對默契組合在2010年的那次爭吵之后，徹底瓦解。詹此后不斷向有關部門反映此事，希望能拿回原本所持股份。其實，兩人在此之后也曾有過多次商談。 2011年1月10日，山河集團總部辦公樓發(fā)生爆炸案，總經理呂達在爆炸中身亡。隨后不久，程理財主動電話找到詹才波。兩人進行了第二次談判。程希望以8000萬元的代價換取詹完全退出集團。詹對這一價格無法接受，提出3億元的要求。當天，兩人并沒有對價格達成一致，最終不歡而散。 2012年1月，程理財又在武漢市的洪山賓館約見詹才波。兩人達成口頭協議，程理財承諾拆除山河市場，然后修建造價3億元的新市場交付詹才波。詹對這一方案亦表示認可。 但是，待程理財從京參加完全國人大會議回到武漢，卻變卦了，對此前口頭協議矢口否認。 增資擴股涉嫌造假 在山河集團的歷次增資擴股中，的確存在不少可疑之處。 團風縣工商局局長倪述學向時代周報記者確認，2012年12月8日，山河集團因提供虛列股東被黃岡市工商局作出行政處罰，處以150萬元的巨額罰款。 時代周報記者梳理諸多材料發(fā)現，1998年，詹才波和黃岡市淋山河建筑集團公司簽訂協議，山河市場更名為黃岡市淋山河建筑集團山河市場，但原所有權不變。 據湖北省黃岡中岡審計事務所當時的評估報告顯示，山河市場評估價為951.5萬元，詹才波占集團公司51.3%股權，淋山河鎮(zhèn)政府占48.7%。 1999年5月，黃岡市淋山河建筑集團公司再次增資擴股，更名為黃岡市淋山河建筑集團有限公司，注冊資本5800萬元。詹才波再以645萬元資產入股，包括山河賓館和其他固定資產595萬元，現金50萬元。但是令人感到不解的是，詹才波持股比例卻由51.3%降至11.1%。 據記者獲得的工商局登記資料顯示，原來淋山河建筑集團公司的1856萬元卻變?yōu)樾鲁闪⒐镜墓杀荆簿褪钦f1999年的那一次變更登記中，不僅詹才波的股份平白淪落，淋山河鎮(zhèn)政府的48.7%股權亦落入他人囊中。 工商資料顯示，原本并未持股的程理財在此次增資后反而以2062萬元的出資，一躍成為公司最大股東，占股35.6%。另外，程武出資613萬元，占股10.6%；舒先厚出資231萬元，占3.9%；詹士俊出資156萬元，占2.7%；童慶儒出資121萬元，占2.1%；童金波持股116萬元，占2%。 詹才波認為，上述這些新增出資股東均被認定為虛假出資。山河集團黨委書記舒先厚在接受時代周報記者采訪時對此似有所隱，不愿多談。 2001年，淋山河建筑集團再次增資，并改名為湖北山河建工集團有限公司。注冊資本達到7564萬元。此后，程理財占股權51.8%。增資后除程之外的股東悉數從原股東名冊中消失。詹才波的股權也沒有了。取而代之的是程友才（程理財之弟）、陳慧林（程理財妹夫）、邵祥國、馮年松、童應明、倪少東等程理財的親近人士。 工商注冊資料中的《股資轉讓協議》顯示，《協議》規(guī)定甲方詹才波將645萬元股資有償轉讓給程友才。對這份《協議》，詹才波完全否認，稱是程理財造假而為，私自偽造自己的簽名。 令時代周報記者感到詫異的是，淋山河鎮(zhèn)政府所持股資的轉讓協議竟然有兩個不同的版本，簽訂時間都在2001年5月6日，但卻分別轉讓給程友才和程理財。 同樣格式的《協議》還有7份，簽署日期都為2001年5月6日。此事核心知情人透露，程理財正是通過虛假注資、偽造股資轉讓協議等行為非法侵占股東利益。王平更是被指為此事的具體操辦人?！皺z察院、公安局已經介入了。你要問去問他們?！蓖跗皆陔娫捴袑Υ耸虏辉付嗾?，也拒絕透露任何其他細節(jié)。 對比此次變更前后的注冊資本、投入資本顯示，程理財正是獲取了淋山河集團公司1856萬元股份后，持股才由2062萬元增長至3918萬元。 4月23日，淋山河鎮(zhèn)黨委書記汪建忠對時代周報表示，由于自己上任不久，對于十余年前的股權轉讓一事并不知情?！暗?，鎮(zhèn)政府確實每年從山河集團收到20萬元的款項，2012年金額上升至30萬元?！?p> 2010年8月，淋山河集團公司最后一次增資擴股，正式更名為山河建設集團有限公司，也就是現在的山河集團。集團注冊資本達到3.16億元。股東進一步縮減為五人。其中程理財的出資達1.6億元，占股52.0%。其余四名股東分別是程友才、陳慧林、倪少東和王平。 2013年3月19日，詹才波向團風縣公安局提出立案申請，控告山河集團有限公司涉嫌提供虛假證明文件、虛報注冊資本、虛假出資，程理財涉嫌職務侵占罪。 一個月后，團風縣公安局作出不予立案的決定。公安局副局長童介華接受時代周報記者采訪時，對此諱莫如深，不斷強調不予立案的一些理由，卻拒絕透露具體細節(jié)和緣由。 詹才波同時對團風縣工商行政管理局提起行政訴訟，控告其在多次公司設立登記和變更登記過程中行為違法，要求團風縣工商局采取補救措施，恢復其在山河集團的真實股權狀況，并賠償經濟損失。 涉嫌高利轉貸月息高達10% 除去董事長程理財被指通過不法手段侵占股權外，山河集團的經營也受人詬病。 據山河集團內部人士向時代周報記者披露，差不多從2006年開始，山河集團就開始大規(guī)模對外高利轉貸?！爸暗囊?guī)模一直比較小，2006年后放貸規(guī)模開始逐漸變得大起來?！?p> 山河集團共有130余名項目經理，兩者之間是較為松散的合約關系，也就是說，項目經理可以以山河集團的名義在外承接工程施工。項目經理則對承攬工程自負盈虧；山河集團在技術、管理和資金上對項目經理提供支持。 值得關注的是，項目經理在獲取山河集團支持的同時要付出高昂代價。“項目經理要向山河集團交納工程造價4.2%的管理費用。如果想要獲得集團在資金上的支持，那就要付出高得離譜的利息?！眱炔咳耸空f。 項目經理向集團貸款，月息一般從3%-5%不等，且若逾期未還，每季度月息會隨之上漲0.5%。礙于資金周轉需求，同時從集團貸款又具備快速和方便的特點，很多項目經理也只能如此選擇。 據黃岡市銀監(jiān)局一位不愿透露姓名的中層干部向時代周報記者介紹，黃岡市銀監(jiān)局從2008年起，多次接到舉報稱山河集團存在高利轉貸的行為。“月息少的3%，多的能甚至達到10%。但是山河集團從銀行拿到的貸款，月息僅在0. 3%-0.4%。山河集團就可以從中賺取了巨額的暴利。”
山河集團現投資或控股了東升建設、山河市政、山河裝飾、山河幕墻、竹安設備、山河門窗、雙升木業(yè)等21家子公司，并實行跨區(qū)域經營，旗下的分公司遍布全國各地，其貸款也到處開花?！皼]有人能具體知道山河集團現在一年能拿到多少貸款，可能唯一知道的人只有程理財本人了。 從理論上來說，類似山河集團貸款存在很多的風險。萬一公司出現意外事件，導致公司往外放款無法收回，極有可能會釀成大禍?！鄙鲜鲢y監(jiān)分局人士對此不無擔心。 按相關規(guī)定，銀行向企業(yè)發(fā)放貸款時，應對貸款風險完成調研、審查、核查，以加強對企業(yè)高利轉貸行為的監(jiān)控。實際上，這些監(jiān)控有時并沒有發(fā)揮功效?！吧胶蛹瘓F的一個項目就曾通過湖北建設銀行總行在武漢青山支行拿到10億元以上的貸款授信。在某種程度上，銀行早已和貸款企業(yè)形成了利益紐帶關系?！鄙鲜瞿涿耸咳缡钦f，“團風縣各銀行的負責人怎么可能不知道山河集團存在高利轉貸的情況呢？但是銀行也有貸款任務，山河集團每年都能按時還貸款，這也為銀行創(chuàng)造效益。雙方的利益是在一起的?！?p> 早在2009年時，山河集團在團風縣當地獲得的授信額度就達到7.5億元。記者了解到，黃岡當地銀行一年給予山河集團的授信規(guī)模為10余億元。 銀監(jiān)分局負責整體控制各銀行每年的貸款規(guī)模，對高能耗、房地產等限制放貸行業(yè)實行限制。而山河集團歸屬建筑行業(yè)，因此并不受太多約束，加之程理財在黃岡當地人脈廣闊，與當地銀行高管關系均為熟稔，這也便于其獲得巨額授信。 就上述情況，記者曾多次聯系程理財、程友才、王平等山河集團高層要求采訪，均遭拒絕。時代周報記者將持續(xù)關注此事進展。
