愛華網(wǎng)吉利新車標的設計要求：
屬 性 ――能體現(xiàn)吉利控股集團的企業(yè)理念和企業(yè)精神，能詮釋吉利控股集團打造中華民族百年汽車基業(yè)的愿景，特別是能折射吉利汽車的品質、技術和工藝水平。aihuau.com標識性 ――個性鮮明易于記憶，體現(xiàn)吉利造車特色，并與現(xiàn)有車標有一定繼承性。 藝術性 ――簡潔明快，既深刻又通俗，符合吉利未來的發(fā)展要求，具有新時代全球性的審美觀。 實用性 ――簡約而不失品位，便于運用各種工藝手段生產(chǎn)和制作我們拿吉利的這段項目需求做為案例，對這段文字逐個點評，以便于各個需求公司明了在品牌戰(zhàn)略與識別發(fā)展項目需求中的描述與細節(jié)要求，以便于消除一些思維誤區(qū)。第一，從吉利公司的標識設計需求中，可以看到公司將品牌核心戰(zhàn)略的提煉的難題留給了設計方，“能體現(xiàn)吉利控股集團的企業(yè)理念和企業(yè)精神”，我們不禁要問一句“什么是吉利精神”，明明是一個汽車產(chǎn)品品牌的標識，要求去反映公司精神，第一目標錯位，會導致結果的南轅北轍。“特別能折射出吉利汽車的品質、技術和工藝水平”，粗看有理，實則描述有問題，有廢話之賺，因為標識只要美觀與精致，即可體現(xiàn)出產(chǎn)品的品質感。第二，“個性鮮明”，又犯老錯誤，具體是什么個性，是活潑，還是溫馨，是可愛還是前衛(wèi)，吉利公司自已不定義，又讓誰來越疽代皰?！耙子谟洃洝?，不要老描述，要準確界定要求。易于記憶就是標識要簡潔，“體現(xiàn)吉利造車特色”，這句不如更準確說成“體現(xiàn)吉利家庭性用車特點”，強調(diào)“要與現(xiàn)有車標有一定的繼承性”，這句話太籠統(tǒng)，到底哪一部分要繼承，哪一部分可保留，需求方要說明白。
第三，“簡潔明快”，還可以理解，“既深刻又通俗”這倒有點象《菊與刀》中描述日本民族性用過的語法。日本是個矛盾的民族，難道吉利也是個矛盾的品牌，應該說為“能體現(xiàn)品牌價值，通俗易懂”。“符合未來吉利發(fā)展要求”，吉利未來要怎么樣，自已都不明白，別人可能明白嗎？！“具有新時代全球性的審美觀”這句太絕，我就不評價了……… 第四，簡約而不失品位，就是實用性？！便于運用各種工藝手段生產(chǎn)，我想作者的原意是，便于實際應用執(zhí)行。因此，我建議吉利不妨重新改為：吉利新車標的設計要求： 1，品牌核心屬性 ――能體現(xiàn)吉利控股集團 什么什么 的企業(yè)理念和企業(yè)精神，表達出吉利致力于成為一家百年中國汽車制造商的愿景。標識能夠給人很強的品質感，增強用戶信心。
2，品牌調(diào)性 ――個性鮮明 什么什么 ，體現(xiàn)吉利家庭性用車特點，基于現(xiàn)有標識，具有一定聯(lián)續(xù)性?！ ?什么什么 等繼有元素需要繼承和保留。3，美感 ――要求標識簡潔明快，能體現(xiàn)品牌的核心價值，通俗易懂。符合吉利未來發(fā)展 什么什么 要求，更具國際感。 4，實用、便于后期執(zhí)行，特別考慮制作工藝的可行性。公司對于識別的需求一定要寫明白了，表述上都有問題，設計者怎么思考呢！看來寫這個招標需求的朋友，要反思一下了……
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/359091.html
