網(wǎng)絡(luò)媒體編輯與作家的關(guān)系

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 文/?張修林

編輯與作家的關(guān)系，歷來就是一種既對立又統(tǒng)一的關(guān)系。說它對立，是因為作為一種職業(yè)的編輯，在作品的題材、語言、思想意識形態(tài)等方面，都要受到社會文化環(huán)境、文化商業(yè)環(huán)境、政治權(quán)力結(jié)構(gòu)和政治意識環(huán)境的直接影響，盡管編輯也可能支持獨(dú)立的文本，但支持獨(dú)立文本絕不能脫離上述各種因素的直接影響和控制。而作為作家，作為有獨(dú)立意識，獨(dú)立思考，追求獨(dú)立文學(xué)精神和人類人文價值的作家，總是力求最大限度地突破社會與政治的控制防線，以期凸現(xiàn)更真實的生存處境，獲得更獨(dú)立、更純粹、更完善的人類生存價值的精神指向。由于出發(fā)點(diǎn)不同，在對作品的認(rèn)識上，編輯與作家總是各據(jù)互相矛盾的一隅，他們的觀念和傾向往往是沖突的。說它統(tǒng)一，是因為無論如何，作品最終必須達(dá)成作家與編輯的契合，才能構(gòu)成合作，被讀者閱讀，進(jìn)而產(chǎn)生社會影響。除非抱著商業(yè)目的、政治目的的商業(yè)作家、政治附庸作家與具有同類追求的編輯天然地達(dá)成共識，否則，不論是編輯還是作家，為了使對方能夠接受，都必須在一定程度上犧牲、妥協(xié)、折中自己的立場。

這是傳統(tǒng)的編輯與作家關(guān)系的核心矛盾。對于網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中的編輯和作家，他們之間的關(guān)系，同樣如此。不過，網(wǎng)絡(luò)作為一種新興媒體，在作品審核、作品到達(dá)讀者的速度、作品的時效性、作品的專業(yè)性、作家的寫作態(tài)度等方面，與紙制媒體都有一些區(qū)別。這些區(qū)別，決定著網(wǎng)絡(luò)編輯與紙制媒體編輯在處理和作家的關(guān)系，在對待作品的標(biāo)題、內(nèi)容、思想觀點(diǎn)，在作品的編輯審核等方面存在著差異，同時，也決定著網(wǎng)絡(luò)專欄作家與紙制刊物作家在文章構(gòu)思和寫作方法上的差異，以及與網(wǎng)絡(luò)編輯關(guān)系處理上的差異。

一、網(wǎng)絡(luò)編輯怎樣發(fā)現(xiàn)和邀請專欄作家加盟

?

?

?

由于網(wǎng)站的文章準(zhǔn)入門檻極低，網(wǎng)站的作品數(shù)量自然龐大，遠(yuǎn)比紙制媒體的自然來稿多得多。網(wǎng)絡(luò)編輯篩選合適的文章置入網(wǎng)站首頁，比紙制媒體編輯從自然來稿中篩選合適的文章刊登還要困難。實際上，連紙制媒體編輯也無法做到認(rèn)真閱讀所有自然來稿。所以，網(wǎng)絡(luò)編輯的任務(wù)，最主要是發(fā)現(xiàn)、關(guān)注專欄作家的文章。

網(wǎng)絡(luò)媒體的編輯，為了爭取稿源，必須從網(wǎng)站眾多作者中發(fā)現(xiàn)和推出專欄作家，或者采取各種可能的措施，吸引和邀請其它網(wǎng)站的專欄作家加盟。

（一）、由于網(wǎng)站的數(shù)量比較大，經(jīng)濟(jì)效益是這些網(wǎng)站共同的主要出發(fā)點(diǎn)，網(wǎng)站之間的競爭日益激烈，作為網(wǎng)絡(luò)編輯，必須對其它網(wǎng)站，尤其是同類網(wǎng)站的專欄作家的數(shù)量、風(fēng)格、特色、人氣等有比較透徹的了解，所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，只有充分地了解了對手，才能為本站提出吸引、邀請專欄作家的對策，以便進(jìn)行專欄作家的策略調(diào)整。

（二）、活躍于網(wǎng)上的有影響或可能產(chǎn)生影響的作家，數(shù)量并不是很多，尤其是符合網(wǎng)民口味且較有品味的作家，就更少。與傳統(tǒng)媒體不一樣的是，作家的同一作品可以在若干網(wǎng)站同時或逐一發(fā)表，即“一稿多投”。所以，邀請其它網(wǎng)站的作家入駐網(wǎng)站，是網(wǎng)絡(luò)編輯的主要任務(wù)之一。很多網(wǎng)絡(luò)編輯，為了能邀請成功，事先已為作家做好注冊，甚至不嫌麻煩，代作家將作品從其它網(wǎng)站復(fù)制到本站，價值中國網(wǎng)、人民網(wǎng)強(qiáng)國博克、非非評論、博克群等網(wǎng)站都邀請過我入駐，價值中國網(wǎng)和強(qiáng)國博克，我入駐了，非非評論那兒全是詩歌界的老朋友，當(dāng)然得去。實際上，幾乎所有的網(wǎng)站都在邀請其它網(wǎng)站的專欄作家入駐。

（三）、一些所謂“草根博克”的網(wǎng)站，主要是從本站作者中發(fā)現(xiàn)、推出專欄作家。相對而言，從本站作者中發(fā)現(xiàn)和推出專欄作家，比去其它網(wǎng)站邀請更容易被作家接受些，而且，這更有利于調(diào)動本站博克作者的積極性，更有利于本站作者的成長。不過，這需要編輯有良好的職業(yè)素質(zhì)。由于網(wǎng)站的作者眾多，沒有較好的文章鑒賞水平和比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，是發(fā)現(xiàn)不了優(yōu)秀的專欄作家的。幾個最大的網(wǎng)站的博克中，除新浪博克曾于2005年底邀請各種娛樂明星、社會名人加盟外，網(wǎng)易部落、搜狐博克、雅虎博克等，都是主要從本站作者中發(fā)現(xiàn)和推出專欄作家的網(wǎng)站。我的第一個博克是網(wǎng)易博克，我從2005年12月開始上網(wǎng)，由于電信局搞寬帶時給我申請了網(wǎng)易郵箱，我無意中就注冊了網(wǎng)易博克，其時網(wǎng)易部落注冊者已達(dá)六百多萬。我在那兒貼了兩三篇文章，被選到首頁，引起了編輯一堆亂玉的注意，通過部落的“發(fā)紙條系統(tǒng)”發(fā)紙條給我，稱贊我的文章，并要我加她的QQ。又發(fā)了兩篇文章后，她要我上QQ聯(lián)系，然后在騰迅的QQ中提出邀請我為部落的“文藝界”專欄作家。????二、網(wǎng)絡(luò)編輯對作家和作品的審核

?

在紙制媒體中，除理科的專業(yè)性學(xué)術(shù)刊物、體育和各種生活期刊等不涉及意識形態(tài)的媒體外，凡可能涉及思想和言論，與意識形態(tài)可能相關(guān)的各種形式的作品，比如新聞、社科論著、文學(xué)藝術(shù)，其審核都是極其嚴(yán)格的。這樣的刊物，一般是財政包攬開支，無須考慮生存的。與之對應(yīng)的是，刊物對于作品的文學(xué)性、藝術(shù)性和可讀性的審核，一般只需要初選編輯把關(guān)即可，就算嚴(yán)格一些的刊物，最多復(fù)審者再進(jìn)行一次篩選。而作品的思想方面的把關(guān)，從初選開始，一直到終審，往往要經(jīng)過好幾個環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)一個比一個更嚴(yán)格。這樣的審核系統(tǒng)，是上升到政治高度的。一般說來，為了“安全”，作品稍有社會評論，稍有被認(rèn)為可能“出軌”的言論，第一關(guān)就會被淘汰。所以，紙制媒體作家，寫作時顧慮較多，很多對比較一般的觀點(diǎn)也要反復(fù)斟酌——即便如此，也常常遭受編輯要求更改作品立場的困擾，與編輯的關(guān)系始終處于緊張的矛盾與合作之中。有些不愿向編輯妥協(xié)、比較獨(dú)立的先鋒作家，則采用民間途徑發(fā)表，或者將作品束之高閣，過了很多年才讓其問世。

對于網(wǎng)絡(luò)媒體，各種網(wǎng)站中，絕大多數(shù)并非政府機(jī)關(guān)網(wǎng)站，而是社會性網(wǎng)站，由投資人投資創(chuàng)辦。由于投資主體的差異，“政治責(zé)任”不再成為“重中之重”，市場競爭成為最終的主要出發(fā)點(diǎn)。同時，網(wǎng)絡(luò)作品的閱讀時效性與紙制媒體也有很大差異。對于紙制媒體的作品，是不允許一稿多投的，而一份期刊，特別是比較專業(yè)的文學(xué)期刊，可以保存數(shù)月甚至數(shù)年，不少讀者都有反復(fù)閱讀的經(jīng)歷。網(wǎng)絡(luò)中的作品，讀者反復(fù)閱讀的情況是很少見的。同一網(wǎng)絡(luò)作品，一般都會在眾多網(wǎng)站相繼出現(xiàn)。為了搶先，增加作品在自己網(wǎng)站的點(diǎn)擊率，也為了滿足專欄作家和網(wǎng)絡(luò)讀者的要求，編輯必須盡量縮短作品的審核時間，以使作品能在第一時間內(nèi)與讀者見面。所以，即便是政府的宣傳網(wǎng)站，為了盡量吸引有限的作家加盟，為了保證作品與讀者的快速互動性，為了聚集人氣，也可能對作品的思想和意識審核采取相對寬松的態(tài)度。人民日報的網(wǎng)站人民網(wǎng)，其強(qiáng)國博克，就不對作品進(jìn)行具體審核，只刪除那些有非常過激言論的博克文章和回復(fù)。我發(fā)在強(qiáng)國博克的所有文章中，就一篇也沒有遇到過審核方面的麻煩。與之相對的是，在紅袖添香原創(chuàng)文集的投稿中，我的三篇文章，即《論統(tǒng)治》、《國家和個人權(quán)利》、《自然淘汰與弱勢群體》，被編輯以“涉及敏感問題的評論”的理由退回。其實，前兩篇在強(qiáng)國博克發(fā)出后，曾被選入人民網(wǎng)首頁，作為政治理論的精粹文章，很多政府機(jī)關(guān)和大學(xué)網(wǎng)站也作了轉(zhuǎn)載，應(yīng)該講是不存在敏感問題的?？偟恼f來，在我所知道的眾多網(wǎng)站中，在作品的審核方面，只有紅袖添香原創(chuàng)還保留著傳統(tǒng)審核特征的痕跡，每一篇文章都必須由編輯認(rèn)真閱讀和審核才能通過，遇到有社會評論的文章，就要通過復(fù)審這一關(guān)，而且一般都不容易通過。不少專業(yè)的文學(xué)網(wǎng)站，也要對所有文章進(jìn)行審核，比如中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所的網(wǎng)站中國文學(xué)網(wǎng)、千秋文學(xué)網(wǎng)、漢語文學(xué)等，不過其審核目的主要是保證作品的專業(yè)質(zhì)量。除了少數(shù)比較專業(yè)的文學(xué)網(wǎng)站外，幾乎所有網(wǎng)站的博克、論壇和社區(qū)，對文章都不進(jìn)行具體審核。這些網(wǎng)站采用自動過濾系統(tǒng)，即實行敏感詞匯過濾制度。這種制度，對不具有事先設(shè)定的敏感詞匯的文章自動放行，不需要編輯去審核，編輯只審核具有敏感詞匯的作品，并對那些含有過激觀點(diǎn)以及嚴(yán)重色情內(nèi)容，可能導(dǎo)致網(wǎng)站承擔(dān)法律責(zé)任的文章進(jìn)行刪除。即便原創(chuàng)部分審核很嚴(yán)格的紅袖添香網(wǎng)，其論壇文章也無須審核。有些網(wǎng)站，若文章有該站設(shè)定的敏感字符，可以不需與編輯聯(lián)系，等待編輯審核通過即可，在網(wǎng)易部落，我的一篇詩歌理論文章《第四代詩歌：語言就是現(xiàn)實》貼上后，提示“等待編輯審核”，讀者只能看到標(biāo)題，紛紛表示不滿，過了幾個小時，文章才被讀者讀到。而有些網(wǎng)站，若有敏感字符，則連文章也無法發(fā)布，比如在起點(diǎn)中文，我的文章《“莫須有”帝國》就遇到了這種麻煩：提示“有非法字符，請與編輯聯(lián)系”——我的文章，可以去很多網(wǎng)站、專欄發(fā)，還被到處轉(zhuǎn)載，實在沒多大必要一定要發(fā)在起點(diǎn)中文網(wǎng)——最終，我并沒有與該站的編輯聯(lián)系。

只有專欄作家的網(wǎng)站，比如博克中國、價值中國網(wǎng)、起點(diǎn)中文網(wǎng)等，往往采用進(jìn)站作家申請和審核制度，或者主動邀請優(yōu)秀作家加盟駐站，博克中國和起點(diǎn)中文的專欄作家，是我剛上網(wǎng)時申請獲得通過的，而價值中國網(wǎng)的專欄作家，是我在網(wǎng)絡(luò)中引起較大的反響后，該網(wǎng)站編輯先為我注冊后邀請我入駐的。博克中國要求申請時提交作者的詳細(xì)介紹和其作品在網(wǎng)上的地址，起點(diǎn)中文要求提交五千字以上、一萬字以下的獨(dú)立文章或作品章節(jié)。這些作家專欄網(wǎng)站的審核制度是，在進(jìn)入時對作家進(jìn)行把關(guān)，進(jìn)入后一般不需要對作家的作品進(jìn)行審核。

網(wǎng)絡(luò)文章的作者，專欄作家也罷，文學(xué)愛好者也罷，日記寫作、情感傾訴者也罷，都希望能盡可能充分地表達(dá)自我，都希望自己的表達(dá)盡可能快速地引起互動。在文章和回復(fù)的審核方面，一旦弄得不好，網(wǎng)絡(luò)編輯就很可能招來他們的一致強(qiáng)烈聲討和抗議。2006年4月，網(wǎng)易部落宣稱接到通知，政府將對網(wǎng)站進(jìn)行大規(guī)模審查和整頓，于是對該站所有舊貼進(jìn)行重行過濾，并招用了三名文章回貼編輯，提出以后將對每一個文章回貼進(jìn)行審核，立即就遭到了眾多博克作者的強(qiáng)烈反對和抗議，很多作者當(dāng)即表示將退出網(wǎng)易部落。隨后，網(wǎng)易公司為了穩(wěn)定博克作者情緒，不得不恢復(fù)了已刪除的眾多文章，并不再對每一個回帖進(jìn)行審核，放棄了這一審核制度。

?

??????????????

?

????????? 三、網(wǎng)絡(luò)編輯對網(wǎng)絡(luò)專欄作家的要求

?

傳統(tǒng)紙制刊物的讀者與網(wǎng)絡(luò)讀者是有差異的。一般而言，紙制作品讀者具有相對較高的文學(xué)鑒賞能力，對作品的文學(xué)專業(yè)性要求較高。紙制作品有比較固定的傳統(tǒng)讀者群，這些讀者基本上能夠詳細(xì)地閱讀每一篇作品，有些讀者還會對同一篇文章進(jìn)行反復(fù)閱讀。網(wǎng)絡(luò)讀者數(shù)量龐大，素質(zhì)良莠不齊。他們更在乎作品的大眾性，即要求作品具有較低文化閱讀性、快感性、新聞性和社會熱點(diǎn)性、焦點(diǎn)性。網(wǎng)絡(luò)讀者更多的是快餐式的閱讀者，很少有對一篇文章進(jìn)行反復(fù)閱讀的。同時，由于網(wǎng)絡(luò)容量大，更新快，需要相當(dāng)數(shù)量的專欄作家。活躍于網(wǎng)絡(luò)中的專欄作家的文學(xué)專業(yè)水平，總體上并不很高。所以，在作品的文學(xué)品位、語言專業(yè)素質(zhì)和思想深度方面，網(wǎng)絡(luò)編輯對專欄作家沒有很高的要求。一般而言，網(wǎng)站的文學(xué)類、人文類專欄作家，與傳統(tǒng)意義上的紙制媒體作家差異不大，而心情隨筆、日記寫作、情感曝光的寫作者，甚至記者、商業(yè)名人、只能貼圖片的體育娛樂明星，盡管也被稱為“專欄作家”，但與傳統(tǒng)作家的概念，已相去甚遠(yuǎn)。

與紙制刊物有顯著區(qū)別的是，網(wǎng)絡(luò)編輯對專欄作家作品的標(biāo)題有著特別的要求。眾所周知，傳統(tǒng)的標(biāo)題要求是簡潔、貼切、能高度地概括文章內(nèi)容。由于網(wǎng)絡(luò)讀者的大眾化、快餐式閱讀習(xí)慣的浮躁心態(tài)以及獵奇心理，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已成為“眼球經(jīng)濟(jì)”。網(wǎng)絡(luò)文章的標(biāo)題，并不注重于簡潔確切，而注重于能吸引網(wǎng)絡(luò)讀者的眼球。由于我一直堅持傳統(tǒng)的寫作習(xí)慣，剛上網(wǎng)時，文章標(biāo)題都很簡短，力求準(zhǔn)確，盡管被選入網(wǎng)站首頁，但點(diǎn)擊率并不是很高，有些被編輯更改了標(biāo)題，點(diǎn)擊率就直線上升。比如，我的文章《論統(tǒng)治》，被改為《觀歷史長河論統(tǒng)治》、《上下五千年，究竟什么是統(tǒng)治？》、《很多人云里霧里：上下五千年，究竟什么是統(tǒng)治》；《談教育》，被改為《中國的教育現(xiàn)實，如何面對未來？》；《權(quán)力和價值》，變成了《權(quán)力和價值，究竟什么更重要？》。

在文章內(nèi)容上，網(wǎng)絡(luò)編輯一般要求專欄作家在有一定可讀性的基礎(chǔ)上，盡量大眾化，最好能提供廣為大眾關(guān)注的社會時事評論文章，或者挖掘明星隱私、把女明星色情化的各種桃色緋聞。甚至有些博克、社區(qū)和論壇的編輯，放任、鼓勵所謂的“美女作家”如芙蓉姐姐、流氓燕、二月丫頭之流發(fā)表自拍裸體照片帖子。與之相對的是，所謂“曲高和寡”，網(wǎng)絡(luò)更是如此，越是具有思想深度、文學(xué)性、理論性的文章，一般說來，更難得到網(wǎng)絡(luò)編輯的青睞。當(dāng)然，專業(yè)性很強(qiáng)的網(wǎng)站不在此列，另外，也有少量比較有品位、比較具有思想和價值，拒絕低級趣味的大眾網(wǎng)站，價值中國網(wǎng)一開始就提出“以思想和智慧影響管理者”的口號，并付諸于實踐中；博克中國網(wǎng)的主編古川主動拒絕色情描寫、明星緋聞以及裸露圖片的作者，網(wǎng)站的所有文章都比較純凈、大氣，頗具藝術(shù)性。

此外，有些網(wǎng)站的編輯，還對專欄作家的文章更新速度有特別的要求。比如網(wǎng)易部落，其編輯一堆亂玉就曾要求我大約每十天更新二到三次。不過，由于網(wǎng)站并不給專欄作家發(fā)放工資，專欄作家并不是一種職業(yè)，專欄作家的寫作純粹是一種自發(fā)、自由和隨意的行為，編輯對專欄作家提出文章快速更新的要求往往沒有實質(zhì)性的意義。

????????

?

???????

???????? ??四、網(wǎng)絡(luò)作家與編輯的矛盾和對編輯的期望?

上面說過，對作品審核問題的不同認(rèn)識和不同要求，網(wǎng)絡(luò)作家與編輯之間總是存在著不易調(diào)和的矛盾，不過，最后終以其中一方妥協(xié)或者雙方相互妥協(xié)收場。除非作品確實有違國家法律，已危及網(wǎng)站的安危，否則，一般是編輯一方妥協(xié)或者編輯一方作更多的讓步。這與紙制媒體是不一樣的。對于紙制刊物，一般而言，由于刊物資源的壟斷性、稀缺性，編輯往往處于強(qiáng)勢的一方。

網(wǎng)絡(luò)作家與編輯的矛盾還存在于對作品的文學(xué)性和商業(yè)性的不同側(cè)重、不同認(rèn)識上。有一定的、但不太強(qiáng)的文學(xué)性，是編輯對作品的基本要求。編輯更多考慮作品的商業(yè)屬性，從這個角度出發(fā)，編輯心目中的讀者是大眾化的、文化水平普遍不高的社會中下層群體，而不是文化精英階層。如果是這一層次的時評作家、心情作家和隱私作家，顯然能與編輯達(dá)成共識，但是，能力比較專業(yè)的文學(xué)和人文作家，大多追求文章的人文價值，追求在表達(dá)上、在思想上的獨(dú)創(chuàng)性和前瞻性，對文章的商業(yè)屬性往往不太在意。在這種情況下，作家與編輯之間產(chǎn)生矛盾就不能幸免。編輯的商業(yè)目的是重中之重，一般是不可能被挑戰(zhàn)的。遇到這種無法溝通的情況，作家只好妥協(xié)，要么忍氣吞聲，不在網(wǎng)站爭奪人氣，要么干脆離開了事。所以，網(wǎng)絡(luò)中的精英型、價值型作家，一般集中于不太追求人氣的專業(yè)性網(wǎng)站，而較少露面于商業(yè)目的濃郁的網(wǎng)站、社區(qū)和論壇。

與紙制刊物不同的、對于作家而言最重要的問題，則是編輯怎樣讓作家獲得合理報酬、怎樣維護(hù)作家知識產(chǎn)權(quán)的問題。這也是網(wǎng)絡(luò)作家對編輯的最大期望。由于網(wǎng)站在中國出現(xiàn)的時間還不長，網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)重滯后，尤其是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)方面，至今還是一片空白。目前，除開起點(diǎn)中文和價值中國網(wǎng)外，幾乎所有網(wǎng)站都不承諾向作家給予任何形式的智力勞動報償。即便是起點(diǎn)中文，在眾多的專欄作家中，也僅區(qū)區(qū)幾個至十來個能較好迎合大眾口味的所謂玄幻武俠小說簽約作者，每月能拿到難以維持正常生活的數(shù)百元工資，而網(wǎng)站對這些人的要求則是：每天必須完成并上傳好幾千字的作品章節(jié)；價值中國網(wǎng)是國內(nèi)唯一一家只發(fā)表比較優(yōu)秀的專欄文章，并要求專欄作家必須使用真實姓名的網(wǎng)站，該站承諾按文章數(shù)量、點(diǎn)擊量、回復(fù)量等若干指標(biāo)給予專欄作家股份。比報酬問題更為嚴(yán)重的是，目前，網(wǎng)站幾乎沒有杜絕其它網(wǎng)站復(fù)制、轉(zhuǎn)載的措施。很多文學(xué)網(wǎng)站、學(xué)術(shù)團(tuán)體網(wǎng)站甚至政府網(wǎng)站的編輯，不認(rèn)真去發(fā)現(xiàn)、溝通專欄作家，只靠侵犯知識產(chǎn)權(quán)、到處轉(zhuǎn)載其它網(wǎng)站專欄作家的作品維持。比較有影響的作家的作品，總是被到處復(fù)制和轉(zhuǎn)載，就本人而言，在毫不知情的情況下，作品曾先后被中國作家New網(wǎng)、中國倫理學(xué)等數(shù)百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，其中有大學(xué)、政府機(jī)關(guān)、圖書館網(wǎng)站，文學(xué)網(wǎng)站，綜合性網(wǎng)站以及它們的社區(qū)和論壇。作家文章被到處轉(zhuǎn)載，作家無力維護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，而網(wǎng)站編輯同樣無能為力。網(wǎng)易部落的一位編輯曾表示將努力為作者討回公道，最后同樣不了了之。

網(wǎng)絡(luò)作家無償為網(wǎng)站提供智力勞動，這不符合勞動和報償不可分離的原則。我認(rèn)為，類似起點(diǎn)中文的網(wǎng)站和作家簽約，以及價值中國網(wǎng)的網(wǎng)站給予作家股份，將會成為網(wǎng)站支付作家報酬的兩種發(fā)展方向。網(wǎng)站無償獲得作家的勞動，這種“免費(fèi)的午餐”，還能吃上多久？稍有遠(yuǎn)見的網(wǎng)站和它們的編輯，應(yīng)該意識到，給作家支付報酬的日子很快就會到來，應(yīng)該及早做好應(yīng)對準(zhǔn)備。

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題，自2006年初以來，一直是社會的主要焦點(diǎn)問題之一，已經(jīng)引起了全社會的廣泛注意，不少知識產(chǎn)權(quán)方面的法律專家也對此非常關(guān)注，不過，到現(xiàn)在為止，還沒有人提出切實可行、行之有效的解決辦法來。為了網(wǎng)絡(luò)這一新興的、影響巨大并將繼續(xù)主宰人類生活的媒體的快速和健康發(fā)展，建立相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)，已經(jīng)迫在眉睫。

?

?

????????????????????????? ???????2006年6月15--16日

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/348515.html