愛華網(wǎng)?? 看到湯唯廣告被禁播的消息，官方的解釋是“對(duì)事不對(duì)人”，不明白這說的是什么意思。我關(guān)心的是“有人”指示，其法律依據(jù)是什么法？20年前，這類事情不斷，20年來，這類事情還是不斷，歷史不斷重演，什么時(shí)候能結(jié)束這類事情沒有法治的管理局面呢？我企盼著。
????????????????? 喜聞《假若明天來臨》播出全?。?989年）*
????????????? 陳力丹?
從最近的一期《中國電視報(bào)》(第15期)獲悉：《假若明天來臨》從4月20日起播出全劇。我對(duì)謝爾頓的作品只當(dāng)作消遣，評(píng)價(jià)不高，但這條消息卻使我非常高興，所以就寫下了“喜聞《假若明天來臨》播出全劇”這么個(gè)標(biāo)題。一部電視連續(xù)劇全劇播出，這是再平常不過的事了，“喜聞”實(shí)為多此一舉。但若回顧一下八九年來我國電視臺(tái)播出節(jié)目所遭到的業(yè)務(wù)工作以外的干預(yù)和介入，這回的“喜聞”并不是無感而發(fā)。 去年2月，中央電視臺(tái)播出美國電視劇《假若明天來臨》，看到第三集，便莫名其妙地停播了，既沒有事先通知觀眾，也沒有事后說明。從非大眾傳播渠道得知，這是因?yàn)橛腥苏f這部電視劇宣揚(yáng)犯罪有理，教唆犯罪等等。我只知道謝爾頓的同名小說很暢銷，從未聽說哪位女士偷竊是因?yàn)樽x了謝爾頓的這本小說或看了改編的電視劇。即使有那么一兩個(gè)，于數(shù)以萬計(jì)的讀者、觀眾相比算得了什么呢？如果上述邏輯成立，那么學(xué)習(xí)雷鋒也應(yīng)禁止，因?yàn)榫臀抑赖亩?，就有好幾起自己放火自己救、自己的錢物作為拾來之物交公的事，若不學(xué)雷鋒，還發(fā)生不了這類事呢！顯然，這樣看問題是不妥當(dāng)?shù)?。然而，不論怎樣，這個(gè)“有人”來頭大，電視臺(tái)也得聽話。 這種事不是頭一回了。1980年，中央電視臺(tái)播出第一部外國電視連續(xù)劇《加里森敢死隊(duì)》，這部電視劇描寫二次大戰(zhàn)期間，中尉加里森帶領(lǐng)五個(gè)有各種本領(lǐng)的在押刑事犯，深入法西斯敵后進(jìn)行各種特工活動(dòng)的故事，內(nèi)容驚險(xiǎn)緊張，同時(shí)富于趣味性。當(dāng)時(shí)家庭電視機(jī)不普及，為了看這部片子，各機(jī)關(guān)學(xué)校的公家電視機(jī)前，常常擠得水泄不通，可見大受歡迎。誰知播出幾集后，便莫名其妙地停播了，沒有任何說明。依靠人際傳播途徑，聽說是有人說這部電視劇宣揚(yáng)各種刑事犯罪手法，影響不好等等。這部片子當(dāng)然談不上什么世界名片，但作為一般娛樂片還是不錯(cuò)的，少數(shù)人的意見竟可以這樣無視上億觀眾，現(xiàn)在看來不可容忍，但那時(shí)這種做法實(shí)在算不得什么?！坝腥恕绷?xí)慣于把人民看作幼兒園的孩子，他們可以用“好心”來安慰自己。有一年為紀(jì)念十月革命節(jié)，中央電視臺(tái)預(yù)告播出蘇聯(lián)電影《這里的黎明靜悄悄》，誰知很快又傳聞停播，說是因?yàn)槠杏新泱w鏡頭。那時(shí)“裸體＝色情”的觀念還相當(dāng)牢固，最后不得不交最高領(lǐng)導(dǎo)層的幾個(gè)人審查，刪去了這個(gè)鏡頭之后才按時(shí)播出。此事涉及的是一部中篇同名名著，因而引起國際上的議論。其實(shí)，那個(gè)被刪掉的鏡頭，是為了表現(xiàn)主題----法西斯毀滅了最美麗的女性的青春——而不可少的：幾個(gè)蘇聯(lián)紅軍女戰(zhàn)士在洗澡時(shí)對(duì)話，稱贊其中一位太美了，簡直應(yīng)當(dāng)用玻璃罩上作為藝術(shù)品。這位可愛的女戰(zhàn)士最后倒在法西斯的槍口下。
1988年是中央電視臺(tái)的多事之年。9月30日，深受歡迎的《歷史上的今天》停播，理由是輪回了一年，而知情人都明白，這個(gè)節(jié)目能維持到這一天就不容易了，因?yàn)橹v歷史的真實(shí)之事會(huì)觸犯不少人的利益，這些人怕事實(shí)卻又總認(rèn)為真理在自己手中。有一部敘說電視片是這年的轟動(dòng)之作，它作為藝術(shù)作品是完整的。正由于轟動(dòng)，沒有看過的要求看一看，看過的也想回味一番，于是要求重播的呼聲甚高。然而，僅僅因?yàn)橐徊糠秩擞胁煌捶ǎㄟ@本來是正常的），重播頗為困難。經(jīng)過許多人的多方呼吁，這部片子才得以重播。但細(xì)心的人發(fā)現(xiàn)，重播時(shí)解說詞個(gè)別地方被修改了。從非大眾傳播渠道得知，這并不是作者主動(dòng)對(duì)作品的自我完善，而是在創(chuàng)作業(yè)務(wù)之外的壓力下改的，不然便不得重播。干預(yù)到了這般田地，作者成了什么了？
今年初，20位全國人大代表提出建議，要求北京電視臺(tái)停播動(dòng)畫片連續(xù)劇《變形金剛》，認(rèn)為它宣揚(yáng)戰(zhàn)爭和暴力。然而，北京電視臺(tái)并沒有因此而停播，至今還在定期定時(shí)播出；同時(shí)，一些報(bào)紙（例如《中國青年報(bào)》）至今還在對(duì)《變形金剛》的是與非進(jìn)行討論。這是一個(gè)好兆頭。經(jīng)過這么多年的改革開放，人們終于有些適應(yīng)思想觀念的多元化了。當(dāng)然，這只是開始，因?yàn)椴簧賳栴}尚沒有意識(shí)到，例如人大代表的憲法意識(shí)問題。如果某部文藝作品并不違反憲法和法律，那么任何人都無權(quán)以其政治身份，要求禁止這部作品，即使違法，禁止也得通過法律程序。如果以個(gè)人名義就文藝作品發(fā)表意見，說它該禁，當(dāng)然隨你說去，而以政治身份這樣發(fā)表意見，則是違憲行為。這些代表的出發(fā)點(diǎn)是善良的，但由于我們這幾十年來一直習(xí)慣于在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域無法無天，禁這個(gè)批那個(gè)慣了，所以還想不到這樣做在法治條件下意味著什么。 在人們的生活中，對(duì)任何信息都不可能全部接受，特別在當(dāng)前信息過載的情況下更是如此，因此選擇性注意、選擇性理解和選擇性記憶將更為突出。然而我們?cè)谝粋€(gè)較長的時(shí)期內(nèi)，卻總是要億萬人民只認(rèn)同某一種既定的注意、理解、記憶，稍有不同看法，就視為叛逆，至少叫你不好受。如果讓人家對(duì)某部文藝作品展開討論，講真心話而不是學(xué)舌，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管看法五花八門，有的十分對(duì)立，但講出來后反而令人覺得相安無事，像關(guān)于《變形金剛》的討論便是這樣；如果關(guān)于那部敘說電視片的討論能在和諧的氣氛中進(jìn)行下去，絕沒有“天下大亂”或“千百萬人頭落地”那么可怕。我們常常過高地估計(jì)了一本小說、一出戲劇的作用。 最近，黨中央政治局通過了《關(guān)于進(jìn)一步繁榮文藝的若干意見》（2月17日通過，3月11日發(fā)表）。看來，這是對(duì)過去10年這方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié)?！兑庖姟分赋觯骸包h的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要充分尊重文藝的特點(diǎn)和規(guī)律，對(duì)具體的文藝作品和學(xué)術(shù)問題，要少干預(yù)、少介入。文藝作品的優(yōu)劣，應(yīng)由廣大讀者、觀眾和文藝界自己去評(píng)判，并要經(jīng)受歷史的檢驗(yàn)。有些文藝問題的是非一時(shí)難以分清，應(yīng)允許從容討論，不要急于下結(jié)論，有的也毋需作出統(tǒng)一的結(jié)論。”《假若明天來臨》將全劇播出，顯然是落實(shí)《意見》精神的一件具體行動(dòng)，可喜可賀。問題不在于電視劇怎么樣，而在于我們有了一種寬容的態(tài)度?！兑庖姟肥莻€(gè)好文件，如果說對(duì)此還有什么要說的話，那就是：這么一個(gè)十分簡單的道理，早已有許多人提出，但長期無人理會(huì)，甚至有的人為此受到不公正的對(duì)待，為什么我們總要經(jīng)過這么長時(shí)間，受到不少損失之后才能認(rèn)識(shí)一個(gè)問題呢？
?
?
-------------------
*寫于1989年4月中旬，未能發(fā)表。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/347569.html
