經(jīng)濟(jì)活動的實(shí)踐證明，市場自發(fā)調(diào)節(jié)生產(chǎn)與供應(yīng)，比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下人的科學(xué)調(diào)節(jié)有效得多。在各方面條件相對不變的情況下，不論何種商品往往價格降低，購買量與需求者就會增加；反之則相反，同樣效用的事物，付出的代價高，追求這一事物的人就少，付出的代價低，趨之若鶩的人就很多。這也符合人們經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)驗(yàn)：一個東西生產(chǎn)的多了，只有降價才會有更多的人購買它，才會有更多的此類商品被銷售；反之，一個東西生產(chǎn)的少了，只有更高的價格才能使這一商品購買者減少，使該商品出現(xiàn)在貨架上、商店里。

但是，由于這個公式在算術(shù)理論中的基礎(chǔ)地位，由于它具有抽象的合理性，因此，我們只能對這一公式的應(yīng)用條件作出限制，而不會用具體性、偶然性和事物本身的變化來否定這個得到眾多證實(shí)的科學(xué)公式。我們在運(yùn)用這一公式時，總是假定事物是同質(zhì)的，雖然現(xiàn)實(shí)中許多事物是不同質(zhì)的，世界上沒有兩片完全相同的樹葉；雖然現(xiàn)實(shí)中事物都是運(yùn)動變化的，沒有不變化的事物，但是我們卻必須假定它們是不變的。只有這樣，1（只羊）+ 1（只狼）= 2 只動物），1（個女人）+ 1（個男人）= 2（個人），這個算術(shù)公式反映的關(guān)系才是正確的。

同樣，雖然現(xiàn)實(shí)中確有人不論某個商品價格如何波動，他還是要購買和消費(fèi)這個商品，且消費(fèi)量不受該商品價格變動的影響。例如一些人對某一品牌的啤酒消費(fèi)就是如此。還有的人，對某種商品有特殊的需求，這種需求也不受該商品價格的影響，比如某些人對毒品的需求就是這么個情況?？赡苓€有一些人，擁有特殊的消費(fèi)習(xí)慣，一個東西價格低，我就不買，價格漲起來時，我就買。只是這些極端的和具體的特性及其表現(xiàn)是需求定律揭示者加以舍棄的，需求定律反映的是市場整體的情況，不是某個人或某個階層市場行為的表現(xiàn)，正如薩繆爾森所說，“市場需求既然是一切人的需求總和，這意味著什么呢？這意味著，即使我的需求不再隨價格的下降而增加，市場的總購買量依然可以擴(kuò)大，因?yàn)樾沦徺I者的新的需求會加入進(jìn)來”[2]。

正像蝴蝶效應(yīng)是正確的一樣，雖然一只蝴蝶煽動翅膀，經(jīng)過無數(shù)環(huán)節(jié)的乘數(shù)作用，最后可能形成一場颶風(fēng)，這一說法并非無稽之談，但是，要說某一場颶風(fēng)就是某一只蝴蝶翅膀煽動造成的，則須十分小心，弄不好便會得出似是而非的結(jié)論。因?yàn)?，在相互作用相互影響異常?fù)雜的環(huán)境下，由某種影響作用帶來的乘數(shù)效應(yīng)是多種多樣的，不論是破窗效應(yīng)還是蝴蝶效應(yīng)都是如此。這些效應(yīng)既有朝一個方向傳遞的放大增強(qiáng)的作用，也有相互對立、朝不同方向傳遞的縮小、減弱乃至相互抵消的作用。雖然美國政府在9·11 之增加了400億美元的緊急預(yù)算，這些錢的使用會帶來連鎖性的收入增加和需求增加的乘數(shù)效應(yīng)。但這僅僅是一個方面的作用和效應(yīng)，還有另一方面的作用和效應(yīng)：9 ·1 1 事件造成許多家庭人員損失，造成許多私人公司的毀滅性打擊；使一些公司成本增加、利潤減少，乃至破產(chǎn)。它導(dǎo)致人們收入減少，未來收入的預(yù)期降低，從而減少人們的消費(fèi)，這些方面的不利影響、作用，同樣也會產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)。各種相異相反的影響與乘數(shù)效應(yīng)，會相互抵消。因而，你不能由一次突然災(zāi)難引起美國政府撥款增加這一經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)，來斷定美國經(jīng)濟(jì)必然因9·11災(zāi)難而受益，而出現(xiàn)整體增長。正像你不可能通過一只蝴蝶或幾只蝴蝶的翅膀煽動，來推斷某次颶風(fēng)必然產(chǎn)生一樣。

?

備注：

[1]見《經(jīng)濟(jì)學(xué)的爭議》，薛兆豐著，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2002年10月版，第159頁、354頁。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/343330.html