愛華網(wǎng)???? 告密者，whistle blower，內(nèi)地同行表示他們剛學(xué)會了這個新英文詞語。我離開莫斯科到北京，北京記者友人奇怪我為什么不在莫斯科多留幾日，以致錯過了斯諾登。我則不以為然，又不是為他去莫斯科，這種熱新聞根本不是我的菜，更何況他又不會向我告密，他早已有了告密的對象，搶不來。 無論怎樣，我們樂見斯諾登結(jié)束機場流亡生涯。但另一位“告密者”可沒這么幸運，此人就是曼寧。 在電視新聞上看到他一臉稚氣，細小的身軀上著一套不稱身的軍服。但他為什么穿上軍服出庭？可能他要顯示，他沒有背叛他的工作。 在所有專業(yè)之外還有一個更重要的角色，那就是做人的倫理責(zé)任。當(dāng)你的專業(yè)與做人的倫理責(zé)任有所沖突時，你要做何取舍？曼寧，選擇了后者，展示出作為一個人的價值。 正當(dāng)斯諾登與曼寧的支持者，譴責(zé)美國政府作出非法全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，侵犯人權(quán)，把美國政府推向非常尷尬處境之際，美國國安局突然發(fā)出國民旅游全球警號，并關(guān)閉美國駐伊斯蘭世界二十一個大使館。美國官員向傳媒肯定國安局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控工作。 這次的全球警號十分罕見，希望不會真的有恐怖襲擊。不過，美國一些媒體與人權(quán)組織卻認為美國政府的恐襲警示，有夸大之嫌，其目的一方面是要合理化他們的“黑客”行為，另一方面則以恐怖襲擊恫嚇民眾，博取他們支持政府繼續(xù)全球監(jiān)控，并挑戰(zhàn)批評者，欲令他們收聲。 無論如何，美國成功令恐怖主義再次進入上議呈，令世人聞恐色變。 有消息指威脅可能來自也門。美國過去幾年一直以無人機，局部空襲也門某些地區(qū)。雖說是反恐，可是不斷有無辜老百姓因此遇害，不是一兩個人，而是一家又一家被送上黃泉路。生還者的悲憤可想而知，他們的哭聲卻沒有人理會，這令當(dāng)?shù)丶みM分子有機可乘。 難怪也門近年變成伊斯蘭激進分子活躍的地方之一。 最令筆者心寒的，就是奧巴馬的應(yīng)對。那些對美國持批判態(tài)度的伊斯蘭國家記者，他下令當(dāng)?shù)赜H美政府把他們收監(jiān)、禁聲，不需經(jīng)過審判。 我在芬蘭遇見一位伊拉克記者哈珊·阿曼迪迪，他在伊拉克因不斷批評美軍的占領(lǐng)行動，結(jié)果被美軍追捕，并拘禁在臭名遠播的阿布格萊布監(jiān)獄，遭到虐待，后逃到芬蘭，向芬蘭記者申訴，這樣的遭遇帶給他的精神傷痕，可能永遠無法消除。 我后來回到莫斯科，與當(dāng)?shù)厝藱?quán)組織聊天時，又得知有另一位年輕記者早在2009年底就被奧巴馬政府下令追擊。他來自也門，叫阿卜杜拉·薩伊。 薩伊在2009年12月(奧巴馬接受和平獎的時刻 )，因報道了美國用無人機摧毀一座村莊，殺死十四名婦女，二十一名兒童，圖文并茂，并向外發(fā)表。結(jié)果奧巴馬向時任也門獨裁兼親美總統(tǒng)阿里·薩利赫下令，拘禁薩伊。一國領(lǐng)導(dǎo)人竟對奧巴馬言聽計從，不說因由便把本國國民，一位道出真相的也門記者，投入監(jiān)獄。 也門的新聞從業(yè)人員和國際人權(quán)組織嘩然，立刻為薩伊的自由與人權(quán)奔走。2011年，薩利赫原本計劃把薩伊釋放，但在美國的壓力下，最終還是取消了釋放薩伊的計劃。 直至上個月，薩伊才獲釋，這都是靠著也門和國際人權(quán)組織的努力。 美國公然對付這位也門記者，只因他說出對美國不太方便的真相。全球維護新聞自由的記者協(xié)會，理應(yīng)站出來向美國這種行為說不。 與此同時，美國是否也應(yīng)該檢討其過去的反恐政策？不能一句反恐，便可肆意侵害所有人的人權(quán)，還有別國的主權(quán)。 奇怪的是，國際媒體鮮有報道或評論，美國無人機空襲造成的后遺癥，這就好像一個神秘地帶，碰不得，講不了，直到“告密者”出現(xiàn)。 我還記得當(dāng)初“維基解密”透過曼寧所提供的秘密情報，首次揭發(fā)美國空軍在伊拉克空中追殺平民的錄像片段，令世界震驚；跟著是斯諾登的爆料，我們才知道，原來大家早在老大哥的眼睛下，無所循形。這一切，就是為了反恐？
恐怖主義成因復(fù)雜，一味打壓只會制造更多的仇恨，而我們也被迫卷入其中。如今美國發(fā)出全球警號，其實也是大家的警號。我們需要更多的“告密者”，讓真相說話。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/33714.html
