??????近期,通過(guò)對(duì)科學(xué)發(fā)展觀理論體系的主動(dòng)學(xué)習(xí),尤其是仔細(xì)閱讀中央領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)內(nèi)學(xué)者們的有關(guān)著作,并結(jié)合自己近年來(lái)在科研項(xiàng)目中所進(jìn)行的一點(diǎn)科技創(chuàng)新探索,感覺(jué)到深刻領(lǐng)會(huì)科學(xué)發(fā)展觀的精髓,對(duì)提升個(gè)人的創(chuàng)新能力、社會(huì)價(jià)值觀及科研工作思路等方面有明顯的幫助,可以說(shuō)受益匪淺,以下是我的幾點(diǎn)體會(huì)和認(rèn)識(shí)。
一、我對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的理解
黨的十七大報(bào)告指出,“科學(xué)發(fā)展觀,第一要義是發(fā)展,核心是以人為本,基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù),根本方法是統(tǒng)籌兼顧”。
?從社會(huì)學(xué)層面來(lái)說(shuō),科學(xué)發(fā)展觀是我黨在新的歷史條件下,總結(jié)半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義事業(yè)過(guò)程中形成的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)今后一段時(shí)期內(nèi)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展必須遵循的原則的高度概括和總結(jié)。對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展思路、發(fā)展模式的不斷探索和創(chuàng)新,對(duì)我們把握大局、做好各項(xiàng)工作,具有非常重要的意義。
從我們個(gè)人思想認(rèn)識(shí)層面來(lái)說(shuō),發(fā)展觀是一種認(rèn)識(shí)論,是一種發(fā)展理念??茖W(xué)發(fā)展觀對(duì)我們形成和樹(shù)立正確的世界觀和人生價(jià)值觀有積極的作用。作為我們個(gè)人,發(fā)展和進(jìn)步更是伴隨我們的人生整個(gè)歷程,只有用發(fā)展的眼光看待和認(rèn)知當(dāng)今的世界,我們才能在處理各項(xiàng)具體問(wèn)題時(shí)具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),及時(shí)預(yù)見(jiàn)困難,掌握主動(dòng);只有用發(fā)展的思想武裝自己的頭腦,才能認(rèn)清復(fù)雜的社會(huì)形勢(shì)和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),才能把握時(shí)代的脈搏,才能緊跟歷史前進(jìn)的步伐;只有用發(fā)展的思想來(lái)指導(dǎo)我們的科研工作,我們才能克服科研工作中面臨的各種困難,順利應(yīng)對(duì)各項(xiàng)難題,并能夠通過(guò)不斷創(chuàng)新去實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)。通過(guò)學(xué)習(xí)使我認(rèn)識(shí)到,一個(gè)人如果僅僅是掌握了一些科學(xué)知識(shí),還不能說(shuō)他具備了科學(xué)素質(zhì),而是要把行為方式、思想方式、生活方式納入科學(xué)發(fā)展的軌道上來(lái),才算是具備了科學(xué)素質(zhì)。只有這樣,科學(xué)發(fā)展觀對(duì)我們個(gè)人來(lái)說(shuō)就不會(huì)是一句空洞的口號(hào),而會(huì)變成我們的自覺(jué)意志,也會(huì)使我們每一個(gè)個(gè)體都成為社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中積極主動(dòng)的進(jìn)步力量。
二、我對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)
在近期我們研究院“格言”征集活動(dòng)中,我提交了六條“原創(chuàng)格言”,有兩條是有關(guān)“技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展”的內(nèi)容,其中一條是“對(duì)于一個(gè)研究機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),發(fā)展是硬道理,創(chuàng)新是軟道理,軟硬結(jié)合才是真道理”,另一條是“創(chuàng)業(yè)守成,創(chuàng)新制勝,績(jī)效進(jìn)位,科研爭(zhēng)先”。這也是我對(duì)科研工作的技術(shù)創(chuàng)新與科學(xué)發(fā)展觀之間關(guān)系的一種膚淺的理解。國(guó)內(nèi)有學(xué)者就創(chuàng)新與發(fā)展之間的關(guān)系做了這樣的論述“發(fā)展觀本質(zhì)上表現(xiàn)為一種價(jià)值觀,任何技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)都是在一定的價(jià)值觀的指引和規(guī)約下進(jìn)行的,因而,不同的發(fā)展觀會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新主體在解決創(chuàng)新問(wèn)題的原則、方法和價(jià)值取向上的各異,進(jìn)而影響創(chuàng)新主體對(duì)創(chuàng)新模式和戰(zhàn)略的選擇,可以說(shuō),發(fā)展觀為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供總體思維框架和行動(dòng)指南?!薄?】基于這樣的理解,我結(jié)合自己近年來(lái)開(kāi)展的科研工作談幾點(diǎn)膚淺的認(rèn)識(shí):
1、?? 創(chuàng)新主體的作用

對(duì)一個(gè)具體科研項(xiàng)目而言,創(chuàng)新的主體就是項(xiàng)目的組織者(項(xiàng)目經(jīng)理)和主研人員,科研項(xiàng)目成果的先進(jìn)性和實(shí)用性取決于該項(xiàng)目研發(fā)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新思維和價(jià)值取向。2006年至2007年,我作為《股份公司油氣回收系統(tǒng)推廣與應(yīng)用》課題的主要研究人員,主要負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)等工作,在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,我在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范推薦的監(jiān)測(cè)方法存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:
(1)油氣的主要成分中沒(méi)有必要剔出甲烷,因?yàn)闇y(cè)定的樣品中應(yīng)該包括總烴的含量。這與通常意義上的環(huán)境監(jiān)測(cè)樣品不同,而且由于揮發(fā)性油氣濃度為常量等級(jí)(g/m3),空氣中存在的微量級(jí)(mg/m3)的甲烷對(duì)測(cè)定結(jié)果來(lái)說(shuō)誤差可以忽略。
(2)用FID氣相色譜法,方法的定量測(cè)定濃度范圍過(guò)窄(為0.12~32mg/m3),使得采集的樣品必須反復(fù)稀釋(對(duì)于1-1000g/m3濃度的油氣至少要稀釋100倍)才能進(jìn)行分析。稀釋的過(guò)程就可能產(chǎn)生誤差。用FID氣相色譜法,過(guò)低的檢測(cè)限(4×10-2ng)制約了現(xiàn)場(chǎng)樣品采集,使得實(shí)驗(yàn)結(jié)果重現(xiàn)性較差。用FID氣相色譜法的樣品采集過(guò)程過(guò)于復(fù)雜,對(duì)濃度為常量級(jí)的揮發(fā)性油氣來(lái)說(shuō)完全沒(méi)有必要。
(3)對(duì)采集的樣品保存和運(yùn)輸條件要求嚴(yán)格。由于油氣的揮發(fā)性與油氣的實(shí)際溫度呈一定的關(guān)系,用FID氣相色譜法的樣品采集時(shí),現(xiàn)場(chǎng)樣品的實(shí)際溫度、氣壓不能真正反映到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中。
?針對(duì)以上三個(gè)方面的技術(shù)問(wèn)題,我沒(méi)有在現(xiàn)有的檢測(cè)方法上做文章,而是采用了一種全新的解決思路,針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作的特點(diǎn)研發(fā)了兩種便攜式全自動(dòng)油氣濃度測(cè)定儀,很好地解決了這些的問(wèn)題,在該課題的研究中發(fā)揮了重要作用,目前正在積極申請(qǐng)發(fā)明專利。也正是基于此項(xiàng)技術(shù)的實(shí)用價(jià)值,2008年由我主持的《油氣回收技術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及烴類(lèi)氣體檢測(cè)方法研究》課題在股份公司銷(xiāo)售版塊再次立項(xiàng),研究目標(biāo)是形成2個(gè)規(guī)范和1個(gè)檢測(cè)方法國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
通過(guò)這個(gè)成功的創(chuàng)新案例,給我一個(gè)深刻的啟示是:創(chuàng)新主體的主觀能動(dòng)性決定著創(chuàng)新的方向和成敗,創(chuàng)新主體的前瞻性思維與行動(dòng)決定著創(chuàng)新的最終應(yīng)用價(jià)值。
2、?? 技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值取向?
這是我從網(wǎng)上搜來(lái)的可以被理解的關(guān)于科學(xué)研究的定義:“科學(xué)研究一般是指利用科研手段和裝備,為了認(rèn)識(shí)客觀事物的內(nèi)在本質(zhì)和運(yùn)動(dòng)規(guī)律而進(jìn)行的調(diào)查研究、實(shí)驗(yàn)、試制等一系列的活動(dòng)。為創(chuàng)造發(fā)明新產(chǎn)品和新技術(shù)提供理論依據(jù)?!笨茖W(xué)研究的基本任務(wù)就是探索、認(rèn)識(shí)未知。在這種意義上來(lái)說(shuō),科學(xué)研究的實(shí)質(zhì)就是創(chuàng)新,因此科學(xué)研究的創(chuàng)新性同樣存在著價(jià)值取向的問(wèn)題,也就是價(jià)值取向有沒(méi)有科學(xué)發(fā)展觀的問(wèn)題。就我們進(jìn)行的科研項(xiàng)目而言,在開(kāi)題立項(xiàng)設(shè)計(jì)的階段,必須考慮到研究目標(biāo)的先進(jìn)性和實(shí)用性,這也能體現(xiàn)出創(chuàng)新主體是不是從科學(xué)發(fā)展觀的角度去思考解決問(wèn)題的方法和措施,這一點(diǎn)在企業(yè)所立的科研項(xiàng)目中表現(xiàn)得更明顯,無(wú)論是原始創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新還是引進(jìn)吸收在再創(chuàng)新,實(shí)用主義永遠(yuǎn)是這類(lèi)項(xiàng)目立項(xiàng)審查首先必須回答的問(wèn)題,尤其是企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)再創(chuàng)新時(shí),非常注重技術(shù)引進(jìn)的先進(jìn)性及本土化,技術(shù)引進(jìn)后必須加大研發(fā)投入量并最終形成擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心專利技術(shù),我本人就有這樣的切身體會(huì)。
2005年國(guó)際上推行“清潔能源”的理念,當(dāng)時(shí)我正在協(xié)助勘探開(kāi)發(fā)研究院的戴金星院士做天然氣總汞的含量測(cè)定實(shí)驗(yàn),由于天然氣汞的含量超出了我的想象,我和大多數(shù)人一樣,一直以為天然氣是非常清潔的能源。于是想進(jìn)一步了解汞在天然氣中汞存在的形態(tài),便提出了對(duì)天然氣中存在的形態(tài)作進(jìn)一步研究的設(shè)想,由于這一設(shè)想的創(chuàng)新性,讓我出乎意料地獲得了中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)第一批先導(dǎo)性研究課題“天然氣中汞的化學(xué)形態(tài)識(shí)別與凈化初步實(shí)驗(yàn)研究”,并且根據(jù)研究工作的需要,成功研制了一套“天然氣中汞的化學(xué)形態(tài)分析儀“。2008年“天然氣中汞的化學(xué)形態(tài)識(shí)別與測(cè)試技術(shù)研究”再次獲得集團(tuán)公司科技創(chuàng)新基金資助,成為我們研究院唯一的創(chuàng)新基金項(xiàng)目,也是集團(tuán)公司56個(gè)創(chuàng)新基金項(xiàng)目之一,也使得這個(gè)項(xiàng)目的研究得以繼續(xù)。
結(jié)合自己的創(chuàng)新實(shí)踐,我體會(huì)到技術(shù)創(chuàng)新只有與社會(huì)、 民生、 經(jīng)濟(jì)、 環(huán)境等具體問(wèn)題相結(jié)合,才有可能產(chǎn)生促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值,那種為制造創(chuàng)新而去創(chuàng)新的所謂創(chuàng)新是沒(méi)有生命力的。
3、?? 創(chuàng)新的超前技術(shù)儲(chǔ)備
“工欲善其事,必先利其器”。其實(shí)科技創(chuàng)新更如此,創(chuàng)新的思想首先來(lái)自于對(duì)某一領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論和基本技能的掌握程度,其次是對(duì)這一領(lǐng)域現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的深刻了解,能夠準(zhǔn)確把握熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,并有強(qiáng)烈的創(chuàng)新自信心、動(dòng)力和潛力,第三是具有獨(dú)特的解決問(wèn)題的技巧和方法。這三點(diǎn)是我們?cè)谶M(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)必須具備的基本條件,我把它叫做超前技術(shù)儲(chǔ)備。任何的創(chuàng)新思維都不可能是憑空想象,它源自于你對(duì)某一技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)的儲(chǔ)備;任何的創(chuàng)新構(gòu)想都不可能是盲目的,它產(chǎn)生于你對(duì)某一技術(shù)難題的獨(dú)特認(rèn)知、解決方案等技術(shù)儲(chǔ)備;任何的創(chuàng)新行動(dòng)都不可能是盲從的,它應(yīng)該是在科學(xué)理論指導(dǎo)下的一種超常規(guī)的科學(xué)探索和試驗(yàn)過(guò)程,并且要有強(qiáng)烈的研究沖動(dòng)和創(chuàng)新自信心。眾所周知,創(chuàng)新是有風(fēng)險(xiǎn)的,降低風(fēng)險(xiǎn)的有效措施就是要有充分的超前技術(shù)儲(chǔ)備,當(dāng)然也包括所儲(chǔ)備技術(shù)的先進(jìn)性和前瞻性,任何的創(chuàng)新都不可能“無(wú)中生有”,這一點(diǎn)是我們每個(gè)人都應(yīng)該深知的道理。
三、個(gè)人創(chuàng)新能力的實(shí)現(xiàn)與拓展
?????? ?中科院院長(zhǎng)路甬祥最近撰文指出“堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)科技創(chuàng)新,就要深刻認(rèn)識(shí)人才成長(zhǎng)規(guī)律,建設(shè)結(jié)構(gòu)合理、充滿活力的宏大創(chuàng)新隊(duì)伍。從成長(zhǎng)道路看,必須通過(guò)艱辛而充滿風(fēng)險(xiǎn)的科技創(chuàng)新實(shí)踐的磨練,在競(jìng)爭(zhēng)合作中成長(zhǎng);從成才條件看,必須有正確的科技價(jià)值觀,有強(qiáng)烈的創(chuàng)新自信心、動(dòng)力和潛力;從成長(zhǎng)環(huán)境看,需要一個(gè)有利于鼓勵(lì)創(chuàng)新的體制機(jī)制和體現(xiàn)人文關(guān)懷的文化氛圍?!薄?】他的觀點(diǎn)代表著國(guó)家科研創(chuàng)新體系中有關(guān)人才培養(yǎng)、選拔和使用等基本思路,也為我們客觀評(píng)價(jià)人才的創(chuàng)新價(jià)值提供了參考依據(jù)。
1、 個(gè)人創(chuàng)新能力的實(shí)現(xiàn)
人才始終是科技創(chuàng)新的最重要、最根本、最寶貴的資源,創(chuàng)新型人才在科研工作所發(fā)揮的重要作用更是不言而喻,但我們不能因此而過(guò)分夸大人才的創(chuàng)新能力。傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程被認(rèn)為是“基礎(chǔ)研究-應(yīng)用研究-新技術(shù)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與應(yīng)用”的線性模型,而這種模型似乎更適合個(gè)人創(chuàng)新能力的發(fā)揮。可今天,創(chuàng)新過(guò)程正日益演化為系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)模型,表現(xiàn)為個(gè)體與創(chuàng)新過(guò)程的相互作用和反饋,個(gè)人的創(chuàng)新能力在整個(gè)系統(tǒng)的作用常常以協(xié)同、協(xié)作的形式表現(xiàn)出來(lái),因此,在面對(duì)極其復(fù)雜的問(wèn)題的時(shí)候,如果過(guò)分突出個(gè)人的創(chuàng)新能力的話,與個(gè)人英雄主義并無(wú)二樣,不利于創(chuàng)新主體整體價(jià)值的發(fā)揮。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,現(xiàn)代科技創(chuàng)新是一種高度社會(huì)化的活動(dòng),在全社會(huì)中(乃至全球范圍內(nèi))創(chuàng)新資源重組,各行為主體間通力合作,協(xié)同創(chuàng)新?!?】
?再者,任何的創(chuàng)新活動(dòng)都離不開(kāi)必要的科技條件,科研工作中個(gè)人創(chuàng)新能力的展現(xiàn),必須借助于大型科學(xué)儀器和設(shè)備、科技文獻(xiàn)及科學(xué)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、科技規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)等各種軟硬件,同時(shí)還必須有科研經(jīng)費(fèi)的支持,我們切不要離開(kāi)科研條件而去強(qiáng)調(diào)個(gè)人的創(chuàng)新能力。我本人清醒地認(rèn)識(shí)這點(diǎn)。
2、個(gè)人創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值
我們?cè)谶M(jìn)行科研工作過(guò)程中通常關(guān)注的是科研項(xiàng)目的成果形式、應(yīng)用效果和經(jīng)濟(jì)效益,很少有人去考慮其中潛在的社會(huì)價(jià)值,尤其是創(chuàng)新主體(更多的情況是個(gè)人)的創(chuàng)造性勞動(dòng)的社會(huì)價(jià)值。我之所以提出這一觀點(diǎn),是想提示我們的管理部門(mén),在制定相關(guān)政策時(shí),應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到:個(gè)人創(chuàng)新能力不僅可以帶來(lái)個(gè)人財(cái)富,更重要的是可以創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值,應(yīng)該充分尊重個(gè)人創(chuàng)新的勞動(dòng)成果,愛(ài)護(hù)創(chuàng)新主體的主觀能動(dòng)性,也只有這樣,創(chuàng)新主體才有可能最大限度地將自己的創(chuàng)新行動(dòng)與社會(huì)價(jià)值聯(lián)系在一起;應(yīng)該給個(gè)人創(chuàng)新提供必要的環(huán)境和條件,建立績(jī)效優(yōu)先、鼓勵(lì)創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)向上、協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新增值的資源配置機(jī)制,使個(gè)人創(chuàng)新能力最大限度得到發(fā)揮,讓他們更多地創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值。
3、個(gè)人創(chuàng)新能力的拓展
??? 任何的個(gè)人創(chuàng)新能力都不是有生具來(lái)的,都必須通過(guò)個(gè)人不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐加以積累和提升,沒(méi)有哪一種創(chuàng)新的技術(shù)可以解決所有的技術(shù)難題,因此我們應(yīng)該以開(kāi)放的心態(tài)對(duì)待人類(lèi)創(chuàng)造的一切知識(shí),把利用有效的創(chuàng)新資源作為創(chuàng)新跨越的起點(diǎn),作為自主創(chuàng)新的重要基礎(chǔ),防止把自主創(chuàng)新異化為自我封閉,只有不斷前瞻,提升自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和戰(zhàn)略視野,不斷明晰自己所涉足科技領(lǐng)域的戰(zhàn)略和發(fā)展路線圖,改變模仿跟蹤的發(fā)展模式,才有可能不斷拓展自己的個(gè)人創(chuàng)新能力。
?四、有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新與核心競(jìng)爭(zhēng)力的啟示
?就在我準(zhǔn)備完稿的時(shí)候,刊發(fā)在當(dāng)日(2008年11月17日)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》A16版的一篇題為“美國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力猶在“的文章引起了我的興趣,這篇文章是由長(zhǎng)江商學(xué)院及美國(guó)康奈爾大學(xué)金融學(xué)教授黃明博士撰寫(xiě)的。黃明認(rèn)為:對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)造成的損害,我們應(yīng)該有清楚的認(rèn)識(shí),……美國(guó)最大的核心競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)不在華爾街,而是以美國(guó)硅谷為代表的高科技研發(fā)、創(chuàng)新導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)壟斷?!缃襁€沒(méi)有一個(gè)國(guó)家和地區(qū),能和美國(guó)的研發(fā)創(chuàng)新這個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力相匹敵,而且到目前為止,美國(guó)的高科技研發(fā)創(chuàng)新沒(méi)有傷到元?dú)猓?jìng)爭(zhēng)力猶在。黃明還認(rèn)為,高科技創(chuàng)新必須有人才、基礎(chǔ)設(shè)施和資本,資本市場(chǎng)凍結(jié)一兩年,不會(huì)改變到高科技創(chuàng)新人才和基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí),高科技創(chuàng)新還有來(lái)自企業(yè)內(nèi)部積累、社會(huì)資金的投入,這些都還在,美國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就不會(huì)那么快就消失。
確實(shí)如此,當(dāng)我們把“金融危機(jī)”、“高科技”、“技術(shù)創(chuàng)新”、“核心競(jìng)爭(zhēng)力”這些概念放在一起的時(shí)候,似乎能從中產(chǎn)生一些發(fā)人深思的感悟和啟示。但當(dāng)我們?cè)侔选皠?chuàng)新型國(guó)家”“創(chuàng)新型社會(huì)”“創(chuàng)新型企業(yè)”“創(chuàng)新型人才”這些概念放在一起的時(shí)候,我們又從中得到什么樣的啟發(fā)呢?
?
參考文獻(xiàn)
[1]朱波林;易顯飛,科學(xué)發(fā)展觀:技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值向度《科技管理研究》2008年07期
[2]路甬祥以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)科技創(chuàng)新 2008年01月04日文匯報(bào)
[3]王路寬 科技條件與服務(wù)創(chuàng)新 《現(xiàn)代科學(xué)儀器》2002年第3期?
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/334258.html
愛(ài)華網(wǎng)



