愛華網(wǎng)系列專題：2008中國營銷
今年的中國外交柳暗花明，“3.14”事件及奧運火炬海外傳遞遭受沖擊，令中國對西方一些主要國家的外交一時陷于緊張；隨后的汶川大地震的公開透明及抗震救災(zāi)的卓有成效，又令到國際形象明顯改善。最新的一些事態(tài)發(fā)展甚至使中國再度成為光亮的焦點，國際社會正越來越多地談?wù)撈鹬袊拇髧匚缓拓?zé)任。 當(dāng)越南陷入金融困難時，中國應(yīng)該充當(dāng)什么樣的角色被自然不過地提起，一些人甚至從5月份越南國家主席訪華中聞出“SOS”的味道。當(dāng)國家發(fā)改委通知汽油、柴油和航空提價，國際油價出現(xiàn)應(yīng)聲下落的動作，美國的一家報紙甚至發(fā)社論指出，“中國的宏觀調(diào)控正在前所未有地影響著世界”。尤其是剛剛結(jié)束不久的第四次“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話”，不僅具體成果不少，而且讓人引發(fā)政治聯(lián)想。最新一期的美國《外交》季刊刊發(fā)美國彼特森國際經(jīng)濟研究所所長弗雷德·伯格斯登的文章——《平等伙伴關(guān)系：華盛頓應(yīng)如何應(yīng)對中國的經(jīng)濟挑戰(zhàn)》，提出美國與中國組成“G2（兩國集團）”，明確表示，“僅僅把中國放在負責(zé)任的利益相關(guān)者”的位置上還不夠，如果想要讓中國擔(dān)負起更多的責(zé)任，就必須讓她成為真正的共同領(lǐng)導(dǎo)者。 如果說“G2”還只是個別專家學(xué)者的設(shè)想的話，另一樁剛剛發(fā)生的事是完全落地的：6月27日下午，在國際媒體的“監(jiān)督”下，朝鮮炸毀了苦心經(jīng)營多年的寧邊核設(shè)施的冷卻塔,這個舉動的符號意義遠遠大于技術(shù)意義。長久以來就令人頭痛并一度劍拔弩張的朝核危機向最終解決邁出重要的一步，國際社會紛紛聲明表示歡迎和支持。在審慎研究朝鮮提交的核報告之后，白宮宣布將朝鮮從“支持恐怖主義”的名單中除名，布什總統(tǒng)在聲明中沒有忘記感謝中國所起的作用。 美國總統(tǒng)是不會自作多情的，回顧朝核危機一路的歷程，的確可以充分感受到中國的舉足輕重。2002年10月，在經(jīng)歷近10年的沉寂后，朝核問題再度浮出水面。應(yīng)該說是在朝鮮和美國相互的刺激下，危機一步步升級，最后發(fā)展到制裁與戰(zhàn)爭的邊緣。正是中國的介入和斡旋，事態(tài)慢慢得到控制，2003年4月，中國、美國和朝鮮在北京舉行三方會談。也同樣在中國的斡旋下，韓國、日本和俄羅斯陸續(xù)加入，2003年6月，第一輪“北京六方會談”正式拉開帷幕。 完全可以說，沒有中國的道義、擔(dān)當(dāng)、智慧、寬容和耐心，六方會談都不會有。即使是有了，也可能不能堅持，不知什么時候就談崩了。迄今六方會談已進行六輪，由于利益的復(fù)雜性，其間反復(fù)出現(xiàn)冷場和僵局。正是中國的胸有全局、循循善誘、長袖善舞，六方會談才得以化干戈為玉帛，漸入佳境。 六方會談不只是化解了朝核危機，更重要的是，它創(chuàng)造了一種化解國際危機的多邊機制——一種具有中國特色、充滿中國智慧的多邊協(xié)調(diào)機制，同時也昭示了中國乃至任何一個大國在當(dāng)今這個錯綜復(fù)雜的時代要如何承擔(dān)責(zé)任，實現(xiàn)自己的“軟崛起”。 筆者有以下幾點看法：第一，取義存仁，敢于擔(dān)當(dāng)?！疤煜挛跷?，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”。這個世界的確是利益的天下，但大國不是小混混，見利忘義，唯利是圖，而必須要有自己的擔(dān)當(dāng)。不管美國的價值觀是不是真正普世的，但美國常常表現(xiàn)出一些以天下為己任的東西，至少表面上是如此。這一點是值得肯定的，可能也構(gòu)成美國軟實力的重要源泉。 第二，平等待人，縱橫捭闔。就像一個有實力的人容易傲人一樣，一個有實力的國家也容易傲國，不能夠平等對待弱小國家，不能夠平等看待不同的文化或宗教，甚至動不動以救世主自居?；蛟S與中國歷史也包括受屈辱近代史有關(guān)系，對待弱小和不同，中國更能夠一視同仁，這可能構(gòu)成中國軟實力的重要源泉；能夠平等待人，朋友自然就多，友情自然就穩(wěn)固，悠游國際的空間自然就更大，關(guān)鍵時刻自然就縱橫捭闔了,中非關(guān)系可以說是一個很好的例證。
第三，不急不躁，堅持對話。所謂外交，不外就是利益與理念的接觸、碰撞和融合。有可能一接觸就融合，但更可能是一接觸就碰撞，融合要待下回再慢慢分解。這就是需要耐得住煩，和而不同，多交流，多啟發(fā)，對分歧各個化解。有力量而不使用力量，這才是真正的大國。 最后也最重要的仍然是一句老話：弱國無外交，自強才是硬道理。如果沒有實力，憑什么擔(dān)當(dāng)？弱國一個，誰需要你平等對待了？根本還不是考慮平等待人的時候！如果沒有實力，誰又會聽你說話？你不勢利，人家就不勢利嗎？ 想起剛結(jié)束不久的第四次“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話”，與以往最大的不同是在于，以往都是美國向中國提要求，而此次中國向美國提了要求，敦促美元停止貶值。背后的原因不正在于中國經(jīng)濟實力不斷增強而美國正隱于次貸危機所導(dǎo)致經(jīng)濟不景氣嗎？ (以上個人觀點,不代表任何機構(gòu))
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/334033.html
