愛(ài)華網(wǎng)“為消除四川廣元柑橘大實(shí)蠅事件的影響”，不至于“引發(fā)消費(fèi)恐慌”，據(jù)媒體報(bào)道：“農(nóng)業(yè)部今天采取一系列果斷措施，封鎖撲滅疫情?！钡?，被列在第一條的應(yīng)急措施依然是“進(jìn)一步加大宣傳力度，普及大實(shí)蠅等植物害蟲(chóng)對(duì)人畜無(wú)害的科學(xué)知識(shí)，消除消費(fèi)者的恐懼心理?！睘榻坜r(nóng)計(jì)，也為政府計(jì)，必須坦白地說(shuō)出大實(shí)話(huà)：這是一條無(wú)效的措施。 早幾日，《揚(yáng)子晚報(bào)》上已有宋桂芳寫(xiě)的《居高臨下的專(zhuān)家理論救不了無(wú)辜的橘子》，文中所講的道理本人深表贊同。但看來(lái)有關(guān)方面仍不以為然，所以再羅嗦幾句。有個(gè)“腦筋急轉(zhuǎn)彎”：吃水果發(fā)現(xiàn)有蟲(chóng)子，怎樣的情況最恐怖？大多數(shù)人都會(huì)回答，吃完了才發(fā)現(xiàn)有蟲(chóng)——錯(cuò)誤！——正確的答案是，發(fā)現(xiàn)咬了一口的水果里殘留著半條蟲(chóng)子?？梢泽w會(huì)一下，對(duì)吃柑桔的普通人（具備特別素質(zhì)的專(zhuān)家除外）而言，現(xiàn)在面臨的不是蛆蟲(chóng)有毒無(wú)毒、有害無(wú)害的問(wèn)題，而是由各種不良感覺(jué)綜合而成的心理效應(yīng)——惡心。實(shí)際上，坊間形容“惡心”常用的詞匯就是“像吃了蒼蠅”，那么，吃柑桔吃到了未成年的蛆寶寶，其結(jié)果大概也別無(wú)二致。由此可以推論，只講“科學(xué)理性”，不講“人文關(guān)懷”，貼上“科學(xué)”標(biāo)簽的人說(shuō)的不一定就是“科學(xué)”的話(huà)，切記，切記！ 更遺憾的是，一些地方政府首選的應(yīng)對(duì)策略仍然是習(xí)慣了的“封口”戰(zhàn)術(shù)，而且一上來(lái)就不惜訴諸國(guó)家暴力。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果這些地方政府只考慮本地果農(nóng)的利益，想方設(shè)法將有蟲(chóng)害的柑桔推銷(xiāo)出去，那實(shí)際上就不只是坑害購(gòu)買(mǎi)柑桔的消費(fèi)者，而是根本就在擴(kuò)散蟲(chóng)害。很有可能，今年受害的只是局部地區(qū)，而明年卻會(huì)散布到更大的范圍乃至全國(guó)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，常說(shuō)的一句話(huà)是：找政府不如找市場(chǎng)。局部柑桔產(chǎn)區(qū)因蟲(chóng)害而造成銷(xiāo)售困難，對(duì)其他未受災(zāi)的產(chǎn)區(qū)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是“福音”（雖然這樣說(shuō)有點(diǎn)不厚道），為什么在中國(guó)卻會(huì)造成有可能“全軍覆沒(méi)”的危局。在農(nóng)業(yè)部的應(yīng)急對(duì)策中，似乎沒(méi)見(jiàn)到一款想來(lái)應(yīng)該是最有效的危機(jī)公關(guān)措施。這就是，沒(méi)有受到大實(shí)蠅侵害的絕大多數(shù)柑桔產(chǎn)區(qū)，為什么不公開(kāi)保證自己的柑桔“絕無(wú)蛆蟲(chóng)”，譬如用“發(fā)現(xiàn)一個(gè)罰送十元”的市場(chǎng)銷(xiāo)售策略來(lái)推銷(xiāo)自己的果品？胡同口賣(mài)水果的小販就用這樣的“土廣告”博得信任，熟客們義無(wú)反顧地一買(mǎi)就是5斤、10斤——或許，這才是今年柑桔市場(chǎng)最有效的“救贖”之道。 于是又想到一個(gè)小故事：據(jù)說(shuō)某國(guó)蒼蠅極多，有一次總理作演講，亦有一只聽(tīng)得陶醉了的蒼蠅闖入金口?？偫砻娌桓纳卣f(shuō)：因?yàn)楸緡?guó)環(huán)境好，蒼蠅也無(wú)毒，不信的話(huà)，我就可以做個(gè)見(jiàn)證，保證吃了蒼蠅不生病。于是，本來(lái)可能是丑聞，現(xiàn)在卻成了環(huán)保的政績(jī)。不知中國(guó)的官員或?qū)＜沂欠裼羞@種勇氣？ 不過(guò)，現(xiàn)在無(wú)論怎么忽悠中國(guó)的消費(fèi)者——譬如證明中國(guó)舊時(shí)的地主老財(cái)本就有吃肉蛆的習(xí)慣，還美其名曰“肉芽”；而且這些蛆寶寶多么富有營(yíng)養(yǎng)，含有各種微量元素和多種氨基酸；還可以舉民間偏方為例，證明蛆寶寶含有一種特殊物質(zhì)可以治各種癌癥或者心腦血管病——遺憾的是，這些“科學(xué)”的說(shuō)教恐怕難以得逞。如果拿當(dāng)前正在學(xué)習(xí)的“科學(xué)發(fā)展觀(guān)”來(lái)衡量，這些說(shuō)法或者做法是否是背道而馳、南轅北轍？ 最后，還是那句話(huà)：保證上市柑桔無(wú)蛆蟲(chóng)并讓消費(fèi)者確信才是“救贖正道”。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/333341.html
