愛華網(wǎng)???? 識(shí)別論據(jù)和論題我們現(xiàn)在來(lái)重構(gòu)本章前一小節(jié)的論證例1-6～例1-9。對(duì)每一個(gè)論證，我們都進(jìn)行重寫：將論據(jù)放在前面，論題放在后面，并給每一個(gè)語(yǔ)句標(biāo)上數(shù)字，以便于以后引用。如果有兩個(gè)或多個(gè)論據(jù)，就我們的目的而言，論據(jù)之間的順序無(wú)關(guān)緊要。還有一個(gè)慣常的做法：在論題的上方畫一條水平橫線或加上"因此"等詞語(yǔ)，來(lái)表示接下來(lái)的語(yǔ)句是一個(gè)論題。在重構(gòu)后的論證中，我們用水平橫線來(lái)表示即將得出一個(gè)論題。當(dāng)你看到橫線時(shí)，就會(huì)想到"因此"。論證例1-6～例1-9的重構(gòu)如下所示：例1-6a 1. 我思。2. 故我在。例1-7a 1. 所有律師都是代理律師。2. 杰克?麥科伊是一名律師。3. 杰克?麥科伊是一名代理律師。例1-8a 1. 沒有按摩醫(yī)生是外科醫(yī)生。2. 只有外科醫(yī)生才能合法操作一臺(tái)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)。3. 沒有按摩醫(yī)生能合法操作一臺(tái)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)。例1-9a 1. 黑斑羚跑得比自行車快。2. 瑪莎拉蒂跑得比黑斑羚快。3. 日本高速列車跑得比瑪莎拉蒂快。4. 日本高速列車跑得比自行車快。例1-6a～例1-9a都至少有一個(gè)論據(jù)，但是，正如實(shí)例所示，也可能有多個(gè)論據(jù)。原則上，一個(gè)論證的論據(jù)數(shù)量沒有上限。在所有這些重構(gòu)后的論證中，論據(jù)都先給出，論題最后給出。但是"論據(jù)"并不表示"先出現(xiàn)的語(yǔ)句"。"論題"也不是"后出現(xiàn)的語(yǔ)句"。當(dāng)然，一個(gè)論據(jù)是論證論題的理由，它的任務(wù)是支持論題。而論題是論據(jù)要支持的斷言。有時(shí)候論題在一個(gè)尚未重構(gòu)的論證中確實(shí)最后出現(xiàn)，但是這并不是必須的：論題也可以在論證的一開始就出現(xiàn)，或者在論證的中間——多個(gè)論據(jù)的中間。未重構(gòu)的論證中的論據(jù)也是如此：雖然論據(jù)有時(shí)在一開始就出現(xiàn)，但這也不是必需的。論據(jù)可以在論題之后出現(xiàn)；或者有些論據(jù)一開始就出現(xiàn)，然后是論題，接下來(lái)是其他論據(jù)。論據(jù)的基本性質(zhì)是用來(lái)支持另一個(gè)語(yǔ)句（論題）的語(yǔ)句。正如接下來(lái)我們看到的，論據(jù)對(duì)論題的支持有時(shí)候是成功的，有時(shí)候又會(huì)是失敗的。我們?cè)賮?lái)分析一些論證：例1-10 特麗莎阿姨不會(huì)給下周的共和黨初選投票， 因?yàn)樗敲裰鼽h派，并且民主黨派不會(huì)給共和黨初選投票。例1-11 西蒙的手機(jī)會(huì)在大都市博物館引發(fā)事故， 因?yàn)樗囆g(shù)博物館不允許在畫廊中使用手機(jī)，并且西蒙的手機(jī)總是一直響。例1-12 油耗越來(lái)越高了，所以我應(yīng)該盡快把這輛SUV賣掉！ 畢竟，保有這輛車太費(fèi)錢了，而且SUV比一般的車更污染環(huán)境。每一個(gè)論證的論題都用下劃線標(biāo)出。你可以看到例1-10和 例1- 11的結(jié)論都是一開始就出現(xiàn)，隨后是兩個(gè)論據(jù)。但在例1-12中，一個(gè)論據(jù)先出現(xiàn)，然后是論題，最后是另外兩個(gè)論據(jù)。論據(jù)和論題的指示詞我們知道一個(gè)論證的論題是用來(lái)支持某個(gè)斷言或結(jié)論的句子。但是在實(shí)際的論證中，我們?cè)趺磥?lái)區(qū)分論據(jù)和論題呢？就我們目前為止在所有的例子中所看到的，自然語(yǔ)言中論證的論據(jù)和論題會(huì)以各種方式出現(xiàn)。那么我們?cè)趺磥?lái)區(qū)分呢？幸好有一些詞和短語(yǔ)可以幫助我們。主要有兩類：論據(jù)指示詞和論題指示詞。論據(jù)指示詞表述方式如下：because（由于）?given that（倘若）as（根據(jù)）?for the reason that（理由在于）follows from（從……推出）?since（因?yàn)椋?p>assuming that（假定）?whereas（鑒于）inasmuch as（緣于）?is a consequence of（是……的結(jié)果）for （因）?provided that（在……條件下）after all（畢竟）?in that （原因是）considering that（考慮到）??當(dāng)我們看到其中一個(gè)表述時(shí)，通常意味著接來(lái)下出現(xiàn)的是一個(gè)論據(jù)。也就是說，任何一個(gè)這樣的表述（或其他類似的表述）都可能出現(xiàn)在作為論證論據(jù)的語(yǔ)句前面。在前面的一些例子中也可以看到。再來(lái)分析：例1-10 特麗莎阿姨不會(huì)給下周的共和黨初選投票， 因?yàn)樗敲裰鼽h派，并且民主黨派不會(huì)給共和黨初選投票。例1-11 西蒙的手機(jī)會(huì)在大都市博物館引發(fā)事故， 因?yàn)樗囆g(shù)博物館不允許在畫廊中使用手機(jī)，并且西蒙的手機(jī)總是一直響。在例1-10中，"因?yàn)?就是一個(gè)論據(jù)指示詞；在例1-11中，論據(jù)指示詞是"因?yàn)?。在例1-12中，"畢竟"是其中一個(gè)論據(jù)的指示詞：例1-12 油耗越來(lái)越高了，所以我應(yīng)該盡快把這輛SUV賣掉！畢竟，保有這輛車太費(fèi)錢了，而且SUV比一般的車更污染環(huán)境。但是我們還是要小心。這只是一種概測(cè)法，并不是百分之百可靠的；這些詞和短語(yǔ)并不總是指示一個(gè)論據(jù)的出現(xiàn)，盡管很多情況下是這樣。如何識(shí)別這些指示論據(jù)是否出現(xiàn)的表述是一個(gè)在實(shí)踐中習(xí)得的技能，做完本章的練習(xí)你可能就會(huì)掌握一部分。論題指示詞也有不同的可靠度。這里是論題指示詞的一個(gè)列表：therefore（所以） ????suggests that（表明）from this we can see（據(jù)此我們可以看到）thus（因而）????hence（因此）accordingly （由此可見）we may conclude that（我們可以推斷）recommends that（說明）????so（故而）supports that（證明） ????we may infer that（我們可以推出）for this reason（基于這個(gè)原因）????entails that（暗示）consequently（可得）????it follows that（可推得）as a result（因此）當(dāng)我們看到一個(gè)論題指示詞時(shí)，通常意味著一個(gè)論題的出現(xiàn)。在本章的例子中，我們可以看到一些論證包含這類指示詞。在例1-6中，"故"是論題指示詞，正如例1-7中的"因此"：例1-6 我思，故我在。例1-7 所有律師都是代理律師，杰克·麥考伊是一名律師，因此杰克·麥考伊是一名代理律師。
在例1-8中，論題指示詞是"因此"；在例1-9中，則是"因而":例1-8 沒有按摩醫(yī)生是外科醫(yī)生，只有外科醫(yī)生可以合法地進(jìn)行一個(gè)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)，因此，按摩醫(yī)生不可能合法地進(jìn)行一個(gè)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)。例1-9 黑斑羚跑得比自行車快，瑪莎拉蒂跑得比黑斑羚快，日本高速列車跑得比瑪莎拉蒂快，因此斷定日本高速列車跑得比自行車快。同樣的，在做本章的練習(xí)時(shí)你會(huì)得到更多識(shí)別論題指示詞的鍛煉。但是，就如剛才所說的，論據(jù)和論題的指示詞只是在多數(shù)情況下可靠，而并不是在所有情況下都可靠。那么，什么情況下這些表述不是論據(jù)或論題指示詞呢？來(lái)看下面的兩個(gè)例子：例1-13 自從他1979年第一次到紐約，馬克思每天都讀《每日新聞報(bào)》。例1-14 愛麗絲拿出一張她自己的健康保險(xiǎn)證書，因?yàn)樗墓椭鳑]有把健康計(jì)劃作為雇傭合同的一部分。例1-13中"自從"引導(dǎo)的語(yǔ)句并不表達(dá)論據(jù)。盡管這個(gè)句子有兩個(gè)語(yǔ)句，但是它們并不等于一個(gè)論證，因?yàn)槿魏我粋€(gè)句子都沒有支持另外一個(gè)。這里的"自從"只是作為一個(gè)時(shí)間參照：這個(gè)句子描述了發(fā)生在過去并且持續(xù)了一段時(shí)間的一個(gè)行為。例1-14有兩個(gè)語(yǔ)句，但是把它們之間的關(guān)系看作一個(gè)論證是錯(cuò)誤的。相反的，其中一個(gè)語(yǔ)句對(duì)另一個(gè)語(yǔ)句做出了解釋：后一個(gè)語(yǔ)句用來(lái)解釋——而不是支持——前一個(gè)語(yǔ)句所描述的行為。以下是論據(jù)指示詞并不引導(dǎo)論據(jù)的另一個(gè)例子：例1-15 維護(hù)和平最好的方法就是為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。作為維護(hù)和平的一個(gè)手段，裁軍肯定是不行的。這不是一個(gè)論證，因?yàn)槿魏我粋€(gè)語(yǔ)句都不是用來(lái)支持另一個(gè)語(yǔ)句的（事實(shí)上，兩個(gè)語(yǔ)句都在說同一件事情）。這就使我們懷疑第一個(gè)語(yǔ)句中的"為"（for）和第二個(gè)語(yǔ)句中的"作為"（as）根本不是論據(jù)指示詞。這個(gè)懷疑是正確的，雖然這兩個(gè)詞有時(shí)候是論據(jù)指示詞，但是在例1-15的兩個(gè)語(yǔ)句中都沒有引導(dǎo)論據(jù)。同樣的，我們要牢牢記?。阂贿呑鼍毩?xí)，一邊學(xué)習(xí)如何識(shí)別此類詞語(yǔ)何時(shí)作為指示詞。就像學(xué)習(xí)騎自行車一樣，在學(xué)習(xí)的過程中會(huì)掌握得越來(lái)越好。嘗試越多次，就會(huì)越準(zhǔn)確、越容易區(qū)分出這些詞的功能。稍后你會(huì)在練習(xí)中得到一點(diǎn)鍛煉。沒有前提指示詞或結(jié)論指示詞的論證然而，此刻還有一個(gè)問題必須注意：并不是所有的論證都有論據(jù)或論題指示詞！有些論證沒有任何論據(jù)或論題指示詞。在這種情況下，除了問你自己，沒有其他可靠方法來(lái)識(shí)別論據(jù)和論題。這些問題是："做出了什么斷言？"和"哪些語(yǔ)句用來(lái)支持所做出的斷言？"前者對(duì)應(yīng)于論據(jù)，后者對(duì)應(yīng)于論題。請(qǐng)看以下例子：例1-16 鱷魚事實(shí)上根本不危險(xiǎn)。我在電視里看到過很多次，它們看起來(lái)很平和。并且我記得看過保羅?霍根在電影《鱷魚鄧迪》中跟一只鱷魚搏斗。坦白講這是一個(gè)論證——一個(gè)相當(dāng)糟糕的論證，并且它沒有任何指示詞。即便如此，我們也能輕松地知道哪一個(gè)是論題——第一個(gè)語(yǔ)句。這是因?yàn)榈谝粋€(gè)語(yǔ)句是另外三個(gè)語(yǔ)句所支持的一個(gè)斷言。這里稍顯笨拙的支持并不能改變后三個(gè)語(yǔ)句作為論據(jù)的事實(shí)。這只能說明論證并不成功：沒有很好的理由讓人接受論題。在例1-16中， 我們實(shí)際上并不需要指示詞來(lái)識(shí)別論據(jù)和論題。當(dāng)論證確實(shí)有某些論據(jù)或論題指示詞時(shí)，這通常就足夠讓你知道哪個(gè)是論據(jù)，哪個(gè)是論題。對(duì)于那些沒有任何指示詞的論證，只要問出上述的問題就足以解決問題。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/32266.html
