愛華網(wǎng)???? 中央巡視組及其巡視工作，是近日媒體和公眾關(guān)注度頗高的社會熱點。連日來，中央巡視組密集進駐一些地方和央企，一舉一動備受社會矚目。5月31日中糧儲黑龍江林甸直屬庫發(fā)生的火災(zāi)，更是將中央巡視組推向了前臺。這場大火，因為緊隨在5月27日中央第一巡視組進駐中糧儲總公司后發(fā)生，從而引起了諸多的猜疑和傳言。而且，就目前的情況看，6月4日黑龍江公安消防總隊公布的事故原因，以及隨之變更而大幅度降低的損失金額，以及關(guān)于巡視工作內(nèi)容的解釋，都未能切實有效地化解公眾的疑惑。 客觀地看，公眾的這種聯(lián)想和疑惑，有著可資借鑒的現(xiàn)實基礎(chǔ)。中央巡視組的工作，重點在黨風(fēng)廉政建設(shè)，肩負著當(dāng)好“千里眼”、找出“老虎”和“蒼蠅”的反腐肅貪責(zé)任。其次，國家糧食儲備領(lǐng)域，在過去不乏損公肥私、監(jiān)守自盜、虛報庫存、冒領(lǐng)補貼等腐敗現(xiàn)象。除了近年中糧儲在河南的直屬糧庫發(fā)生的多起貪腐案之外，早在1998年的一項糧庫專項審計就披露，6年間公儲糧款流失高達2140億元，平均每天近1億元。而知名的實例，當(dāng)數(shù)中糧儲位于安徽南陵縣的直屬庫欺騙時任總理朱镕基的事件。朱镕基在其著作《講話實錄》中回顧：“連我都敢騙，真是膽大包天！” 有此先例，中糧儲及其直屬倉庫，在這樣一個理當(dāng)嚴正以待的關(guān)鍵時刻，竟然出現(xiàn)如此重大的安全事故，就不能不讓人浮想聯(lián)翩。 將中央巡視組的進駐和糧倉大火之間加以聯(lián)結(jié)，當(dāng)然只是公眾在事件真相尚未完全顯露的情況下的一種猜測，有待更為公開的信息以及權(quán)威的調(diào)查結(jié)果加以澄清。但也應(yīng)該認識到，公眾的這種基于本能和直覺的反應(yīng)，更是人心向背使然：即體現(xiàn)了公眾對社會貪腐現(xiàn)象的焦灼；同時包含著對中央巡視組工作反腐成效的高度期待。 公眾對巡視組工作的反腐效果寄予的高度期待。已經(jīng)施行多年的巡視制度，雖然在反腐方面卓有成效，但并不廣為公眾所知，公眾對巡視組的工作職責(zé)和工作方式也缺乏了解。而這一次經(jīng)過調(diào)整加強的中央巡視工作組，在巡視工作正式開展之前，就得以大張旗鼓地宣傳，既彰顯了中央反腐的決心和力度，也給公眾以煥然一新的感受，并視之為自上而下、擁有尚方寶劍的“欽差”，一支“老虎”“蒼蠅”一起打的反腐奇兵。給長期以來嚴峻的反腐工作注入了新的活力，公眾對此充滿熱情和期待，也正是巡視工作初見成效的體現(xiàn)。 然而也應(yīng)該看到，初見成效僅僅是巡視工作順利推進的開端，而非可以自滿的成果。倘若正如權(quán)威媒體指出的，公眾將中糧儲火災(zāi)和巡視工作聯(lián)系，是對巡視工作的理解偏差所至，那么，這也說明，目前反腐舉措尚有局限性，特別是制度建設(shè)方面存在不足和欠缺。中央巡視組敢于硬碰硬，工作范圍“下沉一級”，“微服私訪”接地氣，方式和力度空前，震懾和約束作用顯然，無疑可以收到奇效。但是，奇效不等于長效，巡視工作自上而下的監(jiān)督，只有與自下而上的公眾監(jiān)督有機結(jié)合，相輔相成，才能確保監(jiān)督長期化、常態(tài)化、制度化，才是現(xiàn)代政治文明正常生態(tài)的應(yīng)有之義，才能把“權(quán)力關(guān)在制度的籠子里”。 當(dāng)然，在當(dāng)下，除了期待中央巡視組能夠打幾只老虎，我們更期待在中儲糧大火疑云問題上，中央巡視組能夠迅速深挖下去，給民眾一個交代，讓民眾期待不至于落空，并在這個基礎(chǔ)上，一步步走向現(xiàn)代政治文明。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/32000.html
