愛華網(wǎng)???? 在國家審計署的統(tǒng)一安排下，約60人組成的審計團隊正分為三組對央企華潤集團進(jìn)行審計，而2010年華潤集團下屬華潤電力出價將近100億元對昔日山西首富張新明實際控制下的山西金業(yè)集團實施的并購行為，第二次進(jìn)入國家審計署的“視野”。 日前，國家審計署辦公廳新聞處向《中國經(jīng)營報》記者證實，近期確有針對央企展開的審計，其中即包括華潤集團。記者了解到，2012年國家審計署就曾對相關(guān)并購行為展開調(diào)查審計工作，但未最終形成審計報告。但對這一說法，審計署未予證實。 在華潤電力并購山西金業(yè)集團之前，山西省內(nèi)的大同煤業(yè)集團（下稱“同煤集團”）曾先期對山西金業(yè)集團進(jìn)行并購，并支付了約10多億元人民幣的款項，但此后因其他原因退出。不過，同煤集團有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者證實，由于華潤方面未按照有關(guān)協(xié)議向同煤集團支付總計約8.9億元的款項，同煤集團已向山西省高級人民法院提起訴訟，并于4月立案。 再審并購金業(yè)
3月25日，本報刊發(fā)題為《國企買賣：華潤“買下”山西首富》的報道，對華潤電力并購山西金業(yè)集團的過程以及被并購相關(guān)資產(chǎn)的審批手續(xù)、權(quán)屬狀況進(jìn)行了報道，在該報道刊發(fā)后不久，國家審計署即展開了相關(guān)審計工作，截至本報發(fā)稿時止，相關(guān)工作仍在進(jìn)行當(dāng)中。 記者了解到，本次審計團隊人員約60人，系國家審計署調(diào)集太原、長沙、深圳三地特派辦有關(guān)工作人員組成。審計范圍亦包括對華潤電力對山西金業(yè)集團旗下資產(chǎn)并購行為的有關(guān)情況。 2009年，曾有“山西首富”之稱的山西金業(yè)煤焦化集團董事長張新明，成為山西煤礦企業(yè)兼并重組浪潮中的“被整合”方，金業(yè)旗下主要的“煤焦資產(chǎn)”將被收購、重組。當(dāng)年9月24日，同煤集團與金業(yè)簽訂《企業(yè)重組合作協(xié)議書》，并擬定成立合資公司“同煤金業(yè)公司”作為平臺收購金業(yè)名下10個單位的100%資產(chǎn)。 隨后，同煤對山西金業(yè)的并購被叫停，華潤電力接盤成為新的重組合作方，牽頭成立“太原華潤煤業(yè)有限公司”為平臺收購金業(yè)。2010年2月9日，華潤電力、華潤電力控股的山西華潤聯(lián)盛能源投資有限公司，與金業(yè)集團、張新明共同簽署《企業(yè)重組合作主協(xié)議》，同年5月31日，雙方又陸續(xù)簽署了《補充協(xié)議》以及包括10個具體單位的《兼并重組資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，實際收購價超過100億元。 這一價格引發(fā)一定質(zhì)疑，并購引發(fā)各方質(zhì)疑。此后，國家審計署布置工作對并購進(jìn)行了第一次審計，但因各種原因，最終未能形成審計報告，也未向社會公布。 國家審計署辦公廳新聞處對此回應(yīng)稱，2012年沒有安排對華潤電力并購金業(yè)事項的審計，也無審計公告。至于記者獲悉的有關(guān)信息以及相關(guān)材料內(nèi)容，可能有人調(diào)查過，形成了資料，或?qū)ζ渌录由鞂徲嬎?，但不會稱為“審計報告”。 資產(chǎn)“成色”成疑 記者了解到，華潤電力收購金業(yè)“10個資產(chǎn)包”，原相、中社、紅崖頭“三個煤礦”估值即占109.6億余元，是所謂“煤焦資產(chǎn)”中的核心部分。華潤電力（00836.HK）2010年中期報告在“煤炭業(yè)務(wù)發(fā)展”一項中明確寫到， “太原華潤煤業(yè)有限公司與山西金業(yè)煤炭集團訂立10份資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該10個實體中包括三個煤礦，即原相煤礦、中社煤礦、紅崖頭煤礦以及7間煤礦相關(guān)企業(yè)?！?p> 收購“三個煤礦”主要依據(jù)，是山西博瑞礦業(yè)權(quán)評估公司出具的三份《評估報告》。記者發(fā)現(xiàn)其評估對象分別是“原相煤礦采礦權(quán)”“中社井田精查探礦權(quán)”和“紅崖頭井田8#9#詳探權(quán)”。后兩份《報告》中明確載明，兩宗探礦權(quán)在評估時其勘查證是“無效證件”。原相煤礦是唯一一個真實存在的煤礦，但迄今仍在建設(shè)期，沒有生產(chǎn)許可證，除工程煤外沒有正式的煤炭產(chǎn)出。 評估公司以已經(jīng)滅失的探礦權(quán)為評估對象，以某研究機構(gòu)編制的兩份《礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》假設(shè)的“生產(chǎn)規(guī)?！币罁?jù)，對中社和紅崖頭“探礦權(quán)”進(jìn)行評估后認(rèn)定其價值分別是36億多元和4億多元。對原相煤礦，則將政府部門核定的90萬噸產(chǎn)能假設(shè)為150萬噸，將基建礦假設(shè)為“2011年開始正常生產(chǎn)”，并假設(shè)所產(chǎn)原煤全部銷售，這樣，評估出其價值為41億余元。 按照雙方訂立的相關(guān)協(xié)議，華潤方面的付款將由三部分構(gòu)成，一是通過太原華潤和山西華潤聯(lián)盛直接向金業(yè)集團支付49億元；二是通過華潤深圳國際信托投資有限公司以股權(quán)質(zhì)押貸款方式向金業(yè)集團發(fā)放信托貸款26億多元。三是華潤電力承擔(dān)了金業(yè)集團應(yīng)付同煤集團11.92億元。 但是，同煤集團有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，同煤集團至今尚未收到這筆由華潤電力代為承擔(dān)的資金，由于華潤方面未按照三方協(xié)議向同煤集團支付總計約8.9億元的款項，同煤集團已向山西省高級人民法院提起訴訟，并于4月立案。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/31179.html
