愛華網(wǎng)系列專題：《中國版阿信的傳奇經(jīng)歷：中國女首富張茵》
第九章 在危機中尋找轉(zhuǎn)機 真金不破火煉。危機更能考驗和磨練一個企業(yè)。經(jīng)歷諸多風(fēng)波洗禮和經(jīng)濟危機考驗之后，張茵和她的玖龍紙業(yè)必將于危機中覓得轉(zhuǎn)機。 一、張茵的"三重門" 2008年，對于大部分企業(yè)家來說，都是一個不平凡的年份。對于張茵來說，更是如此。 用大起大落來形容張茵2008年的財富軌跡，可能比任何時候都要貼切。 在2008年3月召開的全國兩會上，三份提案，一個批評，將全國政協(xié)委員、中國前女首富、東莞玖龍紙業(yè)董事長張茵推向了輿論的風(fēng)口浪尖。 作為全國政協(xié)委員的張茵，在兩會上向全國政協(xié)提交提案，建議取消無固定期限勞動合同。她認為，新《勞動合同法》妨礙企業(yè)用人的靈活性，制約了企業(yè)發(fā)展。 "新法過于保護勞工利益，企業(yè)運作有困難。"便是張茵對新《勞動合同法》有關(guān)條款的理解。她強調(diào)說，在保護基層勞工方面，企業(yè)更能接受調(diào)高工人最低工資的方式。但在新法下，企業(yè)連聘請臨時工都要簽合同，解雇員工有困難，成本支出亦相應(yīng)提高，對企業(yè)影響很大。并且，這會間接造成低技術(shù)工人的失業(yè)。 新《勞動合同法》無疑給中小企業(yè)增加了人力成本。2008年下半年以來，全球金融危機的影響開始在中國中小企業(yè)中顯現(xiàn)，回頭看，張茵敢為人先，其所言所論并非全無道理。 "提案門"風(fēng)波
然而，"提案門"自此成為張茵的一個影子，此后不管做什么事，張茵總逃不脫被媒體質(zhì)疑。對張茵的"有罪推定"，只因其被視為"資方代言人"。 這份提案擊中了中國勞資界最敏感的神經(jīng)。 2008年3月4日，政協(xié)會議開幕的第二天，一位教育界的女政協(xié)委員對張茵提出尖銳質(zhì)疑，一個是勞動密集型企業(yè)應(yīng)取消無固定期限勞動合同，而張茵本人的玖龍紙業(yè)公司就是勞動密集型企業(yè)；二是降低富人稅負，把月薪10萬元以上的最高累進稅率從45%減至30%，而張茵本人就是富人；三是鼓勵企業(yè)進口先進高效的節(jié)能環(huán)保設(shè)備，給予5年至7年的免征進口關(guān)稅和增值稅的過渡期限，而張茵本人的企業(yè)是會造成嚴(yán)重污染的造紙業(yè)。"政協(xié)委員應(yīng)該有一個定位，你既然處在這個平臺上，話語就不能只代表你所處的利益集團。" 同時，這位女委員明確地表達了自己的看法--"不可以這么做"，"政協(xié)委員應(yīng)該有一個定位，你既然處在這個平臺上，你的話語就不能只代表你所處的利益集團"，"歷史要求，我們要兼善天下，要有這樣一份情懷"。 接著，有媒體就此采訪張茵的回應(yīng)。誰知，張茵不顧爭論，一再重申提案意愿。對于引發(fā)了各方激烈討論的提案，張茵2008年3月8日接受記者采訪時否認三個提案代表自己利益，并強調(diào)作為政協(xié)委員、一個企業(yè)家，她只在乎自己講的是不是真話。 此后，張茵在輿論中被徹底擺到了勞方對立面，這讓她感到冤枉和憤怒，實際第一項建議中她還提出《勞動合同法》要加大力度保護低收入人群，制定并提高當(dāng)?shù)刈畹凸べY水平。在爭論中這一條被有意無意地忽略了。期間她接受過幾次媒體采訪，力圖澄清自己的立場是保證和平衡正常的勞資關(guān)系，并非出于個人利益，"玖龍是資金密集型企業(yè)而不是勞動密集型企業(yè)"，但每一次反駁都引來更多口水。 就這樣，來回激烈PK了幾個回合，彼時各方爭論已非常沸騰。"兩會"期間，玖龍紙業(yè)股價跌了近10%，"兩會"結(jié)束后3天就是公布年報的日子。 她努力從焦點中掙脫，公司高管也勸她，"董事長不要再講了"。 張茵后來解釋說，"完全沒有想到今年會出現(xiàn)這樣的情況。以前每年，媒體都跟我要提案，我都給，但是沒有引起這么大的反應(yīng)。今年不知道為什么，也許是因為首富的原因。我覺得作為一個政協(xié)委員，根據(jù)她看到的問題，哪部分對國家有利就去反映，沒有任何問題。" 但也許是張茵的"中國前女首富"身份太敏感，也可能是"建議取消無限期勞動合同"的提案擊中了中國勞資界最敏感的神經(jīng)。因為作為一個意在保護勞方權(quán)益的《勞動合同法》，當(dāng)時已在社會各界引起激辯。張茵的提案一經(jīng)披露猶如火上澆油。因玖龍亞洲最大包裝紙生產(chǎn)商的地位和圍繞張茵"女首富"的耀眼光環(huán)，影響迅速發(fā)散，批評也就接踵而至了。 暢言無錯 "政協(xié)有三十多個界別，民營企業(yè)家只是這些界別中的一部分，無論哪個界別都要承擔(dān)起社會責(zé)任。政協(xié)委員都代表不同的階層建言獻策，國家也希望能夠聽到來自不同層次的真實的聲音，這對國家政策的制定和執(zhí)行都起到了非常重要的作用。我覺得作為政協(xié)委員來講，更重要的是，我們要看國家的利益、看整體的利益。可能在制造業(yè)領(lǐng)域的委員對教育界的話題理解得不一定全面，但是對自己所從事領(lǐng)域里的話題是有發(fā)言權(quán)的，也是能夠談得有說服力的。"作為一名政協(xié)委員，在自己的原意等不到認可甚至還被誤解的情況下，張茵的確有些委屈。 首先，張茵的這幾個提案事實上反映了我國企業(yè)層面現(xiàn)實的經(jīng)濟訴求，從這一點來說也不無道理。比如新勞動法雖然在一定程度上保護了勞動者的利益，但是在具體的實施過程中如何減輕企業(yè)的負擔(dān)同樣是我們必須面對的問題，在不少地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了企業(yè)向海外整體搬遷的情況，而一些高端的海歸人才由于收入高稅負也比較重，我們?nèi)绾卧谲洯h(huán)境上增強對高層次人才的吸引力，也是一個值得研究的課題；而鼓勵進口節(jié)能環(huán)保的高效設(shè)備，這本身就更沒有什么錯了。特別是隨著金融危機的日益肆虐，現(xiàn)在回頭來看張茵的建議，也是不無道理的。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/304143.html
