愛華網(wǎng)???? “先掛牌后繳費(fèi)”實(shí)為噱頭 掛牌企業(yè)數(shù)量不及深圳前海1/6 直到最后，陳強(qiáng)都未能通過廣州股權(quán)交易中心融到一分錢。 “折騰了幾個(gè)月，我們并沒從廣州股權(quán)交易中心拿到錢。” 6月16日，廣東優(yōu)邁信息通信股份有限公司（簡稱“優(yōu)邁信通”）董事長陳強(qiáng)向時(shí)代周報(bào)記者如此表示，在他看來，有關(guān)媒體的報(bào)道，只是廣州股權(quán)交易中心單方面的虛假說法。 日前，一家權(quán)威媒體稱，優(yōu)邁信通在廣州股權(quán)交易中心通過股權(quán)質(zhì)押方式，成功拿到了1500萬資金，這也成為了該股權(quán)交易中心試水成功的典型案例。另一個(gè)佐證是，時(shí)代周報(bào)記者獲取的由廣州股權(quán)交易中心印發(fā)的最新宣傳資料上，也用整整一頁的版面，高調(diào)宣傳優(yōu)邁信通在廣州股權(quán)交易中心“成功融資”的經(jīng)過。 但對(duì)于上述“成功融資”案例，當(dāng)事企業(yè)的負(fù)責(zé)人陳強(qiáng)卻予以明確否定。 “公司獲得1500萬跟股權(quán)交易中心一毛錢關(guān)系都沒有?！眱?yōu)邁信通董秘歐陽輝強(qiáng)調(diào)。 記者還了解到，自優(yōu)邁通信掛牌后就有銀行主動(dòng)提供給一筆額度為2000萬的貸款，年利率為7%左右；而通過廣州股權(quán)交易中心融資的話，年利率卻超過了9%。 針對(duì)股權(quán)交易中心是否確實(shí)為優(yōu)邁信通提供了1500萬的說法？該中心總經(jīng)理黃成態(tài)度前后反復(fù)，先強(qiáng)調(diào)在股權(quán)交易中心融資成功，但在記者的質(zhì)問下又改口稱，“最終優(yōu)邁信通在這里沒有成功?！?p> 那么，這筆并未成功的融資，為何被廣州股權(quán)交易中心大肆虛假宣傳呢？ 經(jīng)時(shí)代周報(bào)獨(dú)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州股權(quán)交易中心所謂的“經(jīng)典案例”，事實(shí)上子虛烏有，其“無門檻”和“先掛牌后繳費(fèi)”的政策，也只是個(gè)噱頭。此外，其宣稱的融資成功率29%，也受到市場質(zhì)疑。事實(shí)上，其當(dāng)前掛牌企業(yè)的數(shù)量還不及深圳前海股權(quán)交易中心的1/6。 1500萬融資子虛烏有 “跟廣州股權(quán)交易中心一毛錢關(guān)系都沒有?！?優(yōu)邁信通董事會(huì)秘書歐陽輝多次對(duì)時(shí)代周報(bào)記者強(qiáng)調(diào)，電話里，歐陽輝的聲音聽起來很激動(dòng)。 廣州股權(quán)交易中心（下稱交易中心）是去年8月新成立的場外交易市場，有“新四板”之稱，未獲得上市資格的中小企業(yè)，可以在這里“上市”，進(jìn)行股權(quán)交易。 而優(yōu)邁信通，則是被宣傳為在該交易中心第一批成功掛牌融資成功的企業(yè)。 該中心宣傳資料上這樣描述，2012年8月9日，優(yōu)邁信通在廣州股權(quán)交易中心成功掛牌。掛牌以后，公司知名度和信用度獲得顯著提升。公司合作伙伴積極支持，業(yè)務(wù)開展順暢，投資者信心明顯增強(qiáng)，包括紅杉、德同、九鼎和海匯等30多家著名投資機(jī)構(gòu)前往洽談投資意向。2012年10月，通過“債轉(zhuǎn)股”融資服務(wù)，優(yōu)邁信通以股權(quán)質(zhì)押方式成功融資1500萬。 但是，對(duì)于交易中心的“厚愛”和“褒獎(jiǎng)”，優(yōu)邁信通卻并不買賬。陳強(qiáng)稱，他們公司沒有在交易中心融到資，他解釋，“董事會(huì)覺得沒必要去稀釋公司股權(quán)，因此我們沒有融資。” 據(jù)陳強(qiáng)稱，2012年初，因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)擴(kuò)張，資金非常緊張，在嘗試通過銀行貸款、VC/PE等途徑融資未果后。經(jīng)朋友介紹，陳強(qiáng)開始關(guān)注起新成立的交易中心，并在8月份成為第一批掛牌企業(yè)。 但是，就在陳強(qiáng)打算通過交易中心的融資時(shí)，中信銀行主動(dòng)找到他，表示愿意給其公司提供2000萬授信額度的無抵押貸款。 歐陽輝說：“既然我們都拿到了貸款，干嗎還要犧牲股權(quán)去換資金？” 根據(jù)優(yōu)邁信通提供給時(shí)代周報(bào)記者的信息，中信銀行給優(yōu)邁信通的利率是在基準(zhǔn)利率上浮不超過30%，年利率在7%左右；但通過廣州股權(quán)交易中心談的股權(quán)質(zhì)押，年利率超過了9%。 廣州股權(quán)交易中心總經(jīng)理黃成向時(shí)代周報(bào)記者透露，目前通過交易中心融資的話，利率在6.9%-12%之間，加權(quán)平均后為9.14%左右。這個(gè)利率水平雖然比高利貸低了不少，但對(duì)于一般中小企業(yè)來說，仍難以承受。 在拿到中信銀行2000萬的授信后，陳強(qiáng)立即從中拿了500萬投入公司。那時(shí)，優(yōu)邁信通因?yàn)闊o法成功融資，業(yè)務(wù)擴(kuò)張的計(jì)劃也停滯了半年之久。 據(jù)陳強(qiáng)稱，實(shí)際上，優(yōu)邁信通去年在交易中心掛牌后，已經(jīng)先后兩次進(jìn)行資產(chǎn)擴(kuò)張，但與交易中心都沒有關(guān)系。除了中信銀行的無抵押貸款，在2013年初，通過增資擴(kuò)股獲得了1500萬，注冊(cè)資金從1000萬提高到了2500萬。 對(duì)第二次增資擴(kuò)股，陳強(qiáng)強(qiáng)調(diào)是通過自己的人脈。其中，他個(gè)人就新增資金700萬，占優(yōu)邁信通股份的60%；陳某新增投資490萬，成為第二大股東，占股19.6%；吳某等則認(rèn)購了余下20.4%的股份。
融資29%成功率受質(zhì)疑 時(shí)代周報(bào)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不僅廣州股權(quán)交易中心高調(diào)宣傳的經(jīng)典案例存在虛假宣傳嫌疑，而且其宣稱的“無門檻”和“先掛牌后繳費(fèi)”政策，也是個(gè)噱頭。 接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)，廣州股權(quán)交易中心總經(jīng)理黃成向記者介紹，“有限責(zé)任公司的話，我們只要依法設(shè)立、合法程序，就可以在我們這邊進(jìn)行掛牌交易?！?p> 但記者了解到，在掛牌前，想入場的企業(yè)，需要由指定的推薦機(jī)構(gòu)推薦來獲得進(jìn)場資格，如果推薦機(jī)構(gòu)設(shè)立門檻以及收費(fèi)條款，那么，交易中心的這兩個(gè)優(yōu)惠政策便形同虛設(shè)。 “注冊(cè)資金起碼都要100萬元”。廣州證券有限責(zé)任公司（下稱“廣州證券”）推薦企業(yè)掛牌的相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者透露，但其對(duì)掛牌企業(yè)是有硬性要求的。另外，通過廣州證券推薦的公司，均要繳納三萬元的申請(qǐng)費(fèi)和企業(yè)體檢費(fèi)。 記者了解到，廣州證券是所有推薦機(jī)構(gòu)中，推薦企業(yè)最多的一家，約七成掛牌企業(yè)都是由廣州證券推薦。 不過，除廣州證券之外，不少推薦機(jī)構(gòu)壓根不愿跟廣州股權(quán)交易中心做推薦生意。 對(duì)此，大生基金的副總經(jīng)理鄭茂春向時(shí)代周報(bào)記者透露，因?yàn)檫@項(xiàng)業(yè)務(wù)利潤太低，該公司沒有做有限公司的推薦，寧愿做股份制公司的推薦。但目前200多家的掛牌企業(yè)中，僅15家是股份制公司。所以，大生基金推薦的企業(yè)中至今還沒有一家融資成功。 據(jù)時(shí)代周報(bào)記者了解，到目前為止，通過廣州股權(quán)交易中心成功融資的企業(yè)僅有三成，這樣的成功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中小企業(yè)的融資需求。 據(jù)廣州股權(quán)交易中心的最新公開數(shù)據(jù)，目前有238掛牌企業(yè)，有69家企業(yè)通過中心成功融資，成功率僅29%。而廣州股權(quán)交易中心的會(huì)員之一、北京盈科律所劉全中律師透露，在他受理的掛牌企業(yè)中，成功融資率僅為20%左右。 那么，優(yōu)邁信通是否也被算入這69家成功融資企業(yè)中了？廣州股權(quán)交易中心總經(jīng)理黃成給出了肯定的答復(fù)，并稱優(yōu)邁信通在掛牌后幾乎所有融資都是通過中心達(dá)成的。 一位券商人士指出：“從當(dāng)前情況看，市場有理由懷疑29%的成功率都有水分”。 掛牌企業(yè)不及深圳前海1/6 廣州股權(quán)交易中心位于蘿崗區(qū)科學(xué)城內(nèi)的交易大廳內(nèi)，記者6月14日下午來此實(shí)地探訪，全場竟沒有一個(gè)前來咨詢的人員，大廳只有清潔阿姨和保安在聊天，其冷清蕭條可謂門可羅雀。 從2012年8月廣州股權(quán)交易中心成立以來，238家企業(yè)入場掛牌，融資交易總額為10.17億，這對(duì)廣東省內(nèi)數(shù)以萬億元計(jì)的貸款量，廣州股權(quán)交易中心的交易額幾乎可以忽略不計(jì)。 而相比之下，今年5月新成立的深圳前海股權(quán)交易中心，成立不足一個(gè)月，便有超過1200家企業(yè)入場掛牌，數(shù)量是廣州股權(quán)交易中心的接近6倍之多。另外，在深圳前海股權(quán)交易中心的入場掛牌，不需機(jī)構(gòu)的推薦，企業(yè)省下了一筆推薦費(fèi)，門檻更低。 由此看來，廣州股權(quán)交易中心的優(yōu)勢(shì)并不突出。那么，當(dāng)初優(yōu)邁信通的董事長陳強(qiáng)為何愿意通過廣州股權(quán)交易中心進(jìn)行融資呢？陳強(qiáng)向時(shí)代周報(bào)記者講述了自己頗為曲折的融資經(jīng)過。 2011年，優(yōu)邁信通出現(xiàn)資金鏈斷裂，陳強(qiáng)表示，他最后不得不瞞著家人，把房產(chǎn)也偷偷做了抵押，并厚著臉皮向老同學(xué)借錢，才勉強(qiáng)垮過了那道坎，但資金依然十分緊張。 掛牌之前，陳強(qiáng)也曾經(jīng)找過VC或PE，但幾番協(xié)商下來，能拿到最好的條件，就是以出讓20%股份，換取相當(dāng)于市盈率4倍的1000萬元資金。對(duì)此，陳強(qiáng)形容，“早期的VC和PE，那都是架在脖子上要割一塊肉的?！?p> 陳強(qiáng)也嘗試找銀行貸款，但是企業(yè)除了幾臺(tái)機(jī)器，和虛擬的軟件，便沒有可抵押物了。而且沒有大額度的流水賬，也無法從銀行貸款，“哪會(huì)有銀行授信給你？” 陳強(qiáng)表示，雖然并沒有通過廣州股權(quán)交易中心融資，但中心對(duì)他的公司的意義是，“我的感觸是廣州股權(quán)交易中心把我領(lǐng)進(jìn)了融資的大門。”
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/28933.html
