愛華網(wǎng)???? 振東制藥（300158.SZ）2011年1月初上市時(shí)所發(fā)布《招股說明書》及此前與上市事宜相關(guān)的一些法律文書被指隱匿了部分重要信息?！吨袊?jīng)營報(bào)》記者調(diào)查了解到，隱匿事項(xiàng)有兩項(xiàng)，都發(fā)生在振東制藥子公司“振東開元制藥”公司：一是開元重要產(chǎn)品芪蛭通絡(luò)膠囊知識產(chǎn)權(quán)非開元公司獨(dú)有；二是振東并購開元時(shí)，開元正涉及一宗國有資產(chǎn)流失案件，該案中148萬元國有資產(chǎn)尚待追繳。 振東制藥目前占有開元公司91.93%股份，芪蛭通絡(luò)膠囊為開元公司兩種自稱的“全國獨(dú)家產(chǎn)品”之一，一直在正常生產(chǎn)。 2011年1月7日，振東制藥在創(chuàng)業(yè)板上市，上市公告等各種公開材料均未對上述情況作出披露。 芪蛭通絡(luò)膠囊產(chǎn)權(quán)涉訴 開元公司改制舊案未了 長治城區(qū)法院執(zhí)行局向山西省藥監(jiān)局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知，要求其下文暫停芪蛭通絡(luò)膠囊的生產(chǎn)與銷售，但此行沒有結(jié)果。不久，執(zhí)行該案的承辦人去世，案卷塵封八年無人過問。 待執(zhí)行的共有產(chǎn)權(quán)
報(bào)料者馮虎平目前是山西壺關(guān)縣的一名中醫(yī)，芪蛭通絡(luò)膠囊（一種中藥成藥）配方來自馮提供的祖?zhèn)髅胤健?p> 1993年3月24日，馮虎平與長治中藥廠（振東開元制藥前身）簽訂聯(lián)合開發(fā)生產(chǎn)“通脈利癱膠囊”合同。主要內(nèi)容為，雙方聯(lián)合開發(fā)生產(chǎn)該產(chǎn)品，取得生產(chǎn)批準(zhǔn)文號后，新產(chǎn)品專利歸雙方所有，生產(chǎn)權(quán)歸長治中藥廠，利潤分成從產(chǎn)品取得生產(chǎn)文號之日算起，按凈利分成五年。 1996年3月13日，山西省衛(wèi)生廳以“晉衛(wèi)藥健字（1995）0037號”批準(zhǔn)文號，批準(zhǔn)該產(chǎn)品生產(chǎn)，定名為癱復(fù)康膠囊。 2000年3月7日，國家藥監(jiān)局整頓中藥保健藥品，當(dāng)時(shí)5000多個(gè)保健藥品中絕大多數(shù)被撤銷生產(chǎn)文號，癱復(fù)康得以保留，撤銷“健”字文號，納入藥品管理，長治中藥廠單獨(dú)申報(bào)變更其名稱為“芪蛭通絡(luò)膠囊”。2002年6月14日，國家藥監(jiān)局下發(fā)“2002B0389”號批件，批準(zhǔn)該藥品名稱為芪蛭通絡(luò)膠囊，藥品批準(zhǔn)文號為“國藥準(zhǔn)字B20020126”?！瑫r(shí)載明：原批準(zhǔn)文號為晉衛(wèi)藥健字（1995）第0037號。 馮虎平和長治中藥廠自此產(chǎn)生齟齬。馮認(rèn)為中藥廠單獨(dú)變更產(chǎn)品名稱侵犯了其共同享有的技術(shù)成果權(quán)；中藥廠則稱原來雙方的合作開發(fā)合同已履行完畢，藥品名稱變不變無關(guān)馮的利益。 2004年，雙方對簿公堂，馮虎平兩審皆勝。2004年12月1日，長治市中級人民法院下達(dá)“（2004）長民終字第662號”民事判決書（以下簡稱“662號判決”），認(rèn)定芪蛭通絡(luò)膠囊成分相同，實(shí)屬同一藥品；馮虎平分完五年利潤，不影響馮對該藥品應(yīng)享有的其他權(quán)利；判令上訴人和被上訴人雙方“對芪蛭通絡(luò)膠囊共同享有技術(shù)成果權(quán)”。 2003年，長治中藥廠實(shí)行改制，改名為山西開元制藥有限公司。馮的合作和訴訟對象自此都變成開元公司。 開元公司未對這一判決作進(jìn)一步申訴。2005年5月20日，案件作為“技術(shù)成果確權(quán)”類轉(zhuǎn)入基層法院——長治市城區(qū)人民法院執(zhí)行局，進(jìn)入執(zhí)行階段。同年10月31日，長治城區(qū)法院執(zhí)行局向山西省藥監(jiān)局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知，要求其下文暫停芪蛭通絡(luò)膠囊的生產(chǎn)與銷售，但此行沒有結(jié)果。不久，執(zhí)行該案的承辦人去世，案卷塵封八年無人過問。 這期間，開元公司方面又發(fā)生重大重組，2008年9月，振東集團(tuán)通過收購開元公司原高管李建平等人的股份并實(shí)行增資，以占股91.93%控股開元；2009年2月，振東集團(tuán)內(nèi)部資產(chǎn)重組，振東所占開元全部股份轉(zhuǎn)讓給振東制藥；2011年1月7日，振東制藥上市。自此，振東制藥成了馮虎平的訴訟對象。 2013年1月29日，記者再赴長治，振東制藥董事長李安平接受了記者采訪。李安平承認(rèn)馮虎平一案，公司在上市以前就已經(jīng)知道。但他同時(shí)辯稱，在振東上市之前，該案件應(yīng)該已經(jīng)執(zhí)行完畢，因?yàn)樵凇爱a(chǎn)品利潤分配5年”一事上，馮虎平已經(jīng)獲得合同約定的收益，“而且還倒欠開元公司38000元”。對于開元公司現(xiàn)在的芪蛭通絡(luò)膠囊，法院判定馮虎平與開元共同享有技術(shù)成果權(quán)利一說，李安平說，“我們不能做任何解釋，法院也沒有來要求我們怎么和他‘共有’。”隨后，李安平舉例說，“如果要說共有，大概就是將來發(fā)論文或評職稱時(shí)，可以加上他的名字的意思吧？” 但馮虎平告訴記者，產(chǎn)品改為“國藥準(zhǔn)字號”之前，是屬于保健品，當(dāng)時(shí)，保健品的市場壽命都不會很長。但產(chǎn)品成為處方藥之后，產(chǎn)品將轉(zhuǎn)入長期生產(chǎn)。按當(dāng)時(shí)合作開發(fā)合同第四條約定，新產(chǎn)品專利權(quán)仍歸雙方所有，專利權(quán)派生的經(jīng)濟(jì)收益權(quán)理當(dāng)另有約定，而不是“振東開元負(fù)責(zé)生產(chǎn)和收益，我負(fù)責(zé)享有‘署名權(quán)’”。 馮虎平近日告訴記者，他正尋求規(guī)范的評估方案，對現(xiàn)有芪蛭通絡(luò)膠囊的成本和利潤作出評估后，針對這項(xiàng)“技術(shù)成果共有權(quán)”提出具體的執(zhí)行要求。 從長治市兩級法院的判決書和執(zhí)行登記表可以確認(rèn)，自2008年5月振東集團(tuán)著手并購山西開元制藥公司，到2011年1月振東制藥正式掛牌上市這段時(shí)間一直處于“662號判決”執(zhí)行期間，自2009年2月之后，執(zhí)行對象即成為振東制藥。但記者在振東制藥的《首次公開發(fā)行股票及在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書》《上市公告》及北京東易律師事務(wù)所為其出具的法律報(bào)告、補(bǔ)充法律意見書等諸多材料中，都沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于芪蛭通絡(luò)膠囊知識產(chǎn)權(quán)糾紛一案的任何記載和提示。而在《上市公告》中，振東制藥還確認(rèn)，公司未發(fā)生重大訴訟、仲裁事項(xiàng)；公司無其他應(yīng)披露的重大事項(xiàng)。在《招股說明書》中，振東制藥卻介紹稱，公司收購開元制藥，系為優(yōu)化公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)而布局，亦是看中芪蛭通絡(luò)膠囊、扶正固本顆粒等產(chǎn)品較大的增長潛力，沒有提到知識產(chǎn)權(quán)問題。而在《補(bǔ)充法律意見書》中，則明確確認(rèn)，發(fā)行人的主要財(cái)產(chǎn)，包括振東已被受理的專利申請：芪蛭通絡(luò)膠囊發(fā)明 200810177352.9 2008.11.18， 發(fā)明人為“開元制藥”。在同一文件中，律師事務(wù)所還保證“發(fā)行人的資產(chǎn)完整”：發(fā)行人具備與生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的生產(chǎn)系統(tǒng)、輔助生產(chǎn)系統(tǒng)和配套設(shè)施，合法擁有與生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的土地、廠房、機(jī)器設(shè)備以及商標(biāo)、專利。 在振東開元制藥公司廠區(qū)的展板上，記者見到，芪蛭通絡(luò)膠囊被列為開元重點(diǎn)推介的“全國獨(dú)家產(chǎn)品”。 8月7日，就芪蛭通絡(luò)膠囊知識產(chǎn)權(quán)一事致函北京東易律師事務(wù)所，請求承辦律師解釋。至發(fā)稿時(shí)，律師事務(wù)所未予回復(fù)。 國有資產(chǎn)清繳之謎 在振東上市時(shí)的所有公開材料中，卻同樣找不到這“148萬國有資產(chǎn)暫未追繳”的任何記錄。 在調(diào)查采訪馮虎平知識產(chǎn)權(quán)糾紛過程中，記者獲知：振東制藥旗下振東開元公司資產(chǎn)中，尚有部分國有資產(chǎn)應(yīng)被追繳而未追繳，這一事實(shí)已得到長治市沁縣人民檢察院相關(guān)辦案人員的確認(rèn)。 2003年，在“山西省政府對國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營”和長治市部分工業(yè)企業(yè)“退城入郊”風(fēng)潮中，全民所有制的長治中藥廠開始改制，改制程序和資產(chǎn)評估結(jié)果廣受質(zhì)疑；改制之后，原公司兩名高管持股30%，成為控股股東；長治醫(yī)藥藥材公司代持并管理占比18%的國有股權(quán)。 前述高管之一又同時(shí)任長治醫(yī)藥藥材公司經(jīng)理。2004年3月，18%的國有股也一并轉(zhuǎn)讓給了這位高管。國有股份全部退出。 以2002 年6 月30 日為基準(zhǔn)日，長治中藥廠實(shí)行改制，公開材料稱：經(jīng)山西省國元會計(jì)師事務(wù)所評估（晉國會評報(bào)字[2002]第24 號），改制基準(zhǔn)日國有資產(chǎn)賬面凈額為186.77 萬元。而綜合職工反映材料，可知改制時(shí)工廠主要資產(chǎn)有：位于市內(nèi)西城占地1.1萬平方米的廠區(qū)，廠房及辦公樓建筑面積8700平方米，庫存蜂蜜、羚羊角等貴重藥材價(jià)值上千萬元，賬面資金數(shù)百萬元，旗下80多個(gè)產(chǎn)品品牌的無形資產(chǎn)等，職工估計(jì)的價(jià)值在“數(shù)千萬元”。 在上訪壓力下，長治市有部門指定沁縣人民檢察院立案偵查，反貪局檢察官王建鋒負(fù)責(zé)承辦該案。 振東集團(tuán)并購開元之前，該案偵結(jié)。檢方確認(rèn)，國有資產(chǎn)流失確鑿無疑，數(shù)額確定為208萬元。為此，開元改制時(shí)的經(jīng)理王六貴被檢方控制，之后又取保候?qū)彙?p> 作為處理措施，開元原兩位高管李建平和王六貴，被責(zé)令退出與其所占30%股份對應(yīng)的60萬元“入股錢”，予以追繳。剩余148萬元國有資產(chǎn)損失，“考慮新的開元公司成立后的存活和穩(wěn)定”問題，暫未追繳。 但不久后，開元即由振東集團(tuán)并購，全部資產(chǎn)歸入新成立的“振東開元制藥公司”。 長治中藥廠原副總經(jīng)理王六貴參與了國企股改和振東收購全過程，并成為振東開元制藥的最早一批股東之一，目前仍是振東開元制藥的負(fù)責(zé)人。 但在振東上市時(shí)的所有公開材料中，卻同樣找不到這“148萬國有資產(chǎn)暫未追繳”的任何記錄。而北京東易律師事務(wù)所在前述《補(bǔ)充法律意見書》中依然確認(rèn)：發(fā)行人資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)清晰，發(fā)行人擁有和使用的資產(chǎn)合法、合規(guī)，發(fā)行人的主要資產(chǎn)不存在重大權(quán)屬糾紛。9月18日，記者就以上事實(shí)向振東制藥上市保薦代表人中信證券的邱小兵和牛振松求證，試圖了解保薦代表人當(dāng)時(shí)及后來是否核查及發(fā)現(xiàn)以上事實(shí)，為何一直未披露這些信息？邱小兵和牛振松的手機(jī)都能打通，但對記者的多次電話始終不接聽，對記者的求證短信也不予回復(fù)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/28886.html
