愛華網(wǎng)現(xiàn)在很難找到新的生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域，或者很快拓展新的消費(fèi)市場(chǎng)，以有效承接危機(jī)造成的衰退。如果這種狀況得不到改變，經(jīng)濟(jì)衰退可能是嚴(yán)重而長(zhǎng)期的 自1929~1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，又一次百年一遇的大危機(jī)從作為國(guó)際金融中心和國(guó)際中心貨幣發(fā)行體的美國(guó)爆發(fā)，問題一定不簡(jiǎn)單。這實(shí)際上是布雷頓森林體系解體后，早晚都會(huì)發(fā)生的、長(zhǎng)期積累成的危機(jī)，并在全球化更加廣泛的情況下最終爆發(fā)。 這次危機(jī)的影響是深刻、深遠(yuǎn)的。雖然當(dāng)今的物質(zhì)財(cái)富比上個(gè)世紀(jì)30年代大大豐富，危機(jī)對(duì)人類生命和生活的沖擊不會(huì)像彼時(shí)那么殘酷，但現(xiàn)在大家所能看到的已經(jīng)造成的經(jīng)濟(jì)衰退和生活水平下降的程度仍是非常嚴(yán)重的。 生產(chǎn)消費(fèi)失衡是根本因素 在這次危機(jī)中，可以總結(jié)出一些引發(fā)經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的重要因素。 科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，工業(yè)革命催生的重大科技發(fā)明往往推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力和新行業(yè)的跨越式發(fā)展。但只有符合社會(huì)需求的科技發(fā)明才能形成實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力，超出社會(huì)需求的生產(chǎn)力必然造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。也就是說，生產(chǎn)力的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本保證，但生產(chǎn)力的發(fā)展必須符合社會(huì)消費(fèi)的需求，接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)。 產(chǎn)品從開發(fā)、生產(chǎn)到銷售，從推出、成長(zhǎng)、成熟到衰退都有個(gè)過程，而人們對(duì)市場(chǎng)變化的認(rèn)識(shí)往往滯后，對(duì)利潤(rùn)的追逐很容易形成生產(chǎn)力過剩，造成社會(huì)資源浪費(fèi)。這個(gè)過程有長(zhǎng)有短，規(guī)模有大有小，往往市場(chǎng)越大，周期越長(zhǎng)，社會(huì)資源投入就會(huì)越大，最后形成的產(chǎn)能過剩和資源浪費(fèi)就越嚴(yán)重，由此就會(huì)形成大大小小的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。可見，生產(chǎn)和消費(fèi)的失衡是決定經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的根本因素。 而若要維持產(chǎn)能和消費(fèi)的平衡，一是不斷發(fā)現(xiàn)或開拓新的市場(chǎng)擴(kuò)大消費(fèi)需求；二是將生產(chǎn)所得更多地投入消費(fèi)而不是擴(kuò)大生產(chǎn)；三是不斷改進(jìn)流程和管理從而降低成本；四是創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)、新的產(chǎn)品、新的需求，來承接走向消亡的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品；五是盡可能縮小收入差距，加強(qiáng)社會(huì)保障體系建設(shè)，從而促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。對(duì)沒有需求的產(chǎn)能，最好的辦法就是運(yùn)用優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則予以淘汰，否則，繼續(xù)維持只能是造成社會(huì)資源更大的浪費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)往往會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)能形成破壞性消除，因此，往往重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)因戰(zhàn)爭(zhēng)而消除，戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般速度較快。 “積勞成疾” 經(jīng)濟(jì)的劇烈波動(dòng)往往造成社會(huì)動(dòng)蕩乃至政府更替，這是任何執(zhí)政當(dāng)局都不愿看到和接受的。為贏得選票，維護(hù)執(zhí)政地位，政治家和政府面對(duì)危機(jī)，一般都會(huì)采取各種措施進(jìn)行救助，而所有措施歸根結(jié)底就是擴(kuò)大貨幣投放。 政府調(diào)控政策能有效刺激消費(fèi)或促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有效增長(zhǎng)當(dāng)然很好，但卻往往使市場(chǎng)機(jī)制不能充分發(fā)揮作用，使問題（過剩的產(chǎn)能和積累的泡沫）不能得到徹底消除，長(zhǎng)期看問題則是在不斷積累。即使某一階段的危機(jī)得到緩解，卻又為以后爆發(fā)更嚴(yán)重的危機(jī)留下隱患（當(dāng)然，這就是以后政府需要應(yīng)對(duì)的事了），這就形成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)消除的政治難題。在越來越民主的政治體制下，世界上很難有真正的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。 生產(chǎn)力的發(fā)展使經(jīng)濟(jì)全球化成為必然，而全球化發(fā)展又加大了生產(chǎn)與消費(fèi)失衡乃至發(fā)生金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。全球化的發(fā)展使產(chǎn)品的市場(chǎng)和資金調(diào)度的空間大大擴(kuò)展，社會(huì)化大生產(chǎn)和全球資金流通的規(guī)模迅猛擴(kuò)大，在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球交往加深的同時(shí)，也使經(jīng)濟(jì)波動(dòng)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)（頻率和規(guī)模）加大。特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后，新的一輪全球化是建立在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融相去甚遠(yuǎn)，全球產(chǎn)業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移，投資和貿(mào)易嚴(yán)重失衡的基礎(chǔ)上的，全球化的發(fā)展就使這一問題更加突出。 誘因是美元 必須看到，1971年美國(guó)放棄美元與黃金掛鉤布雷頓森林體系解體后，美元投放缺乏嚴(yán)格有效的約束標(biāo)準(zhǔn)，為美元過度投放奠定了貨幣體系上的基礎(chǔ)。而蘇聯(lián)和社會(huì)主義陣營(yíng)解體，兩大陣營(yíng)對(duì)抗相對(duì)均衡的國(guó)際格局打破后，美國(guó)在國(guó)際上一國(guó)獨(dú)大，聯(lián)合國(guó)以及國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等金融組織對(duì)美國(guó)的約束大大削弱，也在金融管理體系上為美元的過度投放提供了便利。 在這種情況下，美國(guó)利用美元作為國(guó)際計(jì)價(jià)和儲(chǔ)備貨幣所具有的“美元全球持有、頭寸集中美國(guó)、總量美國(guó)掌控”的獨(dú)特機(jī)理和優(yōu)勢(shì)，很容易通過各種渠道（主要是擴(kuò)大對(duì)內(nèi)對(duì)外的負(fù)債）擴(kuò)大美元投放。 美元的過度投放必然造成全球流動(dòng)性的嚴(yán)重過剩，容易助推金融的過度繁榮和經(jīng)濟(jì)的過熱發(fā)展。其中，債務(wù)的擴(kuò)大意味著對(duì)未來的透支，金融的過度發(fā)展容易偏離其為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展服務(wù)的宗旨，這兩方面發(fā)展到一定程度，生產(chǎn)和消費(fèi)的失衡將難以維持，必然會(huì)爆發(fā)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 可以說，美元持有全球化與其投放管控屬地化矛盾，是此次全球金融大危機(jī)的直接誘因所在。因此，必須建立和完善與經(jīng)濟(jì)全球化相適應(yīng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融新秩序，特別是要建立新的國(guó)際貨幣體系和國(guó)際金融管理體系，控制和消除全球貿(mào)易和投資嚴(yán)重失衡的局面。 衰退可能是長(zhǎng)期的 從當(dāng)前情況看，我們已經(jīng)過多地透支未來，經(jīng)濟(jì)工業(yè)化、信息化和全球化發(fā)展已經(jīng)到了一個(gè)很高的程度，很多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)過剩，目前金融危機(jī)盡管已經(jīng)造成很大損失，但泡沫遠(yuǎn)未徹底消除。IMF在4月21日發(fā)布的《全球金融穩(wěn)定報(bào)告》稱，全球金融危機(jī)造成的損失將達(dá)4.1萬(wàn)億美元?，F(xiàn)在實(shí)際發(fā)生的損失還相去甚遠(yuǎn)，金融機(jī)構(gòu)債務(wù)仍然居高不下，流動(dòng)性主要依靠政府和央行支持，而且很難找到新的生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域，或者很快拓展新的消費(fèi)市場(chǎng)并有效承接危機(jī)造成的衰退，因此，金融危機(jī)與全球經(jīng)濟(jì)同步下滑可能導(dǎo)致嚴(yán)重而長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退。 但由于整個(gè)國(guó)際社會(huì)貨幣資產(chǎn)過剩，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退情況下，人們?cè)谫Y本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)投機(jī)炒作的沖動(dòng)仍然高漲，相關(guān)市場(chǎng)價(jià)格快速劇烈波動(dòng)在所難免，難以成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表。參照上世紀(jì)30年代大危機(jī)的情況，此次全球經(jīng)濟(jì)衰退從2008年算起完全有可能達(dá)到3年以上，即使期間發(fā)生一些小的波動(dòng)，并不能改變大的局勢(shì)。即使未來經(jīng)濟(jì)衰退達(dá)到谷底，也不可能出現(xiàn)V形快速回轉(zhuǎn)，而應(yīng)該呈現(xiàn)U形軌跡，且底線可能維持較長(zhǎng)時(shí)間，然后回升，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度應(yīng)該回歸“理性水平”，全球經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該再恢復(fù)2005~2007年那樣的高速度了。 由于當(dāng)前各種促成金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的因素并沒有得到有效消除，如果各國(guó)不顧一切地?cái)U(kuò)大投放而使經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)很快提速，則必然會(huì)很快引爆新的更加嚴(yán)重的通貨膨脹或者滯脹，爆發(fā)新的更加嚴(yán)重的危機(jī)。對(duì)此要有清醒認(rèn)識(shí)，一旦經(jīng)濟(jì)進(jìn)入理性回歸水平，宏觀政策必須及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。 中國(guó)任重道遠(yuǎn) 在世界主要經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)依托改革開放30多年的積累，依托人口眾多、幅員遼闊、潛力巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，依托相對(duì)充裕的國(guó)家財(cái)力、世界第一的外匯儲(chǔ)備和較強(qiáng)的政府控制力，完全有可能在全世界率先走出危機(jī)陰影。但面對(duì)百年一遇的全球性大危機(jī)，已經(jīng)融入全球化大潮的中國(guó)也難以獨(dú)善其身，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展依然面臨很多挑戰(zhàn)和不確定性。 從今年信貸走勢(shì)看，在一季度延續(xù)上年四季度信貸快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，當(dāng)季即新增4.58萬(wàn)億元，但4月僅增5918億元，而且還集中于月底發(fā)放。5月信貸將繼續(xù)保持較低增長(zhǎng)水平。這既有商業(yè)銀行年初擴(kuò)大投放的內(nèi)在沖動(dòng)，更是因?yàn)槿ツ甑滓詠韲?guó)家積累的投資項(xiàng)目已經(jīng)集中推出，后續(xù)項(xiàng)目大大減少，商業(yè)銀行缺乏有效貸款項(xiàng)目的影響，因此，貸款高速增長(zhǎng)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激作用的可持續(xù)性值得分析研究。 同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的環(huán)境下，財(cái)政收入下降、支出大幅度增長(zhǎng)，收支壓力明顯增大也需要高度關(guān)注，這不僅影響后期積極財(cái)政政策的實(shí)施，甚至可能對(duì)大量已啟動(dòng)的政府投資項(xiàng)目的后續(xù)資金支持產(chǎn)生影響，增加風(fēng)險(xiǎn)。 另外，必須看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)會(huì)有積極影響，但中國(guó)還難以獨(dú)自帶領(lǐng)整個(gè)世界走出危機(jī)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還不能脫離外部環(huán)境的影響。 影響深遠(yuǎn) 百年一遇的金融危機(jī)，既給全球經(jīng)濟(jì)金融和社會(huì)穩(wěn)定帶來巨大沖擊，但也對(duì)暴露問題、揭示真理，為我們的理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新帶來了十分難得的條件。百年一遇的大危機(jī)必然推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)金融乃至政治格局發(fā)生重大變化。其中至少包括： 1、全球化不可逆轉(zhuǎn)，但其進(jìn)程會(huì)進(jìn)行必要調(diào)整，加快從無(wú)序向有序的轉(zhuǎn)變。近期全球化可能因?yàn)楦鲊?guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)、收縮海外投資、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)等而受到一定影響。 今后與全球化相適應(yīng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融新秩序?qū)⒓涌煺{(diào)整、改革和完善，相關(guān)制度和監(jiān)管將在全球范圍內(nèi)更趨統(tǒng)一和嚴(yán)格，特別是在金融監(jiān)管方面將會(huì)有更大變化，上世紀(jì)80年代開始在華爾街和倫敦兩個(gè)國(guó)際金融中心泛濫起來的去管制化不干涉做法，應(yīng)該進(jìn)行徹底檢討，金融機(jī)構(gòu)全球化與金融監(jiān)管的國(guó)別化矛盾應(yīng)該得到盡快解決，一段時(shí)間以來被廣泛推崇的大型綜合經(jīng)營(yíng)金融托拉斯模式值得反思，由此造成的“太大以至于不能倒閉”的狀況必須扭轉(zhuǎn)，長(zhǎng)期存在的“避稅天堂”也會(huì)受到制裁。
經(jīng)濟(jì)模式也將發(fā)生轉(zhuǎn)變，以美國(guó)為代表的過度負(fù)債過度依賴進(jìn)口超前消費(fèi)的模式，和高儲(chǔ)蓄低消費(fèi)過度依賴出口的模式都將調(diào)整，生產(chǎn)和消費(fèi)、世界投資和貿(mào)易嚴(yán)重失衡局面應(yīng)逐步改變。各種旨在縮小收入差距、加大公共衛(wèi)生和教育支出、推進(jìn)養(yǎng)老金制度改革、向低收入人群和落后地區(qū)轉(zhuǎn)移支付、限制過分奢侈消費(fèi)的物業(yè)稅和遺產(chǎn)稅等措施將會(huì)加快出臺(tái)。 2、全球化的發(fā)展推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)重心從西方向東方轉(zhuǎn)移，最近連續(xù)兩次20國(guó)首腦金融峰會(huì)的召開，象征著20世紀(jì)初以來形成的美國(guó)一國(guó)獨(dú)大，世間經(jīng)濟(jì)前途由西方大國(guó)俱樂部（G7）決定的局面已經(jīng)發(fā)生變化，多邊格局開始出現(xiàn)。 3、危機(jī)會(huì)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，甚至?xí)苿?dòng)人們消費(fèi)習(xí)慣的轉(zhuǎn)變。 工業(yè)革命推動(dòng)生產(chǎn)力快速發(fā)展，物質(zhì)財(cái)富越來越豐富，但也造成人類社會(huì)物欲橫流，貧富差距越來越大，人越來越成為物的奴隸，人們的幸福指數(shù)并沒有隨著物質(zhì)財(cái)富的增加而同比例增長(zhǎng)。 今后有可能轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗?duì)物的過度追求，而轉(zhuǎn)向更經(jīng)濟(jì)更環(huán)保的生產(chǎn)生活方式，更多地追求環(huán)境、自然的高品質(zhì)以及精神文化方面的享受，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/286544.html
