迪拜危機(jī)震驚了世界。

　　它對(duì)中國(guó)的全部意義在于：以自己的現(xiàn)身說法，警示中國(guó)：任何一個(gè)過于倚重房地產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)體都必然走向崩潰。

　　2009年8月3日，我在《依賴房地產(chǎn)為何總是難逃崩盤？》一文中，引述了經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)黃衛(wèi)平教授的觀點(diǎn)：“在這個(gè)世界上凡是靠房地產(chǎn)拉動(dòng)的國(guó)家，結(jié)果沒有不是崩盤的，世界老大美國(guó)靠房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)局是崩盤；世界的老二日本靠房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)局是崩盤；世界經(jīng)濟(jì)中間早已把中國(guó)的房地產(chǎn)列為崩盤之列，這次下滑完全歸結(jié)為錯(cuò)誤的房地產(chǎn)政策造成的。在世界上大概只有德國(guó)逃過這一劫，凡是這個(gè)地球上靠房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家結(jié)局都是崩盤，尤其當(dāng)房地產(chǎn)和金融緊密結(jié)合成為一種金融衍生工具時(shí)，不崩盤那簡(jiǎn)直就不是經(jīng)濟(jì)。”

　　依靠房地產(chǎn)業(yè)，迪拜成為整個(gè)阿拉伯世界一顆耀眼的明珠。受此鼓舞，更多的資金涌向迪拜，金融與房地產(chǎn)的捆綁式發(fā)展，締造了一個(gè)輝煌的神話。迪拜，真的可以打破倚重房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展而不崩盤的宿命嗎？

　　沒有。

　　當(dāng)泡沫累積起來時(shí)，人們談?wù)摰牟皇桥菽旅嬗卸嗌倨【?，而是泡沫還能吹多大，但是，當(dāng)突然有人開始關(guān)注泡沫下面還有沒有啤酒時(shí)，泡沫的破滅之日就臨近了。

　　隨后，迪拜房?jī)r(jià)暴跌。與去年的高點(diǎn)相比，最多的已經(jīng)下跌70%。驀然回首，許多豪華樓盤已經(jīng)成為爛尾樓，以房地產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑起來的王國(guó)，如此的脆弱和短命。

　　迪拜從明珠瞬間隕落。

　　中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)與金融的捆綁，比迪拜更嚴(yán)重。根據(jù)央行發(fā)布的報(bào)告，截至今年6月末，商業(yè)性房地產(chǎn)貸款余額為6.21萬億元，如果算上房地產(chǎn)業(yè)的社會(huì)集資，數(shù)額更大。而龐大刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃所耗用的資金更為驚人。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究認(rèn)為，2010年，我國(guó)地方債務(wù)的總額將超過10萬億，而國(guó)內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)則認(rèn)為可能超過13萬億——這僅僅是地方政府的債務(wù)，還沒有計(jì)算中央的債務(wù)。

　　對(duì)照歷史，這是一個(gè)令人毛骨悚然的數(shù)字。

　　回首上個(gè)世紀(jì)九十年代，密集的基本建設(shè)投資后，留給了銀行超過3萬億的壞賬，大型國(guó)有銀行處于破產(chǎn)邊緣——而那個(gè)時(shí)候的基建規(guī)模比現(xiàn)在要小得多的多。中國(guó)為了解決這3萬億壞賬，付出了巨大代價(jià)。先后通過發(fā)行特別國(guó)債補(bǔ)充資本金、成立四大資產(chǎn)管理公司剝離商業(yè)銀行不良資產(chǎn)、外匯儲(chǔ)備注資等方式，最終使這些大銀行擺脫危機(jī)，并包裝上市。令人痛心的是，賤賣資產(chǎn)，低價(jià)引入的海外戰(zhàn)略投資者最終成為投機(jī)者——他們?cè)谫嵢【揞~利潤(rùn)之后溜之大吉，而中國(guó)不得不重新面對(duì)未來的危險(xiǎn)。

　　4萬億救市計(jì)劃，及地方政府高達(dá)18萬億的龐大基建計(jì)劃，使得中國(guó)成為世界歷史上迄今為止，基本建設(shè)投資最瘋狂和密集的國(guó)家，而這個(gè)計(jì)劃之后，必然是超過上世紀(jì)90年代的更可怕的壞賬！

　　我們真的能夠走出過于倚重房地產(chǎn)必然崩盤的魔咒嗎？

　　中國(guó)現(xiàn)在最大的一個(gè)隱患是：嚴(yán)重依賴房地產(chǎn)，嚴(yán)重依賴民生行業(yè)的發(fā)展——推動(dòng)GDP增長(zhǎng)最快的力量居然來源于民生領(lǐng)域，而民生領(lǐng)域恰恰是政府應(yīng)該做好公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的！這正是GDP雖然快速增長(zhǎng)而民眾生活壓力日益增大的根源所在。

　　要豪華的數(shù)字，還是要民生；要表面的奢華，還是要民眾的幸?！@不是哈姆雷特要面臨的問題。當(dāng)中國(guó)的物價(jià)絕對(duì)水平超過歐美，以擠壓民生為代價(jià)支撐起來的增aihuau.com長(zhǎng)模式還有多少空間可施展？這種畸形的發(fā)展模式還能持續(xù)多久？當(dāng)財(cái)政部規(guī)定“企業(yè)按月按標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放或支付的住房補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼或者車改補(bǔ)貼、通訊補(bǔ)貼，應(yīng)當(dāng)納入職工工資總額”時(shí)，實(shí)際上開創(chuàng)了對(duì)福利征稅的一個(gè)惡劣先例。當(dāng)幾元錢的飯補(bǔ)也成為征稅的目標(biāo)，實(shí)際上在預(yù)示著為了完成基建投資而對(duì)資金籌集的迫切和焦灼。

　　迪拜，以自己的慘痛給了中國(guó)一個(gè)警示，但中國(guó)未必買賬，因?yàn)?，它已?jīng)踏上不歸之路。

　　迪拜，只是未來中國(guó)某一時(shí)刻的縮影，當(dāng)即使最強(qiáng)大的干預(yù)力量再也不能推動(dòng)房?jī)r(jià)的上漲，當(dāng)所有的優(yōu)質(zhì)資源在房地產(chǎn)、在其他以擠壓民生為基礎(chǔ)構(gòu)建起來的領(lǐng)域耗盡，等待這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的將是什么。不敢想象，因?yàn)?，我確切地推導(dǎo)出了它未來的趨勢(shì)……現(xiàn)在所能做的，只能是祈禱上天，啟示決策者，盡快采取措施，應(yīng)對(duì)未來的危機(jī)，以民生為核心，走民富路線，實(shí)現(xiàn)民富國(guó)強(qiáng)。愿上天垂憐這個(gè)多災(zāi)多難的民族！

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/284880.html