愛(ài)華網(wǎng)???? 5月27日，葉海燕等人在海南省萬(wàn)寧市第二小學(xué)門(mén)口舉牌抗議性侵女童案，手書(shū)標(biāo)語(yǔ)：“校長(zhǎng)，開(kāi)房找我，放開(kāi)小學(xué)生！”此舉引起熱烈反應(yīng)，很多知名人士及網(wǎng)民紛紛效仿，自發(fā)加入“開(kāi)房找我”行列，一時(shí)風(fēng)潮涌動(dòng)，“開(kāi)房找我”體“自拍標(biāo)語(yǔ)”秀以不可阻擋之勢(shì)爆炸性流行。 此事余波之大，至少產(chǎn)生過(guò)兩個(gè)后續(xù)的傳播熱點(diǎn)，一是5月30日葉海燕因?yàn)榫砣牍室鈧Π副徊?，媒體不約而同地寫(xiě)其身份為“‘開(kāi)房找我’發(fā)起人”，盡管她的被捕與上述網(wǎng)絡(luò)事件并無(wú)清晰的因果關(guān)系；二是網(wǎng)民PS著名日本AV女優(yōu)蒼井空手書(shū)“校長(zhǎng)，開(kāi)房找我，放過(guò)小學(xué)生”照片，在網(wǎng)上走紅，而某媒體借此痛批蒼井空“借熱點(diǎn)事件搞另類推銷，有違商業(yè)道德”云云，隨后被微博大V、青年導(dǎo)師李開(kāi)復(fù)等人指出該報(bào)所批事實(shí)存在謬誤，蒼井空躺著中槍。這兩個(gè)衍生熱點(diǎn)再次推高并延伸了“開(kāi)房找我”行為。 上述群眾行為，按照傳統(tǒng)的社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)，只能說(shuō)是一個(gè)集合行為而算不得是社會(huì)運(yùn)動(dòng)，雖然吸引了很多參與者對(duì)同一個(gè)目標(biāo)作出反應(yīng)，但畢竟相對(duì)自發(fā)、呈無(wú)組織狀態(tài)，其發(fā)生和傳播鏈條并不穩(wěn)定而且不可預(yù)料。而社會(huì)運(yùn)動(dòng)必須有較為牢固的領(lǐng)袖和內(nèi)部組織，且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，具有深刻的政治意義。但我認(rèn)為，“開(kāi)房找我”發(fā)起人的目的正在于將之社會(huì)運(yùn)動(dòng)化，而且她的目的其實(shí)已經(jīng)基本達(dá)到，理由主要有以下兩個(gè)。 首先，“開(kāi)房找我”不僅被廣泛傳播，并且被群起效仿，以身體參與疊加微博互動(dòng)的方式進(jìn)行傳播，已經(jīng)是一個(gè)典型的“行動(dòng)式表達(dá)”——盡管它只是跟帖一般泛泛而談并且點(diǎn)到為止，但畢竟，正是設(shè)定了較低的門(mén)檻與難度，它才流行得起來(lái)。而一旦流行成勢(shì)，成為公共話題（不論是贊還是彈），運(yùn)動(dòng)的大部分目標(biāo)就算達(dá)成了。這個(gè)行動(dòng)本身就好比一個(gè)網(wǎng)帖，葉海燕發(fā)了主帖，而跟帖者不僅層出不窮還不斷地在別處重建主帖。 其次，“開(kāi)房找我”行動(dòng)，并非只有反諷沒(méi)有訴求，葉海燕本人在行動(dòng)流行后，就通過(guò)微博表達(dá)了她的訴求：“1.家長(zhǎng)會(huì)得到一個(gè)說(shuō)法，罪犯依強(qiáng)奸罪拘捕。2.教育部與婦聯(lián)應(yīng)有個(gè)回應(yīng)，該肅整隊(duì)伍的拿出方案來(lái)，婦聯(lián)必須有個(gè)態(tài)度。3.廢除嫖宿幼女罪。4.停止對(duì)我的騷擾?！?p> 這些訴求除了最后一項(xiàng)是關(guān)于她自己的，前面三項(xiàng)也基本上與民意訴求同調(diào)。在六一兒童節(jié)前夕，不僅最高法、教育部、婦聯(lián)都相繼就惡性事件高調(diào)、激烈表態(tài)，甚至連習(xí)近平都專門(mén)談到要對(duì)侵害兒童的言行進(jìn)行打擊。政治高層如此密集地表態(tài)，是比較罕見(jiàn)的?！伴_(kāi)房找我”究竟從中產(chǎn)生了何種影響，也許很難精確評(píng)估，但高層一定注意到了相關(guān)民意，而“開(kāi)房找我”無(wú)疑是本領(lǐng)域民意表達(dá)當(dāng)中的最強(qiáng)音。 互聯(lián)網(wǎng)的確給類似的社會(huì)運(yùn)動(dòng)帶來(lái)了新的可能性：成本更小了、風(fēng)險(xiǎn)降低了、影響效能被網(wǎng)絡(luò)放大了。過(guò)去，要發(fā)起一場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)，需要逾越許多現(xiàn)實(shí)的障礙，比如集會(huì)、示威等等，困難指數(shù)較高，網(wǎng)絡(luò)卻可以輕松聚起另一種虛擬的集會(huì)或抗議。過(guò)去，如果吸引不了媒體關(guān)注，社會(huì)運(yùn)動(dòng)很難成勢(shì)，“開(kāi)房找我”行動(dòng)以微博公眾傳播為主場(chǎng)，葉海燕的個(gè)人與相關(guān)合作機(jī)構(gòu)的平臺(tái)反而成為最中心的私媒體平臺(tái)，而且即使在行動(dòng)已經(jīng)流行以后，這些私媒體平臺(tái)仍能源源不斷地發(fā)布新動(dòng)態(tài)并引起關(guān)注。因此，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)化的社會(huì)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)初具雛形。
這并不是說(shuō)，中國(guó)社會(huì)的活力就因此被很大地激發(fā)和釋放，因?yàn)閮H僅只是雛形。從內(nèi)容說(shuō)，反腐、拆遷等領(lǐng)域的社會(huì)運(yùn)動(dòng)能否開(kāi)展，能否持續(xù)或擴(kuò)大影響，都還有待未來(lái)進(jìn)一步測(cè)試。“開(kāi)房找我”雖然紅了，它本身的局限也是明顯的：矛頭指向個(gè)體而非機(jī)制，使得“校長(zhǎng)”一詞污名化，這種污名化不一定立刻會(huì)在現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生多么壞的影響，然而在思維與公共傳播層面，校長(zhǎng)的信譽(yù)已經(jīng)被摧毀。 此外，習(xí)慣于懶懶地拍張照片就拿到網(wǎng)上抗議的人們，其立場(chǎng)的堅(jiān)定程度似乎也很不可控，他們也許前一分鐘還隨手拍美食，后一分鐘就對(duì)一個(gè)城管踩踏商戶腦殼的視頻點(diǎn)了“鄙視”按鈕。不過(guò)，也正是這種低成本與低卷入狀態(tài)，使得網(wǎng)絡(luò)社會(huì)運(yùn)動(dòng)反而有可能日常化、普遍化，不至于像傳統(tǒng)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)那樣容易導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中的正面沖突，這無(wú)論對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)，都應(yīng)該感到高興。在前不久呼吁重偵朱令案的網(wǎng)絡(luò)行為中，十幾萬(wàn)網(wǎng)民很快參與到白宮網(wǎng)站請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)中，就大大提高了意見(jiàn)匯集的效率。就像意大利的警察追小偷，追到以后沒(méi)有打斗，雙方握手，各就各位，可謂文明的博弈?；ヂ?lián)網(wǎng)在社會(huì)運(yùn)動(dòng)中，能夠?qū)⑸眢w與意見(jiàn)相剝離，把理性放在心里，把沖突和抗議部分地外包給網(wǎng)絡(luò)，假如果然行得通，是可以推動(dòng)創(chuàng)造許多公共福利的。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/28459.html
