???? 按照國(guó)際慣例,當(dāng)一所知名大學(xué)校長(zhǎng)的職位出現(xiàn)空缺,會(huì)采取全球招聘的辦法,通過(guò)一個(gè)仔細(xì)的遴選過(guò)程,進(jìn)而產(chǎn)生人選。整個(gè)遴選過(guò)程由遴選委員會(huì)操作。遴選委員會(huì)一般為學(xué)校懂事會(huì),由各利益相關(guān)方構(gòu)成,包括政府官員成員、立法機(jī)構(gòu)成員、學(xué)校的原校領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)校管理層代表、教師代表、校友代表、有全球?qū)W術(shù)影響力的學(xué)者代表、社會(huì)代表等人士,是一個(gè)代表廣泛的理事會(huì)。遴選委員會(huì)會(huì)在離任校長(zhǎng)尚未離任前的一段時(shí)間,發(fā)布一個(gè)招聘啟事,接受推薦,也接受報(bào)名。根據(jù)這一名單,當(dāng)然也包括遴選委員會(huì)自己事先已擬定的候選名單(重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象),經(jīng)過(guò)仔細(xì)的擬選手續(xù)、各種條件的篩選,經(jīng)由遴選委員會(huì)討論與投票,最后產(chǎn)生新校長(zhǎng)。通過(guò)這一遴選機(jī)制,最終的勝出者能夠?yàn)楦鞣剿邮埽粫?huì)引起太大爭(zhēng)議。整個(gè)遴選過(guò)程是透明、公開(kāi)的。 中國(guó)高校校長(zhǎng)的產(chǎn)生機(jī)制,也是遴選,但是這種“遴選”是最為典型的行政化方法。任命校長(zhǎng)的程序與任命黨政干部的程序一樣,最多就是加上民意測(cè)驗(yàn),最后的定奪權(quán)還在相關(guān)部門(mén)。如果是從外面空降新校長(zhǎng),連民意測(cè)驗(yàn)也沒(méi)有。這個(gè)“遴選”過(guò)程完全是行政化的,完全是按照官員任命的行政程序來(lái)執(zhí)行的。這種遴選機(jī)制違背了世界一流大學(xué)校長(zhǎng)任命過(guò)程中追求學(xué)術(shù)卓越、追求民意的理念。毫無(wú)疑問(wèn),依靠此種機(jī)制選出來(lái)的校長(zhǎng),眼睛一定是向上看的,一定是對(duì)那些能任命他為校長(zhǎng)或者能夠決定他職務(wù)升遷的人負(fù)責(zé)。如此一來(lái),他在學(xué)校管理中,凡事都會(huì)考慮那些能夠決定他職務(wù)的人,處處自我設(shè)限。那么,追求學(xué)術(shù)卓越,追求學(xué)術(shù)獨(dú)立,就成了可有可無(wú)的東西了,對(duì)推動(dòng)高等教育體制的良性變革也就成了一句空話(huà)。

高校去行政化是國(guó)家教育改革的大勢(shì)所趨。大學(xué)是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),不是官僚機(jī)構(gòu),大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)該通過(guò)追求學(xué)術(shù)卓越的辦法去選擇,而非行政任命來(lái)解決。大學(xué)校長(zhǎng)一定要有勇氣、有膽識(shí)進(jìn)行上級(jí)所沒(méi)有批準(zhǔn)的改革。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/28447.html
愛(ài)華網(wǎng)


