愛華網(wǎng)???? 清理違規(guī)收費未見“大動作”，目前山西一噸煤完全成本比江蘇高155元，其中稅費部分高105元 山西煤炭救市20條新政（以下簡稱“救市20條”）的效果，在頒布實施兩個多月后，多數(shù)煤炭企業(yè)已經(jīng)不再抱太大的奢望。《中國經(jīng)營報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，構(gòu)成山西煤炭企業(yè)“主要負(fù)擔(dān)”的各種“收費”，盡管被“救市20條”以“清費立稅”的口徑列入清理范圍，但在頒布實施兩月之后，卻鮮見行動。 這些收費項目包括由山西煤炭運銷集團收取的交易費、管理費、經(jīng)銷差價、上站費等，視煤種不同和公路經(jīng)銷范圍不同，噸煤在5.5~40元之間。以最低價格為標(biāo)準(zhǔn)、2012年山西煤炭產(chǎn)量9億噸計算，各種收費總計高達(dá)49.5億元人民幣。而這些收費并未分項列入山西省煤炭工業(yè)廳下發(fā)的《噸煤稅費負(fù)擔(dān)表》（以下簡稱《負(fù)擔(dān)表》）中，而該表科目確定的依據(jù)，是山西省批準(zhǔn)收取的各項煤炭產(chǎn)運銷過程中收取的費用。 2013年7月，由于總體經(jīng)濟形勢等原因?qū)ι轿髅禾慨a(chǎn)業(yè)帶來不利影響，山西省政府出臺20條煤炭產(chǎn)業(yè)救市措施，提出“清費立稅”等措施。但在實施兩個多月后，除呂梁市、晉城市以地方實施辦法的方式對部分“收費”進行減免外，山西大部地區(qū)的煤炭收費仍未開始清理。 “合規(guī)收費”僅減10% 8月下旬至9月初，記者在山西古交、臨汾、呂梁、陽泉等重要煤炭產(chǎn)區(qū)進行了為期2周的采訪，發(fā)現(xiàn)“救市20條”對降低煤炭非生產(chǎn)成本、提振晉煤競爭力實效甚微；尤其是對地方政府監(jiān)管煤礦，減免部分僅占其基金、費用成本的20%~10%，占晉煤稅費總負(fù)擔(dān)的7%~10%。 “救市20條”要求從8月1日起暫停提取煤炭企業(yè)礦山環(huán)境恢復(fù)治理保證金和煤炭轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展資金“兩金”，合計為噸煤減負(fù)15元。 山西減免“兩金”的同時，對在該省沿襲多年的各種不合規(guī)收費卻僅表示要“清費立稅”，而沒有明確地表示立即取消。
記者了解到，這些不合規(guī)收費主要包括，山西煤炭運銷集團收取的交易費（也稱信息費）、管理費、經(jīng)銷差價（也稱出市費或出省費）、上站費（出廠后短途汽運再轉(zhuǎn)鐵路運輸?shù)拿禾拷患{的費用）等，視煤種不同和公路經(jīng)銷范圍不同，噸煤在5.5元~40元之間。 此外，還有市縣鄉(xiāng)各級政府的搭車收費。如民兵預(yù)備役費、支農(nóng)費、環(huán)境監(jiān)測費等，以最低價格為標(biāo)準(zhǔn)、2012年山西煤炭產(chǎn)量9億噸計算，上述科目收費總計高達(dá)49.5億元人民幣。 以華潤電力（00836.HK）的煤炭版塊為例：該公司在江蘇、湖南、河南、山西、內(nèi)蒙古等省區(qū)布局有48座煤礦，該公司內(nèi)部的一份成本分析材料顯示，2013年上半年，同等開采條件、同等指標(biāo)規(guī)格的一噸煤，山西的完全成本要比江蘇高155元，其中，稅費部分比江蘇高105元。這意味著，晉產(chǎn)煤炭稅費降百元以上才可以和江蘇煤炭平等競爭；降15元的效果微乎其微。 記者還從山西省煤炭工業(yè)廳今年二季度下發(fā)到各地市要求填報的一份《負(fù)擔(dān)表》中發(fā)現(xiàn)，這一統(tǒng)計口徑的稅費表中共列稅項7項，基金和費用9項，政府搭車收費只有“市縣鄉(xiāng)收費”一個大類，沒有具體收費項目名稱，而數(shù)額巨大的山西煤銷集團收費則在《負(fù)擔(dān)表》中不予體現(xiàn)。 《負(fù)擔(dān)表》統(tǒng)計顯示，到今年1~4月，因為煤礦嚴(yán)重虧損，經(jīng)營困難，地方政府的部分?jǐn)偱少M用已經(jīng)取消，噸煤稅費負(fù)擔(dān)顯著下降。其中呂梁市的平均噸煤稅費降至罕見的100.04元，而加上煤銷公司收費后的實際噸煤負(fù)擔(dān)為120~130元左右，相比同期的煤炭出廠價，仍然占非常高的比重，甚至比五六年前煤價處于高位時的稅費比重還要高——超過了1/3。 清理違規(guī)收費“個案” 記者在臨汾、呂梁等地共和近20位國營、民營煤礦負(fù)責(zé)人進行了采訪，許多煤礦經(jīng)營者態(tài)度急迫：稍微宏觀一些的意見都難以吸引他們關(guān)注，他們更關(guān)注具體、再具體的實操措施。 “救市20條”除了減免煤企負(fù)擔(dān)，還提出清費立稅、推動金融機構(gòu)對煤企債務(wù)重組、解決重組遺留問題等非常重要的政府工作方向，但柳林縣某煤礦礦長直言：對我們有用的只有第一條，其他都是虛的。 這位礦長接著說：“最管用的還是我們呂梁的政策?！彼傅氖恰皡瘟毫鶙l”。 8月中旬，呂梁市政府發(fā)布“關(guān)于進一步減輕煤焦企業(yè)負(fù)擔(dān)六條規(guī)定”，全文不足400字，除有一條重復(fù)了“救市20條”中第一條的內(nèi)容外，其余主要是呂梁自我加碼，向煤銷公司非法收費動刀。 相應(yīng)呂梁境內(nèi)不同煤種和不同運輸范圍，呂梁市又為噸煤減負(fù)4.3~15.5元。 但呂梁此政策也仍留了“余地”。煤銷公司收費無法律依據(jù)，屬非法收費，呂梁沒有要求取消，只是要求其減免費用。并且，和“救市20條”中的減免規(guī)定一樣，同樣設(shè)定了減免的“時限”：2013年8月1日~12月31日。 “呂梁六條”中的另一條可能幫了煤企更大的忙，那就是要求縣一級政府將煤礦原來交的煤礦風(fēng)險抵押金退還一半給企業(yè)。據(jù)記者了解，要求煤礦上交“風(fēng)險抵押金”，是山西省絕大部分產(chǎn)煤縣都已實行的一項收費，意為“假如煤礦出事，就先用這筆錢處理事故”，呂梁的標(biāo)準(zhǔn)是，以核定年產(chǎn)能90萬噸為界，90萬噸以下的，交500萬元給政府，以上的，交600萬元。依“呂梁六條”規(guī)定，每個煤礦收到地方政府歸還的250萬~300萬元，對緩解煤礦流資困難將大有幫助。 除呂梁外，記者獲悉，晉城市也在8月出臺地方性文件，強力救市；文件同樣劍指煤銷公司收費，要求煤銷公司壓減“經(jīng)銷差價”。山西其他地市，則是照轉(zhuǎn)了省政府的“救市20條”，暫未聽說有出臺進一步救市舉措的。 噸煤減免費用15元或30元，究竟能起多大作用？煤炭企業(yè)主們告訴記者，這實際上是一個具有非常多變量、不可能預(yù)判最終效果的事。礦和礦地質(zhì)條件不同，開采成本差異巨大；同類開采條件開采出的煤種不同，售價懸殊，利潤差異巨大；礦和礦的管理方式、資金實力差異巨大。因此，噸煤增減“15元或30元”成本給一個礦帶來什么影響，也會千差萬別。最終，對煤礦影響最大的還是市場大勢。 他們認(rèn)為，最靠譜的事，還是稅費法定——不要在利潤高時遭遇非法收費，也不必在經(jīng)歷危機時感恩“費用減免”。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/28147.html
