???? 最近凡客進入了多事之秋,先是將公司從城里搬到了郊區(qū),又曝出欠款危機、大量裁員。而凡客的投資方對CEO陳年的業(yè)績不滿意,要換人的傳言也是傳播甚廣。對于外界的種種傳聞,正處于風(fēng)口浪尖的凡客CEO陳年接受了《中國經(jīng)營報》記者的專訪。 投資方還沒到不行就換人的地步 《中國經(jīng)營報》:最近關(guān)于凡客的傳言很多,拖欠供應(yīng)商貨款,大量裁員等。外界認(rèn)為凡客資金鏈緊張,甚至斷裂,事實是否如此?凡客宣稱盡快結(jié)款,會有很大的資金壓力嗎? 陳年: 我們確實在正常運轉(zhuǎn)。今天澄清一個細(xì)節(jié),有一天一堆報道出來說陳年被堵了,被圍了。實際情況是,那天我們就在這個辦公室玩,下去說有人找我,我的同事還說這個人不認(rèn)識,不要理他了。我說過去看一下到底是誰啊。然后大家坐下來聊了一會兒,沒有媒體寫的被堵那么夸張。我們的資金并不像外界所說的很緊張,我們是在正常運轉(zhuǎn),我們現(xiàn)在新一輪融資已經(jīng)在談,而且很快會到位。對于所欠貨款,我們會立刻結(jié)款?,F(xiàn)在以更快的效率,已經(jīng)結(jié)了很多。資金的壓力我們現(xiàn)在能承受。 《中國經(jīng)營報》:為什么會出現(xiàn)拖欠部分供應(yīng)商貨款的情況? 陳年:最主要的是做了部門的結(jié)構(gòu)調(diào)整,尤其是大家特別關(guān)心的聯(lián)合品牌、合作品牌這部分,V+平臺、特賣事業(yè)部、聯(lián)合品牌事業(yè)部三個部門合并為一個部門,三個部門加起來有二百多人,幾千家合作伙伴,有些接口變化比較大。在優(yōu)化的過程中,出現(xiàn)了一些混亂,讓合作伙伴有點暈。我聽得最多的是供應(yīng)商講,這塊業(yè)務(wù)是不是不做了,還沒有結(jié)款,大家心里沒底。 《中國經(jīng)營報》:外界傳言,最近凡客進行了一次比較大的裁員? 陳年:我們正在進行一次整合與規(guī)劃,瞬間發(fā)現(xiàn)很多崗位的人都是重疊的。以前凡客把部分業(yè)務(wù)線拆得太細(xì),攤子鋪得又大。比如內(nèi)控有12條線就意味著有12個內(nèi)控經(jīng)理,實際上一個內(nèi)控經(jīng)理就夠了,優(yōu)化就從這里開始。我們大概優(yōu)化了占公司總?cè)藬?shù)20%多的人員,很多部門都進行了裁員,包括管理層。現(xiàn)在凡客沒有副總裁了,以前包括助理總裁和副總有20多人,現(xiàn)在只有聯(lián)合創(chuàng)始人、總監(jiān)、項目負(fù)責(zé)人這些職務(wù),正在去層級化。 《中國經(jīng)營報》:凡客的三次搬家是由于投資方給你們施加了壓力嗎?傳言說投資方給你下了最后通牒,不排除更換CEO的可能性,雷軍會有可能接手。有此事嗎? 陳年:凡客搬家不是因為沒有錢了,我們之前租的辦公地點,房租交到了明年5月份,是我們想盡快進行自身求變。 我與投資方也做了多次溝通,彼此都是善意的溝通。投資方和股東對我當(dāng)然是有壓力的。那么多股東,大家對凡客都有好的期待,也在討論以后怎么走,但是還沒有到不行就換人的那一步。我認(rèn)為,這是凡客整個公司下決心進行轉(zhuǎn)變的時刻,我們團隊表達的態(tài)度也夠堅決。 凡客要去KPI,要零庫存,必須盈利 《中國經(jīng)營報》:最近,網(wǎng)上瘋傳一篇凡客即將進行“小米化”改造的文章,講“小米模式”給你帶來了很多反思。也有傳言說,雷軍要回來任凡客的董事長,這些外部的說法是否屬實? 陳年:在過去三個多月里面,我跟雷軍的溝通也確實非常多,我也看到了一個描述我們之間溝通特別生動的版本,甚至有我們內(nèi)部的會議記錄,里面有一些真實的成分。 尤其是在小米3發(fā)布的前夕,那段時間雷軍跟我很認(rèn)真談了小米產(chǎn)品的思路、品牌思路。我跟雷軍前后聊了60個小時,每次都聊七八個小時,聊了七八次。他理解中的小米一些做法,如專注、極致、口碑、快給我刺激非常大,對于凡客后來做的一系列劇烈調(diào)整是有直接影響的,當(dāng)然首先是我在主動求變。 《中國經(jīng)營報》:為什么前幾年凡客沒有看產(chǎn)品?如今,凡客在反思哪些問題? 陳年:凡客前幾年也在看產(chǎn)品,但是凡客過去看產(chǎn)品的思路特別像傳統(tǒng)企業(yè),先看當(dāng)年要做多大的規(guī)模,再根據(jù)歷史經(jīng)驗看做多少SKU,才能支撐這個規(guī)模。過去做的這個工作不是不看產(chǎn)品,而是倒過來用規(guī)模來倒推,有點像傳統(tǒng)企業(yè),由此,凡客的SKU做得太多了。但是這樣好像做不下去。在那個時間點上和雷軍聊起來,他提供了一套完全不是這樣的思路,倒過來思考,去KPI,去毛利率,去組織結(jié)構(gòu),他這幾點是對我過去管理方法徹底的顛覆。 之前把銷售額、增長率放在重要位置的時候,意味著你只可能倒逼產(chǎn)品,分解到需要多少SKU。就相當(dāng)于,屋子有多大,應(yīng)該擺多少衣服的時候,我們已經(jīng)不是在討論衣服了,而是在討論屋子的大小,這個思路今天看很幼稚。 如今,凡客開始更關(guān)注產(chǎn)品本身。過去的兩個月來我們都在看產(chǎn)品。我把我們所有的產(chǎn)品,服裝、鞋都買了回來,不是調(diào)樣品。我和我的助理們天天試穿,讓凡客重新回到以用戶的態(tài)度看待產(chǎn)品。比如,凡客很重要的產(chǎn)品——T恤,雖然之前對凡客的貢獻很大,但是后來顏色和圖案做的太多了,有幾百個顏色,沒有像剛出來的時候那么集中。實際上很多顏色都是近似色,對用戶來說區(qū)別不大。產(chǎn)品太多,造成用戶選擇特別模糊。我們最近就在反思這些問題。 過去,從產(chǎn)品規(guī)劃到色彩,還有設(shè)計都是分到各個產(chǎn)品線,大家各自有一套。如今,凡客過去一個多月正在做的事情,就是統(tǒng)一規(guī)劃,統(tǒng)一顏色和標(biāo)準(zhǔn),比如全公司的標(biāo)準(zhǔn)白只能有一個。 《中國經(jīng)營報》:按照你的說法,凡客會砍掉很多SKU?這對以后的庫房、供應(yīng)鏈都會帶來影響嗎? 陳年:凡客目前大部分品類都保留,因為幾乎沒有品類是錯的。實際上凡客不是品類多,而是SKU太多。以后要精簡,比如我要把顏色控制在30個以內(nèi)。我們的庫房太多了,我們很多庫房現(xiàn)在已經(jīng)退租了,我們不需要那么多庫存量。 《中國經(jīng)營報》:凡客在2013年積極跟品牌商合作,可能會對凡客自營的產(chǎn)品帶來競爭。自營是否受到一些沖擊?未來凡客的自營和合作平臺的業(yè)務(wù)哪一個是重點?有沒有想法與京東商城和1號店進行競爭? 陳年:我不知道有沒有受到影響,現(xiàn)在自營部分還占到70%多?,F(xiàn)在我認(rèn)為做自有品牌,從用戶的角度重新去審視我們的產(chǎn)品,我們的業(yè)務(wù)重點主要是自營,不去思考與京東和1號店的競爭,合作品牌還單純是對凡客現(xiàn)有品牌的補充,我們沒必要回到競爭的那個思路上去了。

《中國經(jīng)營報》:凡客未來要怎么做? 陳年:第一要沒有庫存,首先回到基本款,不造那么多的SKU,要學(xué)優(yōu)衣庫,2011年當(dāng)頭一棒把我們打暈了,這兩年其實都在消化當(dāng)時的庫存;第二是必須盈利,我們估計11月就可以做到當(dāng)月盈利。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/26606.html
愛華網(wǎng)


