愛華網(wǎng)系列專題：《不可不知的謊言秘笈：揭開謊言的秘密》
四、謊言的新聞迷霧 1958年9月5日，中國《南方日報》報道了這樣一則消息：廣東省比較貧瘠的北部山區(qū)連縣星子鄉(xiāng)田北社的1.7畝中稻，共產(chǎn)干谷64849斤。這顆"衛(wèi)星"的創(chuàng)造者，是中共田北社支部書記兼主任徐明芳、副主任黃孟常、青年突擊隊隊長河經(jīng)亮、副隊長黃信寬和190名隊員。 20世紀60年代初，美國中央情報局曾通過挪威情報部門制造了這樣一張照片：赫魯曉夫在聯(lián)合國大會講臺上手執(zhí)一只皮鞋，滿臉怒氣，飛揚跋扈。就因為這張照片，"農(nóng)民出身的赫魯曉夫粗魯無禮"之說傳遍全球。 1993年6月30日，英國《太陽報》登載了一篇題為《55歲的牧師拐走了我25歲的美麗情人》的文章，講述了一位牧師與一位漂亮姑娘的桃色新聞，文章還配發(fā)了老牧師和年輕姑娘的親密合影。此文一經(jīng)刊出即轟動了英倫三島。 2008年7月31日，中國《新快報》報道說，韓國成均館大學(xué)歷史學(xué)系教授樸芬慶經(jīng)過對孫氏族譜的仔細研究，發(fā)現(xiàn)中國偉大革命先驅(qū)孫中山身上流的是韓國人的血。 上面引述的四則新聞都是通過正規(guī)的新聞媒體發(fā)布的，有圖片、有數(shù)字、有地點、有人物、有時間，新聞的五個W（who，where，when，why，what）幾乎一個不缺，言之鑿鑿，誰能不信服呢？ 但是這里不得不鄭重地告訴你，上面四則新聞全是假的。 第一條新聞中的糧食產(chǎn)量純屬彌天大謊。
第二條新聞中的照片是在暗房里制作而成的。 第三條新聞是一個好搞惡作劇的記者編造的，照片是用電腦制作的。 第四條新聞是記者根據(jù)天涯社區(qū)一篇題為《朝鮮日報：孫中山原來是韓國人》的帖子改編的。 誰能說上面四條消息不是新聞？它們是新聞，但全是由謊言構(gòu)成的新聞。 ?。ǖ诙虏鍒D2） 新聞的要求上，"真實"從來都是第一位的，但是事實上由于不同的現(xiàn)實條件的牽制卻又是很難完全做到真實的。 首先，任何一個新聞機構(gòu)一定從屬于某一個利益集團，這個集團可能是政府，可能是教會，也可能是政黨或公司，還可能是某軍事機關(guān)或協(xié)會、聯(lián)合會。如果它誰都不從屬，一定還會從屬于它的頭頭，反正最終少不掉一個歸屬。 "什么樣的種子開什么樣的花，什么樣的階級說什么樣的話。"這是一句老話，有些人可能不喜歡聽，但它說的的確是真理。任何新聞機構(gòu)當(dāng)然只為自己所從屬的利益集團說話，這道理再簡單不過了，誰會拿錢養(yǎng)一張報紙或一家電臺整天來揭自己的短，兜自家見不得人的老底？如果新聞不能為自己說話，為什么每個國家的政府電臺、電視臺門前還要壁壘森嚴地布滿崗哨呢？非洲、中美洲的那些小國政變時，為什么首先要搶占電臺、電視臺呢？道理很簡單，占領(lǐng)了電臺、電視臺就是使其從屬于我，以便發(fā)表于我有利的公告、宣言以及新聞。 于我有利、為我所用卻并不一定要真實。 其次，新聞從事件現(xiàn)場到報紙上的文字、電臺里的聲音、電視上的畫面，都必須有兩道人工的過程，這就是記者與編輯人工處理的過程。 這種處理就大有講究了，我可以讓現(xiàn)場中的一些事纖毫畢見，也可以對一些事視而不見，筆墨輕一點或重一點，很容易辦到。電視畫面有人認為是客觀的，但我認為重要的畫面可以讓其多停留幾秒，甲方的損失我可以從頭拍到尾，而乙方的我可以一點不拍，有些畫面要是對我不利，我在編輯中還可以把它抹掉，你有什么辦法？ 我們看到報紙或電視、聽到廣播，以為是了解到了事件的真相，殊不知我們看到的只是新聞記者手中的筆及筆下的文字、話筒、攝影機的取景框，至于真實與現(xiàn)場，就不知道還能有幾分了。 托馬斯·杰斐遜在保障新聞自由的美國憲法的制定過程中發(fā)揮了重要作用，但在他當(dāng)上總統(tǒng)，成為報紙攻擊對象的時候，他對報紙則抱了另外一種態(tài)度。他曾經(jīng)宣稱報紙應(yīng)由四部分組成，標(biāo)題分別為"真話"、"可能"、"大概"和"謊言"。至于后兩部分，杰斐遜說："它們顯然是為那些寧愿花錢看謊言的讀者預(yù)備的。" 由于科學(xué)技術(shù)的不斷進步，大眾傳媒高度發(fā)達，利用新聞，什么樣的謊言都可以制造出來?？膳碌氖?，即使沒有撒謊的意愿，有時也可能導(dǎo)出謊言。 但是，我們怎么也無法不要新聞，即使新聞有時有一副謊言的面孔，我們依然還得親近它，關(guān)心它。因為現(xiàn)代人的生活實在太離不開新聞了。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/264976.html
