???? 近日,《中國經(jīng)營報(bào)》記者獲悉,由發(fā)改委和民政部牽頭制定的行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)行政脫鉤方案制定工作已近尾聲,或?qū)⒂谀陜?nèi)獲準(zhǔn)發(fā)布。 此前民政部民間社會(huì)組織管理局副局長李勇曾透露,脫鉤工作計(jì)劃于2015年年底前完成。年初國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》中規(guī)定,此項(xiàng)任務(wù)由發(fā)改委、民政部會(huì)同國資委等有關(guān)部門負(fù)責(zé),應(yīng)于9月底前提出脫鉤方案。 “地方經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)需求、國際視野是目標(biāo)引導(dǎo),人、財(cái)、權(quán),是具體要?jiǎng)拥娜髩K?!敝槿送嘎?,此前就召開的相關(guān)會(huì)議上,曾以此為方案定調(diào)。“其中市場(chǎng)需求,強(qiáng)調(diào)針對(duì)企業(yè)的服務(wù)性質(zhì)。也講到了在企業(yè)進(jìn)入全球化市場(chǎng)后,一些商會(huì)、協(xié)會(huì)的官方背景,對(duì)行業(yè)、企業(yè)有害無益?!?p> 倒逼改革 “國際上輸官司,背后也有我們一些協(xié)會(huì)、商會(huì)的問題,一些看似行業(yè)自律的東西,因?yàn)槟阌泄俜奖尘埃踔劣泄賳T在里面任職,所以人家認(rèn)為你這是官方在做;在國內(nèi),同樣因?yàn)楣俜奖尘?,協(xié)會(huì)、商會(huì)發(fā)揮的效用也在下降,未能更好代表企業(yè)話語權(quán)?!敝槿嘶貞浄Q,作為方案制定方,民政部的領(lǐng)導(dǎo)曾在一次會(huì)議中,較為細(xì)致地指出,上述兩大類矛盾,恰是推進(jìn)脫鉤工作的動(dòng)力,也是市場(chǎng)需求的具體反映。 今年年初,國務(wù)院辦公廳下發(fā)關(guān)于實(shí)施《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》任務(wù)分工的通知(國辦發(fā)〔2013〕22號(hào)),其中要求“逐步推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤,強(qiáng)化行業(yè)自律,使行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)真正成為提供服務(wù)、反映訴求、規(guī)范行為的主體”,將方案制定工作交由發(fā)改委、民政部等部門具體負(fù)責(zé)。并要求確定一批行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)進(jìn)行試點(diǎn),同時(shí)試點(diǎn)一業(yè)多會(huì)。 11月7日,記者從民政部獲得消息稱,該項(xiàng)工作正在推進(jìn)中,會(huì)在合適的時(shí)間公布具體進(jìn)展以及方案內(nèi)容。而接近民政部的知情人則透露,方案初稿已經(jīng)完成,但需經(jīng)過批準(zhǔn)后方可發(fā)布。 雖然無法獲得方案具體內(nèi)容,但根據(jù)知情人透露的信息,以及民政部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)此前接受媒體采訪的內(nèi)容,可以確定該方案已將時(shí)間表確定,即在2015年前完成脫鉤工作?!耙粯I(yè)多會(huì)”則計(jì)劃在近期開展試點(diǎn),在2015年出臺(tái)實(shí)行“一業(yè)多會(huì)”的具體辦法。 “門檻放低了,注冊(cè)就會(huì)多起來,競爭也會(huì)隨之到來,過去的官化協(xié)會(huì)與行政脫鉤就成了必然。這有點(diǎn)像改革開放之初的國企改制,因?yàn)槟悴桓模矔?huì)被競爭淘汰,所以不僅要改,還要快。”11月7日,民政部民間組織管理局一位工作人員稱,這一認(rèn)識(shí),早前民政部內(nèi)部會(huì)議中也曾數(shù)次提及。

“門檻放低”實(shí)則指2012年以來,廣東、北京、安徽等19個(gè)省份開展或試行了社會(huì)組織直接登記,更多省份則依照這一目標(biāo),在現(xiàn)有的政策法規(guī)框架內(nèi)做著積極調(diào)整。這被輿論廣泛評(píng)論為注冊(cè)門檻放低。 利益難去 改革開放以來,我國行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)數(shù)量大幅度增長,但成立之初,多為政府部門引導(dǎo),且有政府官員擔(dān)任職務(wù),并在人、財(cái)、權(quán)三方面與一些政府部門高度重合。據(jù)此前某省脫鉤工作開展前的調(diào)研報(bào)告,現(xiàn)任或退休官員到協(xié)會(huì)任職、協(xié)會(huì)賬務(wù)與政府職能部門“合帳”的現(xiàn)象普遍存在。 今年7月份北京市宣布對(duì)6家行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行財(cái)政資金“斷奶”,但記者隨后查詢所列六家協(xié)會(huì)的資料發(fā)現(xiàn),其中三家均在2006年后成立,且四家協(xié)會(huì)的高層管理人員8成以上為官員或退休官員。而其中一家協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人稱,目前尚未接到關(guān)于停止財(cái)政資金支持的任何具體指示,他猜測(cè)可能在等全國脫鉤方案的出臺(tái)。 “斷奶,實(shí)際就是要改為政府購買協(xié)會(huì)的服務(wù),要購買,就應(yīng)該有招投標(biāo)、有競爭,但實(shí)際上現(xiàn)在只有這么一家協(xié)會(huì),你怎么搞招投標(biāo)?”這位負(fù)責(zé)人稱,他猜測(cè)短期內(nèi),脫鉤會(huì)從財(cái)政支持規(guī)范化、人員安排區(qū)分開、職權(quán)明確上著手,但“斷奶”恐怕還需要等待。 有官方背景和支持的行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)往往并不能成為行業(yè)和企業(yè)的利益代言人。陜西一家小磨香油企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,由于此前縣里成立了由縣領(lǐng)導(dǎo)牽頭的一個(gè)香油協(xié)會(huì),所以當(dāng)企業(yè)自己試圖再成立一個(gè)小磨香油協(xié)會(huì)時(shí),領(lǐng)導(dǎo)們認(rèn)為全無必要,并建議他們成為原有協(xié)會(huì)的分支存在。該負(fù)責(zé)人稱,他們之所以有再成立協(xié)會(huì)的想法,一是想要在市場(chǎng)中突出小磨香油這一傳統(tǒng)工藝的特殊性、話語權(quán),同時(shí)也是希望能夠改變官方協(xié)會(huì)的一些懶惰。“假香油出了那么多,他們幾乎沒有任何動(dòng)作,這也是企業(yè)心灰意冷的原因?!?p> “希望今后,協(xié)會(huì)能夠真的代表我們企業(yè)的利益,能夠做到規(guī)范行業(yè)為政府解憂的同時(shí),也能替企業(yè)出頭,把企業(yè)訴求更好地傳達(dá)給政府?!币晃黄髽I(yè)負(fù)責(zé)人稱。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/25697.html
愛華網(wǎng)



