???? 走近P2P行業(yè)的從業(yè)者,你會發(fā)現(xiàn)其掌控者似乎沒有那么多的共性。既有互聯(lián)網(wǎng)技術、投行轉身的高帥富、白富美,亦有民間金融浮出水面的土豪金。 由于創(chuàng)業(yè)者此前從業(yè)經(jīng)歷的不同,在最核心的風險控制環(huán)節(jié),P2P行業(yè)也出現(xiàn)了不同的風控模式選擇。 “目前在可統(tǒng)計的300多家P2P公司里,99.9%都是線上線下相結合的模式,可以說只有拍拍貸還在P2P的1.0時代,即純線上?!比巳司圬擟EO許建文說。 而與后者動輒上線幾月交易量上億元相比,作為中國第一家上線的P2P公司,在運營6年后,目前拍拍貸的累計成交量才7億元。 10月21日,著名非金融從業(yè)人士“江南憤青”發(fā)表博文直指,純線上、純平臺模式運營的拍拍貸在狼群環(huán)伺的浮躁年代里,還有多少概率生存需要打一個問號。 不過,拍拍貸CEO張俊堅信純線上模式的優(yōu)越性,“我們6年來,最重要的經(jīng)驗就是,只要認準了方向,就一直走下去,甚至是很愚蠢地去做堅持”。他表示,P2P行業(yè)作為互聯(lián)網(wǎng)金融,有很明顯的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài),也就是“721”—— 贏家通吃 70%、老二20%,剩下的都是小蝦米,亦如淘寶之與C2C。 “3~5年內,P2P行業(yè)必然出現(xiàn)寡頭,我們很有信心這個贏家是拍拍貸?!睆埧”硎尽?p> 孤獨的拍拍貸 在參加10月末“互聯(lián)網(wǎng)金融高峰論壇”的幾十家P2P公司里,你很容易辨別P2P公司老總的背景。因為,如果是技術出身的互聯(lián)網(wǎng)人士,他們會強調大數(shù)據(jù)的概念,會告訴你只有大數(shù)據(jù)才能降低風險。 其中,以張俊為代表。 2007年6月18日,拍拍貸正式上線,這是國內最早把陌生人間的借貸生意搬到互聯(lián)網(wǎng)平臺上。作為國內第一家上線的P2P平臺,拍拍貸至今仍堅守純線上模式。 張俊把這種生意形象地比作“趴在地上撿硬幣”,與此對應的,銀行則是“坐在沙發(fā)上數(shù)錢”。 純線上的P2P貸款模式意味著:獲得客戶的渠道、信用風控、促成交易以及放款的全部流程都在互聯(lián)網(wǎng)上完成。 此種選擇與拍拍貸創(chuàng)始團隊背景密不可分?!拔覀冊缙诘膭?chuàng)始人都是技術出身,所以沒有傳統(tǒng)的思路去束縛我們怎么做信貸。”張俊說。 張俊所言的傳統(tǒng)思路是指,銀行對小微企業(yè)或者個人發(fā)放貸款時,首先要看他們的還款能力,“是不是具有還款能力,是銀行能否給予批貸的首要決定因素?!睆埧≌f,在了解后發(fā)現(xiàn),對于借款人而言,其實違約成本是比還款能力更具有價值、更要命的東西。 “基于這個思路,我們需要去衡量一個借款人的違約成本有多高,這個體系應該如何建立?!睆埧》Q,拍拍貸的邏輯有兩個方向。“第一,假設女性比男性的違約概率低的,在同樣收入、同樣其他條件相等情況下,前者的違約成本是相對高的,而在數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn),的確存在這個規(guī)律;第二,已婚已育女性與離婚男性相比,違約成本相對更高,后者的違約概率相當高?!?p> 據(jù)悉,拍拍貸對借款人的考察,包含的數(shù)據(jù)維度甚至達到上千個。比如,如果是用微博的人,粉絲在50以上還是以下、發(fā)多少微博、平均被轉發(fā)次數(shù),人人網(wǎng)、開心網(wǎng)、騰訊微博、QQ等,都是拍拍貸考察的維度。 “我們的邏輯很簡單,經(jīng)常用互聯(lián)網(wǎng)的人比不經(jīng)常用的人,違約成本肯定更高?!睆埧≌f。 對于企業(yè)經(jīng)營者而言,張俊表示,拍拍貸會根據(jù)企業(yè)類型觀察其注冊資金、納稅情況、水電記錄等,去了解其經(jīng)營狀況。 張俊把拍拍貸定位為純粹的資金撮合方,并不為投資人提供擔保、介入交易。但是,成立6年來,目前平臺累計成交量不過7億元,這和后期成立的部分P2P平臺周成交量即破億元,相去甚遠。 “其實,我們的規(guī)模也在漲,只是不如那些單筆規(guī)模50 萬元、60萬元、幾百萬元的P2P平臺成長那么快。因為我們花了非常多的時間去優(yōu)化風控模型,拍拍貸想做大的平臺,可以支持幾千萬的用戶同時訪問。我們跟足球教練的思路很像,先找一個好的守門員、建立穩(wěn)固的后防,然后再用有創(chuàng)造力的中場前鋒沖上去。經(jīng)過6年多的發(fā)展,我們的體系已經(jīng)足夠支撐千萬級別的用戶同時在線,未來我們的用戶規(guī)模會增長很快,你可以看到我們有大的動作。”張俊說。 全球第一家P2P網(wǎng)絡借貸平臺Zopa的董事長菲利普·里斯曾在接受媒體采訪時表示,每一個出借人要知道他所投資的資產(chǎn),組合的損失率、逾期率,每一個借款人清晰地知道借款的利息和費用都是什么。這也是西方主流P2P的核心理念,要讓每一筆交易的過程、資金的流向都公開透明,讓用戶對運作模式有清楚的認識。張俊撰寫博文稱,“Zopa知道到底什么是P2P,也知道為什么P2P更有價值?!?p> “在目前的國內信用環(huán)境下,拍拍貸的模式是很難的?!辈贿^一位P2P業(yè)內人士表示,完全依靠線上信審是很難完全了解一個人的信用狀況,“因為我們國家的信用體系與美國成熟的體系還差得遠?!?p> “由于P2P是一個新型行業(yè),誕生和發(fā)展至今還不過短短幾年時間,且最近一年才獲得較高速的增長?!焙觅J網(wǎng)CEO李明順說,在沒有被時間充分證明的前提下,目前還無法判斷誰是完美的風控模式。但是,目前大多數(shù)P2P公司所積累的數(shù)據(jù)量和建立的模型還不足以進行客觀評價。 “每家公司的基因不一樣,拍拍貸,不擅長與客戶面對面接觸,他們喜歡坐在屋里幾個人敲敲鍵盤就掌控天下。但是,目前的階段,中國的現(xiàn)實是沒有很好的數(shù)據(jù)公司提供詳盡的信用分析數(shù)據(jù),完全復制美國的大數(shù)據(jù)模式,相對來說會很有難度?!鄙鲜鯬2P業(yè)內人士說。 “線上線下結合是兼顧效率和安全的做法,”點融CEO郭宇航說,“當新的VC進來以后,對增長的要求更高?!?p> 張俊表示,拍拍貸所堅持的基于線上大數(shù)據(jù)模型和運營系統(tǒng)帶來的效率優(yōu)勢正在顯現(xiàn),以該公司目前150人的員工規(guī)模計算,平均每個員工每個月貢獻已接近50萬元的交易量(撮合成功的貸款規(guī)模),而線下為主的P2P公司月人均貢獻交易量約在4萬元。 O2O模式襲來 在拍拍貸這類堅持“技術流”的0.1%之外, 大多數(shù)P2P公司,采取的則是“線上+線下”的O2O模式。前者是推廣獲客(主要是投資人)的手段,后者則通過開線下門店的形式獲客(主要是借款人)和征信。 采取這種模式的P2P公司,其創(chuàng)始人多有傳統(tǒng)金融從業(yè)經(jīng)歷。在這些創(chuàng)業(yè)者看來,中國現(xiàn)在還不具有完備的征信體系,完全通過網(wǎng)上數(shù)據(jù)進行信審并不現(xiàn)實。

例如達飛財富的兩位股東,職業(yè)背景均為銀行系統(tǒng)。“我在信貸、國際業(yè)務部以及財富管理等多個部門工作過,這也讓我對中國小微企業(yè)、草根客戶的融資需求以及信用狀況有了一定的了解。”達飛財富CEO王昕亮說。 例如貸幫CEO尹飛,此前也是在銀行工作。而貸幫采取的亦是線上與線下相結合的模式。 “這種線上線下相結合的O2O模式,在目前可統(tǒng)計的300家P2P網(wǎng)貸平臺中可占到99.9%以上,風控來自于線下,由線下業(yè)務員搜集資料、信貸員做風控審核,線上實現(xiàn)資金募集。”在許建文看來,這就是P2P的2.0時代。 這種O2O模式采取的則是線下信審,這類似于德國IPC小額貸款技術,需要大量的信貸員去做現(xiàn)場信審?!靶∥①J款有很明顯的本地化特征,一個客戶的信用情況親朋好友最了解,中國比較適合這種模式?!痹S建文說,“從我們平臺運行兩年,逾期率1.3%的經(jīng)驗來看,純線下信貸員進行信審,其實是比較有效的方式,只是現(xiàn)在中國缺乏大量的信貸員,而且成本會很高?!?p> 而拍拍貸采用的是美國大數(shù)據(jù)大后臺體系,這套風控模式建立的基石在于,美國的信用體系完善、數(shù)據(jù)體系健全。 “能夠保證交易機制充滿效率的核心元素包括——獨立于交易且具備相當公信力的征信局、非標準資產(chǎn)的有效證券化、有能力根據(jù)歷史數(shù)據(jù)對風險水平進行正確計算的專業(yè)投資者(這些投資者不僅在Lending Club上進行有效的風險分散,也會通過其他類別的投資項目,將整個資產(chǎn)組合的風險管理在一個恰當?shù)乃剑@通常是小額個人投資者所難以做到的)?!比巳速J創(chuàng)始人楊一夫撰文分析。 在上述文章中,楊一夫認為,由于個人征信體系的落后(與美國相比發(fā)展時間少了近200年),缺少具備相當公信力的完全商業(yè)化的征信機構 可以為借貸平臺提供來自第三方的信用評分,借款用戶信用資料的收集、審核以及后續(xù)的加工、評級等工作全部要由平臺完成。由于平臺的盈利主要來自于成交后所收取的服務費,如此一來,如果在平臺不必為壞賬負擔任何責任的情況下,平臺得到激勵盡可能多地達成交易,而這勢必會影響信用分數(shù)及評級的公允性。長此以往,則會蘊藏巨大的道德風險。 “早期的P2P平臺主要仿造歐美做線上審核,但是發(fā)現(xiàn)中國信用體系不健全,不像美國那樣有大征信、大數(shù)據(jù)。這樣的問題是,平臺出現(xiàn)大面積的壞賬率。所以業(yè)內也開始反思,從美國引進來的這套線上審核是不是適合中國市場。在做P2P行業(yè)之前,我們有長期為銀行做助貸、輔貸的經(jīng)歷,我們的研究結果是不適合?!比f惠投融董事長陳寶國說,基于十年的研究后,他采取了中介+第三方融資擔保的模式。“目前我們的壞賬率不到千分之一,且可由第三方融資擔保機構全部兜底?!?p> “在中國這樣的環(huán)境下,P2P行業(yè)并不是要做到完全的脫媒化,而應該是更有效率的一種金融媒介。其實,每個P2P機構都在構建熟人社會,是區(qū)別于傳統(tǒng)銀行之外的熟人社會。”有利網(wǎng)CEO劉雁南說。 “銀行這套模式是有效,但是你要注意一個事實,那就是線下模式繞不開成本問題。 怎么解決?第一,單筆金額足夠大;第二,利差收費足夠高。否則難以支撐平臺的運營。”張俊說,據(jù)其了解下,線下模式中,借款人所承擔的成本在30%~35%之間?!拔蚁嘈艣]有哪一個實體經(jīng)濟能夠長期承擔這么高的成本。” 不過針對業(yè)界認為純線上模式必然導致高企的壞賬率的說法,張俊表示,“拍拍貸的壞賬率在2008年的時候最高,接近6%。這么多年一直在下降,最近一年半左右一直穩(wěn)定在1.5%,這是一個可以接受的合理的壞賬情況。” 直接金融還是間接金融? P2P是舶來品,幾乎任何一家P2P公司創(chuàng)始人都能清晰地解釋P2P模式peer to peer的本意。 但是,中國的P2P正與前輩Lending Club、Zopa的模式漸行漸遠。 江南憤青所說的“狼群環(huán)伺的浮躁年代”,指的是當下P2P網(wǎng)貸公司放棄獨立的、提供撮合服務的純線上第三方平臺模式,轉向為線上與線下結合,有的還為借款人提供擔?;蛸Y金兜底保障的模式。 “中國除了拍拍貸,沒有P2P?!苯蠎嵡嘧姆Q,全球來看,P2P的本質就只有一種,就是純信息撮合匹配平臺,所有提供了本金擔保的所謂P2P模式,都是假的P2P,本質是金融機構,是披了互聯(lián)網(wǎng)外衣,且沒有牌照的金融機構。 張俊表示,觀察行業(yè)的線下模式,你會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象?!坝绕涫窃缙?,大部分做線下模式的都是做線上的。第一,這個市場是空白,空白的市場有機會有誘惑;第二,做線上不容易做,門檻是很高的。因為你要通過不見面的方式判斷信用,是很難的,很多人是很難理解的?!?p> “但是,線下信審通過見面去聊、實地去看,是一個成本非常高、鏈條非常長的事情,銀行一直都在這么做?!睆埧∮^察的結果是,如此人力密集型的方式,成本是非常高的,“甚至可以說,很多P2P平臺轉到線下就因為覺得線下不透明,可以更好地賺‘利差’。” “有一些P2P完全是簡單地把民間融資的方式搬到了網(wǎng)絡上,既沒有在風險管理方面有創(chuàng)新,又沒有起到金融媒介的作用。要知道,并不是簡單地把金融產(chǎn)品、金融業(yè)務改頭換面,加上互聯(lián)網(wǎng)就叫互聯(lián)網(wǎng)金融。也不是打著互聯(lián)網(wǎng)金融的旗號,開展很多非常簡單的、傳統(tǒng)已經(jīng)有的那些金融業(yè)務的網(wǎng)絡?!泵裆娚潭麻L尹龍說,如果P2P平臺不解決信息、信用不對稱的問題,就是偽互聯(lián)網(wǎng)金融。 “歐美的P2P是直接對接雙方,但是現(xiàn)在來看很難直接對接。比如說,淘寶沒有支付寶的話,就很難正常交易。這是中國的特色,目前仍是以間接金融為核心,直接金融還沒到那個時候?!卑布沂佬蠧EO楊大勇認為,P2P平臺“承諾”擔保本金在于保護投資者。 楊大勇表示,眾多優(yōu)秀債權來自于二三線城市,小白領的債權是不穩(wěn)定的,且銀行客戶稍微下沉一點,比如“現(xiàn)貸派”技術再改進一點點,就可以輻射他們?!霸谀壳斑@個階段,純粹的線上很難做起來。與P2P平臺上投資人大多來自于發(fā)達地區(qū)不同的是,融資端也就是債權包的產(chǎn)生多來自于欠發(fā)達地區(qū)。因為相對于發(fā)達地區(qū),當?shù)氐慕鹑跈C構比較保守,這部分債權其實是非常優(yōu)秀,但你要想獲得這些債權,只是通過線上是不可能的。這些小微企業(yè)主,他們不上網(wǎng)、手機玩得也少,所以對于這些小微企業(yè),還是線下進行開發(fā)比較好。” 安家世行作為一家融資擔保公司,在今年8月的時候與有利網(wǎng)合作,為后者的第三方債權提供擔保。有利網(wǎng)采取的模式是,與線下小貸公司合作,由后者推薦客戶群并提供擔保,再經(jīng)有利網(wǎng)審核后推薦給投資人,完成在線上的資金匹配、交易等工作。 與之類似的還有萬惠投融和人人聚財?shù)?。與有利網(wǎng)類似,二者的資金提供方在線上完成,但融資端卻有區(qū)別。 萬惠投融由第三方擔保機構提供債權包,并解決線下的盡調審核,且由第三方擔保機構完全賠償,為100萬元以上的擔保貸款。而人人聚財是把各地小貸公司等民間借貸機構嫁接到平臺上,為小額的信用貸款。 “我們的模式可以說是P2P的3.0時代。第一,為民間借貸機構解決資金;第二,解決風控,幫助小微企業(yè)培訓、輸出風控;第三,平臺有成千上萬家小貸公司時,就可以知道客戶在哪些公司借過錢,實現(xiàn)征信的作用。”許建文表示,互聯(lián)網(wǎng)的陽光化可以降低成本,老百姓也可以找到資金的投資出路。 “其實,線上線下的模式定義需要明確,我們線下的門店只是一個獲客和征信的手段,不會影響我們建立賬戶體系,不會影響客戶與客戶直接對接的清結算分離的結算模式?!蓖蹶苛帘硎?,達飛財富并不會提供擔保,“我們不會過度承諾,會把相應的風險向投資者做揭示,告訴他P2P理財是比銀行存款風險更高的一項投資?!?p> 某種角度看來,結合傳統(tǒng)金融與新興互聯(lián)網(wǎng)的O2O模式,其生命力似乎更為旺盛。據(jù)悉,2012年“雙十二”才上線的萬惠投融,目前的月交易額已經(jīng)達到1億元。與之形成鮮明對比的是,運營6年、中國首家P2P公司的拍拍貸,月交易量才不過8000萬元。 “規(guī)模你要這么看,一個典型的互聯(lián)網(wǎng)公司,規(guī)模是非常要命的。原因在于我能夠把用戶圈進來培養(yǎng)用戶習慣,通過我的運營提高用戶的黏性,用戶能留下來。但是在P2P行業(yè),你給到用戶的體驗沒有那么好,收很高的成本,你就留不下用戶?!睆埧》Q,一時半會兒獲得的規(guī)模不算什么,真正的規(guī)模要看用戶數(shù)。 對此,“你不覺得拍拍貸太理想主義了嗎?”一位業(yè)內人士說。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/24799.html
愛華網(wǎng)



