愛(ài)華網(wǎng)???? 一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度不高。服務(wù)貿(mào)易指國(guó)與國(guó)之間互相提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度指服務(wù)貿(mào)易總額占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比,反映了一國(guó)參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的依賴程度。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易禁止外資進(jìn)入領(lǐng)域較多，服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度一直處于8%以下，但是呈現(xiàn)出不斷上升的態(tài)勢(shì)。 服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1982年的44億美元增長(zhǎng)到2012年的4706億美元，30年間增長(zhǎng)了近107倍。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口國(guó)際市場(chǎng)占有率逐年上升。2012年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額躍居世界第三，出口居世界第五位，進(jìn)口居世界第三位。 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。傳統(tǒng)的勞動(dòng)和資源密集型服務(wù)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口主體，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率不高。而以人力資本和知識(shí)技術(shù)密集型為主的新興服務(wù)國(guó)內(nèi)供給低、行業(yè)間發(fā)展不平衡，是進(jìn)口的主體。 服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大。1995年以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出年年逆差且逆差不斷擴(kuò)大的局面。其中旅游、建筑、咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)為主要的順差行業(yè)，新興服務(wù)貿(mào)易如保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、專(zhuān)有權(quán)力使用費(fèi)和特許費(fèi)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。 主要服務(wù)貿(mào)易伙伴為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。中國(guó)香港、歐盟、美國(guó)、東盟和日本一是是我國(guó)的前五大服務(wù)貿(mào)易伙伴，其中香港多年來(lái)均為我最大服務(wù)貿(mào)易的出口目的地、進(jìn)口來(lái)源地和順差來(lái)源地。2012年，與這五大經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)的進(jìn)出口總額占到我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的65.9%。 服務(wù)貿(mào)易集中于東部省份。京、滬、粵三地服務(wù)貿(mào)易總額遠(yuǎn)超其他省份。近年來(lái)，伴隨著中西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐的加快以及發(fā)展模式的調(diào)整，中西部地區(qū)的服務(wù)進(jìn)出口增幅顯著。 二、服務(wù)貿(mào)易和我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析 為了揭示服務(wù)貿(mào)易與GDP的相關(guān)性，文章使用Eviews6.0軟件，通過(guò)數(shù)據(jù)選取、模型建立和檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口和GDP增長(zhǎng)的關(guān)系[[2] 具體數(shù)據(jù)和實(shí)證過(guò)程參見(jiàn)Wang ZB. 2013. “Empirical Analysis of Service Trade’s Effect on China’s Economic Growth,” International Conference on Management (ICM13), 21-23 July 2013, Page(s): 1304-1308.][2]。
首先選取中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站中1982年至2012年的年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)化處理中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額（IM）和服務(wù)貿(mào)易出口額（EX）三個(gè)變量，并建立模型： LNGDP=C+aLNEX+bLNIM+ε ?。?） 用ADF法對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到lnGDP、lnEX、lnIM為一階單整序列根據(jù)AIC值和SC值確定最優(yōu)滯后期為1，建立變量間的VAR模型，在VAR(2)的基礎(chǔ)上確定最優(yōu)滯后階數(shù)為1，然后對(duì)LNGDP、LNEX和LNlM進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，得到唯一一個(gè)協(xié)整方程： LNGDP=2.512625-1.696053LNEX+2.944245LNIM （2） 協(xié)整檢驗(yàn)表明，GDP、服務(wù)貿(mào)易出口及服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口三者之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口正相關(guān)，進(jìn)口彈性為2.944245，即服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)1％將拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.944245％；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與服務(wù)貿(mào)易出口呈相關(guān)，出口彈性為-1.696053，即服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)1％會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑1.696053%。顯然，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度要大于服務(wù)貿(mào)易出口的影響。 構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量F，根據(jù)AIC值和SC值確定各變量的滯后階數(shù)為1。通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP、lnEX和lnIM進(jìn)行分析檢驗(yàn)，檢驗(yàn)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果表明，服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口是GDP增長(zhǎng)和服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的格蘭杰原因。說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的拉動(dòng)作用。 三、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展模式的思路調(diào)整 通過(guò)對(duì)中國(guó)1982年至2012年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口和GDP進(jìn)行的協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)可以得出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口正相關(guān)，與服務(wù)貿(mào)易出口負(fù)相關(guān)，且服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度要大于服務(wù)貿(mào)易出口；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口是GDP增長(zhǎng)和服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的格蘭杰原因的結(jié)論。這也印證我國(guó)服務(wù)貿(mào)易貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大而經(jīng)濟(jì)逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)的事實(shí)。 服務(wù)貿(mào)易尤其是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的拉動(dòng)作用，協(xié)整方程凸顯了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)性失衡這一突出問(wèn)題。鑒于此，中國(guó)政府應(yīng)注重服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面作用，調(diào)整國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大技術(shù)外溢效用、提升政府管理水平等相關(guān)措施。 調(diào)整國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)。國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)。發(fā)展中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的首要和必須的條件就是大力促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，改變中國(guó)重貨物貿(mào)易輕服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。調(diào)整國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，既要結(jié)合中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的實(shí)際，又要考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)性發(fā)展。 首先，引導(dǎo)勞動(dòng)和自然資源密集型的傳統(tǒng)服務(wù)健康發(fā)展。在充分發(fā)揮其資本積累和對(duì)勞動(dòng)力高吸納作用的同時(shí)，運(yùn)用現(xiàn)代科技加快對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)的改造，大力推進(jìn)制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化、系列化和外部協(xié)作的加快發(fā)展，提升附加值，促進(jìn)勞動(dòng)和資源密集型服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)部升級(jí)[[i].吉亞輝,祝鳳文.技術(shù)差距、“干中學(xué)”的國(guó)別分離與發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2011(4): 49-63.][i]。 重點(diǎn)發(fā)展知識(shí)技術(shù)和資本密集型的服務(wù)業(yè)，培育服務(wù)行業(yè)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大科研投入和人才培養(yǎng)力度、確定重點(diǎn)發(fā)展的知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)的行業(yè)和區(qū)域布局、加強(qiáng)區(qū)域合作，為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造條件。通過(guò)繼續(xù)提高服務(wù)業(yè)尤其是重點(diǎn)領(lǐng)域的開(kāi)放程度、放寬對(duì)資本密集型服務(wù)貿(mào)易的管制，引導(dǎo)外資進(jìn)入新興服務(wù)領(lǐng)域，可以促進(jìn)本國(guó)技術(shù)的發(fā)展、提升新興服務(wù)貿(mào)易的國(guó)內(nèi)供給水平、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。其中，金融、保險(xiǎn)、專(zhuān)有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢服務(wù)的進(jìn)口可以有效提升國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)力、支撐工業(yè)的發(fā)展、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[[ii]. Deardorff, A. V. 1985. “Comparative Advantage and International Trade and Investment in Services,” Post-printed from Robert M.Stern, eds. Trade and Investment in Service: Canada/US Perspectives, Toronto: Ontario Economic Council, pp.39-71.][ii]。 擴(kuò)大技術(shù)外溢效用。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際技術(shù)外溢的主要渠道（Coe和Helpman,1995,Hove,2008）。欠發(fā)達(dá)國(guó)家既可以向發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利或者技術(shù)等直接的技術(shù)引進(jìn)方式，也可以通過(guò)從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口高技術(shù)的商品和設(shè)備等更為間接的技術(shù)引進(jìn)方式來(lái)引進(jìn)、模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)的技術(shù)、管理方法和經(jīng)驗(yàn)，甚至通過(guò)在實(shí)踐中積累知識(shí)來(lái)分享國(guó)際技術(shù)溢出所帶來(lái)的好處[[iii].林毅夫,張鵬飛.后發(fā)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)引進(jìn)和落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊), 2005(1):53-74.][iii]。 知識(shí)技術(shù)和資本密集型的新興服務(wù)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口主體。我國(guó)目前總體處在模仿和引進(jìn)消化吸收階段。通過(guò)采用“技術(shù)引進(jìn)模仿”的技術(shù)進(jìn)步路徑，可以提高我國(guó)的全要素生產(chǎn)率。由技術(shù)引進(jìn)模仿到消化吸收進(jìn)而過(guò)渡到自主創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步，可以逐步減少對(duì)國(guó)外技術(shù)依賴性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。 此外，制度的完善是推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變和提高服務(wù)貿(mào)易水平的關(guān)鍵要素之一。政府可以通過(guò)完善外貿(mào)管理體制和政策、完善涉外財(cái)政稅收政策、完善涉外金融政、完善外貿(mào)法律法規(guī)體系，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/24674.html
