愛華網(wǎng)
前面介紹了春秋時期管仲發(fā)動一系列貿(mào)易戰(zhàn)爭的故事。管仲不僅是發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)爭的行家，也是國際貿(mào)易理論的奠基人物。這里我們將對此略加介紹?！豆茏印芬粫?4卷，85篇，今存76篇，內(nèi)容包含后世道、名、法等家的思想以及天文、輿地、經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)等方面的知識。其中，《輕重篇》歷史學家認為，《輕重篇》開首即提到“四夷不朝”，這種口氣不大可能出自漢武帝以前的帝王。文中所列舉的四夷國名及其方位，也只有漢武帝時代的疆域與之相當。所以，《輕重篇》中的經(jīng)濟思想哪些屬于管仲，哪些屬于后人，就很難確定。主要記述管子的經(jīng)濟理論，共有19篇，亡失3篇，存16篇?！拜p重”二字，通常表示貨幣，大錢分量重，小錢分量輕，后擴大為貨物的多寡貴賤?！遁p重篇》對生產(chǎn)、分配、交易、消費、財政等均有論述，涵蓋了勞動分工、商品交換、貨幣、財政、宏觀經(jīng)濟、國際政治、國際經(jīng)濟等方面的內(nèi)容。在國際貿(mào)易方面，《輕重篇》特別強調(diào)了進口外國貨的重要性。管子認為貨物輸入愈多，則其國度愈富，而國力亦因之而愈強。所以，他主張要多進口外國貴重商品，同時控制本國重要物資外流。正是在這一思想知道下，齊國經(jīng)常通過抬高價格的辦法把本國所需要而又缺乏的貨物吸引進來?！遁p重乙》說，“滕、魯之粟釜百，則使吾國之粟釜千，滕、魯之粟四流而歸我若下深谷”。這同中世紀歐洲重商主義追求貿(mào)易順差，向別國傾銷本國產(chǎn)品的觀點截然不同。管子還提出鼓勵外商的主張?！遁p重乙》主張給外國商人特殊的優(yōu)待，“請以令為諸侯之商賈立客舍，一乘者有食，三乘者有芻粟，五乘者有伍養(yǎng)。天下之商賈歸齊若流水?！卑选坝巫觿偕獭敝畞肀緡?，作為“騏驥黃金”大量輸入的重要來源。在建立社會秩序和平衡利益格局方面，諸子百家提出了多種方案。儒家對后世影響最大，代表人物是孔子（公元前551年至公元前479年）?？鬃臃浅Ｍ瞥缢那拜吂茏?，對管子在“尊王攘夷”的口號下聯(lián)合北方鄰國抵抗山戎南侵的事跡稱贊有加，曾感嘆說：“要不是管子，我也要穿異族服裝了。”子曰：微管子吾其披發(fā)左衽矣?？鬃又鲝埦S持周王朝最初確定的封建秩序，教導(dǎo)大家懂道理，守規(guī)矩，各守本分，維持既有的制度?？鬃拥闹鲝埍M管比較保守，但在當時沒有人聽。反對者主要不是利益受損的弱小國家，而是已經(jīng)做大的幾個霸主，維持舊制度的主張不符合他們維護既得利益和爭奪更大利益的戰(zhàn)略要求。影響較大的另一派觀點出自墨子。墨子提出的社會治理方案是，打破以往的利益格局，重新分配社會財產(chǎn)，堅持人人機會均等，實行各盡所能、按勞分配，不勞動者不得食。墨子因以創(chuàng)造守城術(shù)聞名而留下了“墨守成規(guī)”，甚至“墨守陳規(guī)”比喻保守、落后的成語，但實際上墨子的思想充滿革命性，比孔子的思想激進許多。他的社會利益分配方案更具理想色彩?？鬃泳S護封建秩序的方案只是觸動了幾個諸侯（統(tǒng)治階級）的利益，墨子按勞分配的方案干脆連普通地主（中產(chǎn)階級）的既得利益也不放過，當然更無法實行。至于老子代表的道家主張的無為而治方案，盡管充滿哲學的智慧，但對解決當時的社會問題，卻沒有實際指導(dǎo)意義。春秋戰(zhàn)國爭霸的結(jié)果，是秦滅六國政權(quán)而統(tǒng)一天下，軍事手段起了決定性的作用。秦政權(quán)較多地借鑒了韓非子的法制主張。法家部分地吸納了道家的思想，建議最高統(tǒng)治者無為而治，通過制定簡單明了的法律，讓下面的人照著去做。比起簡單的分配土地制度，以及沒有強制執(zhí)行力的士大夫的議論，依法治國的效果確實不錯，不但鞏固了政權(quán)，還統(tǒng)一了天下。但后來秦政權(quán)在法制名義下大搞暴政，終于被推翻。漢高祖平定天下后，認識到法制過嚴必然造成社會關(guān)系緊張，開始重視恩惠感化和道理疏導(dǎo)，于是，孔子關(guān)于施仁政的主張被重新揀了回來，儒家思想成為正統(tǒng)的意識形態(tài)，無為思想受到推崇，法制依然發(fā)揮重要作用。此后，中國盡管多次出現(xiàn)王朝更迭，但封建統(tǒng)治卻繼續(xù)維持了一千多年，并一直為世界強國。孔子受到了歷代王朝的追捧。這里之所以介紹古代諸子的主張，迄今仍有一定的現(xiàn)實意義。當今世界的國際秩序和利益格局是第二次世界大戰(zhàn)后形成的，總體來說由發(fā)達國家主導(dǎo)，有利于發(fā)達國家而不利于發(fā)展中國家。發(fā)達國家維護既有利益格局、反對發(fā)展中國家改革要求的主張，看上去頗像孔子當年的主張。這一國際格局自形成以來就一直受到許多發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)。公平貿(mào)易運動的政治訴求比較激進，頗有點像墨子的主張。此次金融危機爆發(fā)后，針對既有體系改革的呼聲越來越高，但結(jié)果如何，依然還有待觀察。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/239701.html
