愛華網(wǎng)能源和食品危機(jī)
多年來，我們經(jīng)常聽到有關(guān)對石油峰值的預(yù)測。所謂石油峰值，是指原油的產(chǎn)量達(dá)到頂峰并開始下降的時間和產(chǎn)量。這意味著石油供應(yīng)不會再繼續(xù)增加，已不能滿足日益增長的需求。據(jù)美國能源情報署的數(shù)據(jù)顯示，全球原油產(chǎn)量已在2005年5月達(dá)到頂峰。石油峰值已經(jīng)到來！包括我在內(nèi)的很多人都曾聽到過這樣的警告：美國現(xiàn)存煉油廠的產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到了極限，而又沒有建造新的煉油廠。事實上，包括輸油管道在內(nèi)的整個石油基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)處于滿負(fù)荷狀態(tài)。而且，我們也都看到，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和繁榮，中國和印度對石油的需求正呈現(xiàn)急劇增長趨勢。屆時，所有與這些事件相關(guān)的問題都會到來，在時間上甚至還會早于很多人的預(yù)測，而且目前油價已經(jīng)呈現(xiàn)飆升趨勢，如圖2.12所示。圖2.12?2000年1月~2008年4月間油價變化趨勢 在我撰寫本書時，油價已經(jīng)達(dá)到了每桶148美元，較一年前增長了一倍還多。而汽油價格則達(dá)到了每加侖4.09美元。據(jù)高盛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計，原油價格在2008年將會達(dá)到每桶200美元，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰夫·魯賓則預(yù)計汽油價格在2010年將會達(dá)到每加侖7美元。美聯(lián)儲主席伯南克對此深感失望，因為油價是導(dǎo)致通貨膨脹上漲的一個重要因素，而他的經(jīng)濟(jì)工具又無力解決這一問題。最近，《今日美國報》就刊發(fā)了一篇名為《石油—預(yù)測股市反彈的百搭牌》文章。而且，美國國會也深深感到了汽油價格上漲所帶來的沉重壓力。 原油期貨交易被媒體描述為類似于導(dǎo)致加利福尼亞電力供應(yīng)緊張的安然交易員的投機(jī)行為。四位石油專家向能源和商務(wù)委員會表示，如果美國宣布石油投機(jī)為非法行為，那么油價在一個月內(nèi)將會降到每桶65美元。不管這是不是真的，美國國會都不會或不愿意忽略他們能夠真正影響油價的可能性，因為只有這樣，選民才不會棄他們而去。|www.aihuau.com|17 因此，作為回應(yīng)，美國國會出臺了9項旨在解決石油投機(jī)問題的法案，而且還將陸續(xù)出臺更多的法案?！毒o急市場能源法》以壓倒性的402票對19票在眾議院通過。該法案要求商品期貨交易委員會（CFTC）運用它的緊急權(quán)力控制過度的石油投機(jī)行為。美國眾議院議長南?！づ迓逦髦滦挪际部偨y(tǒng)，呼吁他“要求商品期貨交易委員會運用其緊急權(quán)力對能源市場上的投機(jī)行為立即采取限制措施。他們應(yīng)該對所有的能源合同進(jìn)行調(diào)查。雖然眾議院早已授予商品期貨交易委員會這一權(quán)力，但他們卻從未運用過”。到你閱讀本書時，你將會看到全部行動的結(jié)果。但這只是一個時期的特色。 現(xiàn)在，雖然我不知道投機(jī)對油價造成的影響到底有多大，但我卻知道活躍在石油期貨市場的對沖基金并不是為了改善人類的生活或為了提供流行性。它們這樣做的目的是為了賺錢，而且對沖基金的部分利潤很可能是反映在石油的最終價格上的。我相信導(dǎo)致油價高企的根本原因是石油的供不應(yīng)求，而任何限制投機(jī)行為的措施都無法解決這一問題。但考慮到國會所承受的巨大壓力以及限制石油投機(jī)行為會導(dǎo)致汽油價格大幅降低的實際可能性，我也相信石油投機(jī)行為將會受到一定程度的限制。這些限制措施可能涉及增加保證金、限制對沖基金（早已聲名狼藉）的石油投機(jī)行為或禁止任何不具備石油交割能力的人購買石油期貨合約。需要注意到的是，由于油價是世界所有經(jīng)濟(jì)體面臨的共同問題，而歐佩克也表示投機(jī)是導(dǎo)致油價高企的原因，商品期貨交易委員會在限制石油投機(jī)問題上可能會得到大多數(shù)國家的支持。 所有的這些建議雖然都存在一定的風(fēng)險，但考慮到降低油價的可能性，美國國會或許會決定冒險一搏，尤其是在大選之前。而且，這些措施可能都不會真正實施。如果商品期貨交易委員會的主席站出來公開表示，他們將會在近期出臺措施限制石油投機(jī)，這可能發(fā)生在任何時候，屆時石油期貨市場就會立即作出反應(yīng)，需求和價格就會出現(xiàn)下跌。下跌的幅度會是多少呢？我無從知曉。但股票市場很有可能作出積極反應(yīng)，并出現(xiàn)大幅上漲趨勢。正如所有的經(jīng)濟(jì)弊病都被過度地歸咎于油價一樣，人們對油價的降幅也存在一種過度的期望。 20世紀(jì)70年代，亨特兄弟試圖壟斷白銀市場。在他們的操縱下，白銀價格到1980年時已經(jīng)從先前的每盎司10美元飆升至130美元（按2007年美元幣值計算）。在亨特兄弟遭到處罰并被禁止進(jìn)行白銀交易之后，白銀價格迅速回落至每盎司10美元。在有的人看來，油價的高企正是由投機(jī)造成的，就如同亨特兄弟投機(jī)白銀導(dǎo)致白銀價格暴漲一樣。因此，他們希望能夠?qū)κ屯稒C(jī)行為采取限制措施。 這一增加的石油成本已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁到了我們的汽油價格上面，如圖2.13所示。 現(xiàn)在，如果消費者還沒有達(dá)到可自由支配開支的上限，或許他們還不會?意汽油價格的上漲。然而?由于消費者預(yù)算日趨緊張，油價的上漲已經(jīng)迫使他們減少了在其他商品上的開支，這進(jìn)一步延緩了經(jīng)濟(jì)的增長。當(dāng)然，消費者已經(jīng)通過減少駕車出行來應(yīng)對油價上漲對他們造成的影響，但如果不減少在其他領(lǐng)域的開支，他們根本無法承受油價上漲的壓力，因為在過去的4年間，汽油價格已經(jīng)翻了一番。全球性的經(jīng)濟(jì)蕭條可能會減少對石油的強(qiáng)勁需求，并有可能穩(wěn)定油價。國會采取的限制石油投機(jī)的措施或許可以暫時降低汽油價格。但沒有跡象表明石油和汽油價格會回落到2005年之前的低水平。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/235097.html
