愛華網(wǎng)創(chuàng)紀錄的預(yù)算缺口 據(jù)美國財政部公布的數(shù)據(jù)，截至2008年6月，美國國債達到9.4萬億美元，而且每天新增13.3億美元。此外，為了啟動最近的經(jīng)濟刺激計劃，美國政府又借了1 600億美元。政府的所作所為同消費者一樣，寅吃卯糧，過度開支。實際上，過度開支的問題早在布什上臺之前就存在了，在他執(zhí)政期間這一問題又進一步惡化。雖然克林頓政府因?qū)崿F(xiàn)預(yù)算盈余而備受媒體肯定，但在某種程度上，這是我們現(xiàn)在所付出代價的一部分。如果格林斯潘堅持他在1996年12月時的判斷—當時在對美國企業(yè)研究所的一次演講中，他表示股市正處于“非理性繁榮”階段—那么他就會通過提高利率或采取其他措施來放緩經(jīng)濟的增速。我們或許會在20世紀90年代末期經(jīng)歷一次溫和的衰退，而克林頓執(zhí)政期間將不會出現(xiàn)預(yù)算盈余，因為那些盈余源于過熱股市的各項雜稅。但消費狂歡可能不會出現(xiàn)，這樣一來，我們也就不會將消費者債務(wù)列為本次蕭條的原因。 當然，政府超支的情況什么時候都有可能發(fā)生。美國參與伊拉克戰(zhàn)爭時，有人表示這場戰(zhàn)爭的開支將會高達2 000億美元，但美國政府認為只會花費500億美元。而在我撰寫本書時，美國在這場戰(zhàn)爭中的開支已經(jīng)超過了5 000億美元（如果加上長期成本，預(yù)計將會超過2萬億美元）。對于這場戰(zhàn)爭的最終開支及未來成本，至今仍是一個未知數(shù)。 2001年，美國政府開出了380億美元的刺激支票，以推動美國經(jīng)濟的發(fā)展。2003年，政府又推出減稅刺激經(jīng)濟計劃，其中以富人受益最大。2008年，山姆大叔再次開出支票。如果政府在實施經(jīng)濟刺激和減稅計劃的同時，也削減了同等規(guī)模的開支，那么這的確會給消費者帶來實惠。然而，政府不僅沒有減少開支，而且還通過貸款來償還經(jīng)濟刺激和稅收減免計劃所需的資金—因為他們早已入不敷出。這就好比是一個負債累累的叔叔寄給你一張1 000美元的支票，并在留言中表示他很喜歡你，希望你能夠收下這張支票，因為他覺得你可能需要。然后，過了一段時間，你忽然發(fā)現(xiàn)他竟然以你的名義申請了一筆貸款，而你和你的孩子將不得不連本帶息地償還這筆貸款。之后，你又發(fā)現(xiàn)這個叔叔還給一個你從不喜歡但卻很有錢的堂兄寄了一張5 000美元的支票，并附有一張相似的便條，而對于這筆錢，你和你的孩子也必須幫他償還。對于你叔叔給你的這些“禮物”，你是不是真的感覺很好？美國的納稅人似乎很喜歡山姆大叔送給他們的禮物！ 在過去，當國家參與戰(zhàn)爭時，美國人都期望能夠為國家出一份力。在第二次世界大戰(zhàn)期間，婦女紛紛走進工廠參加生產(chǎn)勞動，汽車生產(chǎn)基本處于閑置狀態(tài)，緊急物資實行配額制，普通人被征召入伍。然而，在最近的兩次中東戰(zhàn)爭中，伴隨戰(zhàn)爭進行的卻是降低利率和減少稅收，從而導致了一場消費狂歡。戰(zhàn)爭的成本將會由我們的后代來償還。然而，這一想法顯然是基于我們的后代將不會再進行任何戰(zhàn)爭的假設(shè)，因為中東將會實現(xiàn)民主、和平，甚至那里的人還會皈依基督教。如果這一假設(shè)成立，那么我們的后代將會十分樂意償還最近這場“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭債務(wù)。 美國人要么認為政府有免疫能力，不會造成貨幣體系的全面崩潰；要么就是完全不了解這樣一個事實：如果一種貨幣沒有黃金作支撐，那么勢必會造成過度開支的情況，因為政府可以不受限制地印制鈔票，而最終結(jié)果就是貨幣崩潰。美國人似乎不知道他們的貨幣已經(jīng)有近40年沒有黃金作支撐了。他們似乎也不知道美聯(lián)儲前主席艾倫·格林斯潘早年也是一個狂熱的金本位支持者，而且很多年前他在一篇論文中寫道，如果貨幣失去黃金的支撐，那么當前美國經(jīng)濟中出現(xiàn)的這種情況將是不可避免的?；蛟S格林斯潘后來只是為了證明他先前論文中的觀點！而現(xiàn)在的美聯(lián)儲主席伯南克已經(jīng)明確表示，他寧愿創(chuàng)造更多的貨幣，也不愿意美國出現(xiàn)流動性問題或陷入通貨緊縮。|www.aihuau.com|39 我并不認為美國的貨幣體系將會走向崩潰，但我認為美元將會遭受嚴重沖擊，因為刺激新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要創(chuàng)造更多的貨幣。在這次蕭條最終結(jié)束之后，美元將不再是世界貨幣。 國際收支 2007年美國的進口額超過出口額，經(jīng)常項目赤字達7 000億美元。這一赤字是由外國人資助的，其中主要是日本人、中國人和歐洲人。這導致了多方面的問題，其中最重要的一個問題，就是用這些錢來購買外國商品顯然不如用來支持本國公民的就業(yè)。 為什么美國人要購買外國商品呢？很明顯，原因之一就是社會地位。對很多人來說，因為形象問題，他們更愿意駕駛德國或英國產(chǎn)的豪華汽車而不是本土的凱迪拉克。但人們購買外國商品也有其他一些非常現(xiàn)實的原因。除了極少數(shù)的例外，如果有人想享受駕駛樂趣，購買一輛高性能轎車，那么他們會選擇德國汽車。如果有人想購買一輛?有古典風格、內(nèi)部配有精制皮革和華美手工實木的汽車，那么他們會選擇捷豹。如果有人想購買一輛價格適中、設(shè)計精良的低油耗汽車，那么他們會選擇日本車。而汽車油耗問題也因美國數(shù)量龐大的SUV和大型皮卡而進一步惡化。當然，還有其他方面的原因，比如在20世紀60年代美國汽車曾出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題，但這些負面態(tài)度源于令人難忘的實際體驗。每年，眾多消費者團隊都會對汽車質(zhì)量進行評級，而直到今天，也很少有美國汽車能夠進入質(zhì)量排行榜的前列。因此，這一問題并沒有得到完全解決。 當然，人們購買進口商品的另一個原因是價格低廉。人們可以把美國國旗插在他們的汽車上，并毫無理由地支持對外戰(zhàn)爭，但在購買商品時，他們是選擇在美國制造的產(chǎn)品，還是選擇在國外或由外資公司生產(chǎn)的低廉產(chǎn)品，我們心里都非常清楚。 正如高位運行的股價一樣，貿(mào)易赤字本身并非這次蕭條的誘發(fā)因素，但會決定這次蕭條的糟糕程度。而且，在很多情況下，美國的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)無法滿足本國消費者的購買需求，所以很難走出這次蕭條。 通貨膨脹 通貨膨脹是一個至關(guān)重要的決定性因素，它通過推動價格飆升而制造混亂，進而導致蕭條進一步惡化，并最終陷入滯漲狀態(tài)。美元相對于其他貨幣的貶值使得進口商品更加昂貴。種種跡象表明，通貨膨脹正一步步地向我們逼近。即便是政府保守的通貨膨脹數(shù)字也達到了6%的水平。前面提到過，在20世紀70年代我們曾經(jīng)歷過連續(xù)多年的高通貨膨脹，所以說這并不僅僅是一個智力測試問題。通貨膨脹可以說是破壞性的，尤其對那些依靠固定收入的人來說。讓我們來看一下20世紀70年代到80年代初期的實際通貨膨脹數(shù)字。 年份 通貨膨脹率（%） 1973 6.2 1974 11.0 1975 9.2 1976 5.8 1977 6.5 1978 7.6 年份 通貨膨脹率（%） 1979 11.2 1980 13.6 1981 10.4 1982 6.2 在這一長達10年之久的高通貨膨脹期間，1973年初時的100美元到1982年底時已僅相當于40美元。在本書后面，我還會提及這一時期，因為看起來我們好像還會進入一個類似的通貨膨脹期。
即便在業(yè)務(wù)不景氣時，公司通常也會導致通貨膨脹。我們看到航空公司正在減少航班，但它們還是可以通過大幅提高價格和巧立名目收取各種費用確保剩余航班的盈利。通用汽車公司一邊宣布關(guān)閉部分制造工廠，一邊宣布提高庫存汽車的價格。而在此期間，實際工資卻未發(fā)生變化，甚至出現(xiàn)了下降。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/235084.html
