中國與西方列強和日本,大約是同一時期踏上工業(yè)化道路的,但是中國的工業(yè)化進程最后以失敗而告終,19世紀的中國為此遭到嚴重的打擊。大約從1860年開始,中國就出現(xiàn)許多工業(yè)發(fā)展水平與日本相當?shù)娘@著例子,尤其是上海地區(qū)。但是,考慮到中國的遼闊地域,其工業(yè)進展又顯得太瑣碎、太分散。尤為重要的是,中國缺少日本現(xiàn)代化的兩個關鍵要素:強大的現(xiàn)代化政府和可以為工業(yè)化提供盈余資金的富足的農(nóng)業(yè)。更糟糕的是,在1894年中日甲午戰(zhàn)爭中失敗后,巨額的賠付條款和面對西方國家及日本提出的各項無理要求時表現(xiàn)出來的無助,幾乎讓中國元氣大傷、瀕臨破產(chǎn)。西方列強通過劃分新的勢力范圍和獲取“租界”,繼續(xù)剝削已經(jīng)傷痕累累的中國。隨著進入中國的外資企業(yè)數(shù)量的急劇膨脹,外國資本不斷流入中國,它們熱衷于在這種幾乎毫無限制的背景下去賺取高額利潤。1920年,漢學家謝和耐(Jacques Gernet)寫道:“整個中國經(jīng)濟都依賴于上海、香港、青島、武漢的大型外資銀行和一些實力強大的外資公司……海關、鹽稅的行政管理部門和郵政服務都由外國人經(jīng)營,他們攫取所有利潤。在神州大地上,西方國家和日本的軍艦及商船隨處可見——遍及港口、海岸和長江流域。除了少許的中國公司……整個現(xiàn)代工業(yè)部門(服裝廠、煙廠、鐵路、水運、水泥廠、肥皂廠、面粉廠,在城鎮(zhèn)還有煤氣、自來水和電力以及公共交通),都處于外國公司控制之下。”中國的人均GDP,1820年為600美元,1850年沒有變化,1870年甚至跌至530美元,1890年為540美元,1913年為552美元,這些數(shù)字生動地說明了中國這一期間所處的困境。1950年,僅為439美元,是1820年的73%,比1850年的還要低。這都說明中國經(jīng)濟在過去120年里的災難性表現(xiàn),而其中外國勢力的侵入和占領是最主要原因。所以,中國現(xiàn)在只要提到1850~1949年這100年,就將其稱為“屈辱的世紀”——這個說法很能說明問題。日本明治維新后約80多年,也是英國工業(yè)革命開始一個多世紀之后,中國才剛剛開始走上經(jīng)濟騰飛的道路。除了恢復國家統(tǒng)一以外,新中國面臨的中心任務便是工業(yè)化。為此,它實施了大量的土地重新分配和建設大型公社的方案,以收取農(nóng)業(yè)稅的方式從中提取農(nóng)業(yè)盈余,然后投資于重工業(yè)部門的建設。其經(jīng)濟政策較為特殊,就是避免運用市場的力量,主要依靠國家和中央的統(tǒng)籌規(guī)劃,這與蘇聯(lián)模式如出一轍。盡管毛澤東的領導經(jīng)歷了滄桑變遷——尤其是“大躍進”和“文革”——但是,正如我們將要看到的,中國還是令人驚奇地取得了舉世矚目的成就,1950~1980年,其年增長率達到4.4%,整個國家的GDP翻兩番,人均GDP翻一番。相比之下,印度較為遜色,同一時期印度的GDP只增加了不到3倍,人均GDP僅增加50%。中國的社會表現(xiàn)給人留下了深刻的印象。由于重點強調(diào)教育優(yōu)先、掃除文盲、促進平等和改善醫(yī)療,其人類發(fā)展指數(shù)提高了4.5倍。中國還設法規(guī)避了困擾其他許多亞洲國家以及非洲、拉丁美洲國家的問題,如人口增長、農(nóng)村地區(qū)的貧窮、巨大的貧富差距、男女不平等、城市居民大量失業(yè)、教育和衛(wèi)生經(jīng)費薄弱。

共產(chǎn)黨第一階段的執(zhí)政,徹底扭轉(zhuǎn)了中國的國家命運。這一時期取得的成就,為工業(yè)化和現(xiàn)代化奠定了良好的基礎——而20世紀工業(yè)化和現(xiàn)代化的失敗已經(jīng)困擾中國歷史近百年。從1949~1978年,新中國成立的第一階段扭轉(zhuǎn)了中國一個世紀以來的衰敗局面,實現(xiàn)了先前的政權無法創(chuàng)造的經(jīng)濟騰飛,而且有一點是毫無疑問的,中國轉(zhuǎn)型的基礎是在毛澤東時代建立起來的。歷史證明,1949年革命完全不同于1911年辛亥革命,它成為中國歷史上最重要的轉(zhuǎn)折點。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/233331.html
愛華網(wǎng)



