愛(ài)華網(wǎng)???? 中國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其中最為重要的原因就是中國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展未能夠得到足夠的重視，尚未形成良性健康發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化格局。任立軍指出，中國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平比較低，各行各業(yè)有機(jī)會(huì)就進(jìn)來(lái)沒(méi)機(jī)會(huì)就出去，只有極少數(shù)的以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為發(fā)展基石的企業(yè)屬于戰(zhàn)略性投資，而這種投資還往往缺少對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身進(jìn)行投資，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還基本上以農(nóng)民投資為主，這就是導(dǎo)致“各種賤傷農(nóng)”和“各種貴亦傷農(nóng)”的現(xiàn)象出現(xiàn)的核心原因。 黨的十八大以來(lái)，新一屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)集體非常注重農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。做為一個(gè)擁有13億人口的大國(guó)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的健康發(fā)展是國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的根基。這就要求參與到中國(guó)農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域的個(gè)人、組織和企業(yè)樹立起正確的發(fā)展觀，從國(guó)家政策層面及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性發(fā)展的角度來(lái)投入到農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展中來(lái)，成為催生中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要基石。 充分發(fā)揮區(qū)域農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì) 做為區(qū)域農(nóng)業(yè)的發(fā)展，就是按照比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行農(nóng)業(yè)資源配置和結(jié)構(gòu)組合，使農(nóng)業(yè)充分發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)。區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展和一體化經(jīng)營(yíng)堅(jiān)持從農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)出發(fā)，農(nóng)業(yè)的資源配置和結(jié)構(gòu)組合充分體現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)原則，即對(duì)于優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域就多發(fā)展，對(duì)于非優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域就少發(fā)展甚至不發(fā)展。以山東的區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展為例，基本上就完全實(shí)現(xiàn)了區(qū)域農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，成就了諸如山東壽光的蔬菜之鄉(xiāng)、金鄉(xiāng)的大蒜之鄉(xiāng)等具有比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)域農(nóng)業(yè)品牌。當(dāng)然，任立軍指出，盡管山東的區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但也因?yàn)槠渌麊?wèn)題諸如農(nóng)業(yè)融資、農(nóng)業(yè)品牌、農(nóng)業(yè)營(yíng)銷、市場(chǎng)掌控等方面建設(shè)不足，也會(huì)出現(xiàn)不同程度的波動(dòng)局面，但總體上還是取得了成果。 我們?cè)趯?duì)黑龍江、遼寧、吉林、河北、京津、山東、河南、安徽等省市區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然很多區(qū)域具備了區(qū)域農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，但卻因?yàn)閰^(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)性不強(qiáng)，缺乏統(tǒng)籌發(fā)展的思維，結(jié)果導(dǎo)致區(qū)域農(nóng)業(yè)的發(fā)展參差不齊，沒(méi)有形成合力，無(wú)法形成真正的比較優(yōu)勢(shì)。另外，很多區(qū)域雖然形勢(shì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)品牌，但卻無(wú)法發(fā)揮品牌效應(yīng)，受制于資本、營(yíng)銷渠道等的限制，不但無(wú)法發(fā)揮品牌效應(yīng)的溢價(jià)能力，反而出現(xiàn)豐收豐產(chǎn)傷農(nóng)的事情，這從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)是極為不正常的現(xiàn)象，但在中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中卻再正常不過(guò)了。 因此，對(duì)于區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的合理規(guī)劃尤其必要。任立軍指出，作為目前唯一能夠統(tǒng)籌區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方政府要做好區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略規(guī)劃，在宏觀上做好全面把控工作，做好產(chǎn)業(yè)鏈、做好品牌、做好營(yíng)銷，引導(dǎo)區(qū)域農(nóng)業(yè)向著健康的方向發(fā)展，使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的受益方為區(qū)域內(nèi)的農(nóng)民和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)。 市場(chǎng)體系建設(shè)是中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的核心基石 農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷活動(dòng)緊緊圍繞消費(fèi)者的需求和市場(chǎng)變化進(jìn)行，以產(chǎn)品鏈為核心，每一種農(nóng)產(chǎn)品都形成了自身的產(chǎn)品鏈，沿著產(chǎn)品鏈把產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后的各項(xiàng)活動(dòng)聯(lián)結(jié)為一個(gè)有機(jī)整體。
目前的中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展存在著嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)加工脫節(jié)的現(xiàn)象，盡管農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形成了一定的品牌效應(yīng)，但往往無(wú)法為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者農(nóng)民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的效益，市場(chǎng)對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)加工品牌的認(rèn)知要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)于基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)品牌的認(rèn)知。舉例來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者只知道蒙牛牛奶、皓月牛肉、好想你棗等品牌，而并未建立起產(chǎn)業(yè)鏈上游的品牌認(rèn)知，并不知道蒙牛牛奶來(lái)自于哪里或者哪個(gè)乳牛養(yǎng)殖品牌，也不知道皓月的牛肉來(lái)自哪里，這樣的品牌體系對(duì)于中國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展顯然不利。 世界上很多農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化較發(fā)達(dá)國(guó)家，市場(chǎng)體系十分完善，農(nóng)產(chǎn)品交易系統(tǒng)非常發(fā)達(dá)，形成了有效的農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷制度。政府十分重視市場(chǎng)體系建設(shè)，制定嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和公平的交易制度，維護(hù)市場(chǎng)秩序，對(duì)市場(chǎng)交易活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格管理，為農(nóng)業(yè)一體化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展提供了良好的市場(chǎng)環(huán)境?；诖耍瘟④娭赋?，中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的核心問(wèn)題是市場(chǎng)體系建設(shè)，缺少對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管和指導(dǎo)，根本無(wú)能力建立起科學(xué)的市場(chǎng)體系，結(jié)果導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)于食品質(zhì)量、食品安全等問(wèn)題缺乏認(rèn)知，信息基本上無(wú)法正常地傳播，這是中國(guó)容易引發(fā)食品質(zhì)量和食品安全問(wèn)題的核心所在，政府應(yīng)該在這一點(diǎn)上發(fā)揮主導(dǎo)作用，無(wú)論是中央政府還是地方政府都需要下大力氣做好市場(chǎng)體系建設(shè)工作。 以保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)的政策管理體系 對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行一體化行政管理，這為農(nóng)業(yè)一體化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展提供了組織制度條件。作為中央政府管理農(nóng)業(yè)的行政機(jī)構(gòu)的農(nóng)業(yè)部，應(yīng)該擴(kuò)大其職能范圍，職能包括“從田間到餐桌”的全過(guò)程，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、營(yíng)銷及國(guó)際貿(mào)易，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的供應(yīng)及農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)，農(nóng)業(yè)教育?？蒲泻屯茝V，農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督，農(nóng)業(yè)政策以及對(duì)農(nóng)民的財(cái)政支持等。 顯然，中國(guó)的農(nóng)業(yè)職能部門尚無(wú)法達(dá)到這樣的管理能力，一方面沒(méi)有建立起以保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)的政策管理體系，另一方面尚無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工、營(yíng)銷貿(mào)易等企業(yè)的深度管理。 為什么要以保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)建立管理體系？原因就是中國(guó)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還處于相對(duì)落后的境況，如果在管理上建立自由競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上的管理體系，極易導(dǎo)致在各個(gè)方面都處于弱勢(shì)的農(nóng)民受到傷害。任立軍指出，他并不認(rèn)為這種保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)的管理體系就是要拿出錢來(lái)補(bǔ)貼農(nóng)民，顯然，這是一種相對(duì)落后的做法；正確的做法應(yīng)該是，通過(guò)金融、技術(shù)、生產(chǎn)、市場(chǎng)等機(jī)制的建立，從制度上建立起保障，改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者與其他農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)者之間的不對(duì)稱格局，使之能夠從產(chǎn)業(yè)鏈上建立起自由平等的發(fā)展秩序，這種秩序是建立在政府的行政管理基礎(chǔ)之上而非行政干預(yù)基礎(chǔ)之上。 有人曾經(jīng)這樣形容如今的中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化行政管理體系，就是“把農(nóng)民當(dāng)成容易調(diào)控的傻子，給予補(bǔ)貼支持”，最終調(diào)控的結(jié)果是，無(wú)論農(nóng)民怎么樣來(lái)做，最為只在有限的發(fā)展中徘徊。其實(shí)，農(nóng)民應(yīng)該問(wèn)一下，為什么我種地需要補(bǔ)貼呢？農(nóng)民應(yīng)該有能力向下游產(chǎn)業(yè)企業(yè)更高價(jià)格銷售農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。 農(nóng)業(yè)品牌的體系構(gòu)建 從某種程度上來(lái)講，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的健康發(fā)展，構(gòu)建農(nóng)業(yè)品牌體系尤其必要。很多人會(huì)認(rèn)為，中國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化品牌企業(yè)眾多，你還想要構(gòu)建什么樣的農(nóng)業(yè)品牌體系？ 談到品牌，一定要研究消費(fèi)需求和市場(chǎng)。為此，對(duì)國(guó)內(nèi)重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化品牌100強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)這些品牌當(dāng)中99%都是面向終端的工業(yè)品牌，這些品牌沒(méi)有傳播產(chǎn)業(yè)鏈前端品牌也沒(méi)有傳播區(qū)域農(nóng)業(yè)品牌，盡管其發(fā)展嚴(yán)重依賴產(chǎn)業(yè)鏈和區(qū)域農(nóng)業(yè)進(jìn)行原材料供給。 為此，我們提出了“1托N”的農(nóng)業(yè)品牌體系構(gòu)建思路。所謂“1托N”，是指從中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化市場(chǎng)體系構(gòu)建的要求出發(fā)，要求終端消費(fèi)品牌做為1要承擔(dān)起托起N個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)業(yè)品牌的責(zé)任。這有兩個(gè)方面的要求，一是要求終端農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化品牌做好這個(gè)“1”，另一個(gè)就是要求產(chǎn)業(yè)鏈上的N也要做好比較優(yōu)勢(shì)。我們可以簡(jiǎn)單做一下類比，很多品牌的個(gè)人PC的CPU處理器都是英特爾，相當(dāng)于什么？相當(dāng)于“N托1”。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化品牌體系構(gòu)建正好與之相反。 對(duì)于近期的中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化品牌的體系構(gòu)建，任立軍指出，采取制度化的品牌體系構(gòu)建尤其必要，按照“1托N”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化品牌構(gòu)建模式，以5VO價(jià)值導(dǎo)向理論為基礎(chǔ)，從組織價(jià)值、顧客價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、自然價(jià)值和道德價(jià)值等五個(gè)方面構(gòu)建中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化品牌體系，這種品牌構(gòu)建要從制度上做出保障，做為企業(yè)和資本進(jìn)入到中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)之一。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/23015.html
