愛(ài)華網(wǎng)
系列專題：《透析基金的秘密：明明白白買基金》
另一個(gè)費(fèi)率的優(yōu)惠渠道是，通過(guò)基金公司做定投，大多數(shù)申購(gòu)費(fèi)率可打4折，也即費(fèi)率為0.6%（這是基金公司可以給出的最低費(fèi)率）。 按簡(jiǎn)單的單利計(jì)算，如果有A、B兩個(gè)投資者均每月定投某股票型基金1 000元，投資者A通過(guò)沒(méi)有折扣的網(wǎng)上銀行進(jìn)行定投，投資者B通過(guò)基金公司直銷（也可以網(wǎng)上交易）進(jìn)行定投，那么A比B每個(gè)月要多扣9元。10年后，同樣是投入了120 000元，A比B在申購(gòu)費(fèi)上要多扣1 080元，這還沒(méi)有考慮這些資金能產(chǎn)生的復(fù)利。 秘密12：指數(shù)基金不完全跟著指數(shù)走 *各個(gè)指數(shù)都有不同的特點(diǎn)。 *選何種指數(shù)并非全是基金公司能決定的。 *指數(shù)基金更要看費(fèi)用。 為何出現(xiàn)如此偏門的指數(shù)基金 2009年開始的基金新潮流是指數(shù)基金①，這一年發(fā)行的指數(shù)基金比自有開放式基金以來(lái)發(fā)行的總數(shù)還要多。指數(shù)基金在之前的內(nèi)地市場(chǎng)上，雖然是很早就有的品種，但并沒(méi)有能夠深入人心，所以之前基金公司在對(duì)于指數(shù)基金的推介上，也不那么專心。２００９年以來(lái)，各家基金公司在指數(shù)基金的推薦上可謂是煞費(fèi)苦心，幾乎每一家公司都標(biāo)榜自己依據(jù)的指數(shù)是好指數(shù)，自己的指數(shù)基金都是好基金。 (文本框中內(nèi)容放到頁(yè)下作為注解) 但事實(shí)情況是否如此呢？ 有一次，一家基金公司推出了上證綜合指數(shù)基金，包括媒體記者在內(nèi)的很多人都不理解：上證綜合指數(shù)并不是類似滬深300、深100、上證50這樣的成分股指數(shù)，而是全市場(chǎng)指數(shù)，成分股接近千數(shù)，指數(shù)基金是如何復(fù)制的？如果是抽樣復(fù)制，那么抽樣的數(shù)量和規(guī)則又是怎樣的？ 更加奇怪的是，運(yùn)作這只基金的基金公司并沒(méi)有就此作出更多的解釋，幫助投資者理解這只指數(shù)基金的含義，在產(chǎn)品獲批之后也不肯在推介材料中提及該指數(shù)基金的抽樣規(guī)則和數(shù)量。 當(dāng)時(shí)很多人都有疑問(wèn)，為什么去開發(fā)這樣一只指數(shù)基金？抽樣復(fù)制滬綜指這樣的事情，還不如去挑一個(gè)180指數(shù)更便捷。 后來(lái)一位做產(chǎn)品開發(fā)的基金公司人員解開了其中的秘密。他說(shuō)：“不是基金公司不想挑個(gè)好指數(shù)，只不過(guò)他們挑不到。”該人士表示，“如果得不到好指數(shù)的授權(quán)，又不想隨大流，就只有找一些看起來(lái)偏門的指數(shù)了?！?p> 后來(lái)該指數(shù)基金的推廣也印證了這番話，這說(shuō)明基金公司在指數(shù)資源上的爭(zhēng)奪變得更加的激烈。 交易所和中證指數(shù)公司編制的一些指數(shù)，有的剛一發(fā)布就已經(jīng)授權(quán)給了某某基金公司，而指數(shù)運(yùn)行不到半年，該基金公司就準(zhǔn)備推出基于該指數(shù)的ETF①。有一個(gè)指數(shù)更是創(chuàng)下了內(nèi)地市場(chǎng)指數(shù)之最——只有20個(gè)成分股。在ETF的爭(zhēng)奪上尤其明顯，因?yàn)閺钠駷橹沟慕?jīng)驗(yàn)看，交易所就每一個(gè)指數(shù)只會(huì)向一家公司發(fā)出ETF授權(quán)。 (文本框中內(nèi)容放到頁(yè)下作為注解) 一些舊有的指數(shù)，如滬深300、中證100這樣的熱門指數(shù)，已經(jīng)有數(shù)家或者十?dāng)?shù)家基金推出基于這些指數(shù)的指數(shù)基金，競(jìng)爭(zhēng)情況更是激烈。 注意分別指數(shù)的不同特點(diǎn) 其實(shí)并不是這些指數(shù)都真的很好，不少指數(shù)的推行，其實(shí)尚未得到市場(chǎng)的檢驗(yàn)，是否能有長(zhǎng)期的生命力還很難說(shuō)。只不過(guò)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)實(shí)在是很激烈，基金公司也等不了那么久，也就不免“吃?shī)A生飯”了。 經(jīng)常會(huì)有投資者提出這樣的疑問(wèn)，這么多指數(shù)基金擺在眼前，哪一個(gè)指數(shù)更好呢？面對(duì)基金公司紛至沓來(lái)的雪片一樣的推介材料，你很難搞清楚是號(hào)稱“中國(guó)的G20”好，還是“中小盤股風(fēng)向標(biāo)”好，或者是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中流砥柱央企50”好。 就指數(shù)而言，很難說(shuō)哪一個(gè)是最好的，這還要看你有什么需求，在什么時(shí)候買。比如，以藍(lán)籌股為主要成分股的一些指數(shù)，如上證50、上證180、中證100等，這類指數(shù)的成分股盈利相對(duì)穩(wěn)定，波動(dòng)性小于成長(zhǎng)股，更適合那些有高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置要求的保守派，而類似中證500、中小板指數(shù)這類成長(zhǎng)股，則更適合高風(fēng)險(xiǎn)偏好的人群。指數(shù)基金短期的風(fēng)險(xiǎn)還要更高，投資者的持有期限也是考慮指數(shù)標(biāo)的的因素之一。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/226659.html
