系列專題:《麥肯錫三部曲2:麥肯錫意識》
我發(fā)現(xiàn),“界定問題”的最大問題是,“我們是否明確長期的發(fā)展方向?是否制定了發(fā)展戰(zhàn)略?”很多時候,答案是:“否”。我曾與一些總經(jīng)理合作過,后來,我真正按照麥肯錫方法,為這些高管舉辦了一場討論會,大家各抒己見,討論公司的發(fā)展戰(zhàn)略。如此這般,我就可以向他們灌輸信息,讓他們了解我在麥肯錫所學(xué)到的分析框架。這些框架十分寶貴,常常激發(fā)他們閃出智慧的火花。 似乎,資金充足的大型企業(yè),乃是使用這些麥肯錫技巧的理想場所。畢竟,麥肯錫的大多數(shù)客戶也都符合這種條件。然而,令人吃驚的是,許多新興公司,雖然資金短缺、時間緊迫、人員匱乏,卻仍然卓有成效地使用了這些技巧。非洲大陸門戶網(wǎng)站Africa.com便是其中一例。以下是該網(wǎng)站的奧姆威爾·格林肖(Omowale Crenshaw)的發(fā)現(xiàn): 我們必須調(diào)查市場,并根據(jù)具體的目標(biāo)市場,即非洲裔和對非洲感興趣的人,來確定如何開發(fā)產(chǎn)品,提供什么樣的服務(wù)。這樣,就要分析多個行業(yè),比如非洲的葡萄酒業(yè)、家庭裝修業(yè)、家具業(yè)和藝術(shù)行業(yè),等等,然后,確定哪些行業(yè)在我們的目標(biāo)市場內(nèi)是有吸引力的。我利用在麥肯錫掌握的系統(tǒng)化結(jié)構(gòu)框架,通過迅速了解市場規(guī)模、競爭環(huán)境、主要參與者,等等,明確了其中哪些市場適合我們。 思維方式系統(tǒng)化所創(chuàng)造的價值,不僅僅限于商業(yè)領(lǐng)域。西爾維亞·馬修是克林頓總統(tǒng)辦公室副主任,所以他該知道: 聯(lián)邦政府面臨的問題所涉及的東西,比公司評估、盈利、虧損等更抽象,因而解決起來往往要復(fù)雜一些。不過,這些技巧同樣適用。1996年8月,我在負(fù)責(zé)撰寫《國情咨文》(總統(tǒng)一般在1月份發(fā)表《國情咨文》),開初伊始便是開展我所稱之為的“支柱項目”。它覆蓋了《國情咨文》的每一個領(lǐng)域,將我們的所有政策實例歸納到統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)框架下,并用這種方式說明美國政府在下個四年任期將努力實現(xiàn)哪些成果。之后,我們將它們整理成文,等待總統(tǒng)和副總統(tǒng)休假之后給予答復(fù)。 我們將問題界定得非常清晰:問題是什么?涉及哪些方面?我們打算怎么辦?同時,我們還羅列出,為了增加成功機會,可以盡哪些努力。我們涵蓋了每個問題所涉及的各個子問題:您可能想做某件事,但這是否可行?是否有足夠的財力?能否得到國會支持?會產(chǎn)生什么樣的政治后果?

現(xiàn)在,你已經(jīng)看到,系統(tǒng)化思維方式幾乎適用于任何類型的組織。下面就讓我們談?wù)?,如何將這種思維方式運用到你的企業(yè)和工作之中。 實施指南 我們已經(jīng)了解到,對任何商界人士來說,在解決問題的所有武器中,系統(tǒng)化思維至關(guān)重要。如何使用這把利器?首先,你必須明白,結(jié)構(gòu)并不存在于真空之中,必須與頭腦里的目標(biāo)相結(jié)合。在界定和解決商業(yè)問題的過程中,你的目標(biāo)就是在混亂中理出頭緒。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/219201.html
愛華網(wǎng)



