系列專題:《麥肯錫三部曲2:麥肯錫意識》
在使用邏輯樹或者其他結(jié)構(gòu)框架時(shí),要時(shí)刻考慮你的最終受眾。闡述這種結(jié)構(gòu)框架時(shí)要因人而異。比爾·羅斯在通用電氣公司工作時(shí)就發(fā)現(xiàn): 我發(fā)現(xiàn),盡管結(jié)構(gòu)框架在麥肯錫公司大行其道,但離開麥肯錫后,你務(wù)必要慎用。許多人在看到結(jié)構(gòu)框架后,會不由自主地產(chǎn)生抵觸情緒。在麥肯錫,我們經(jīng)常聽到:“哦,你這是把別人用過的方法用在我這里,可我的問題跟他們不同啊!”我們知道,事實(shí)并非如此。我們只不過是在努力開啟思路,系統(tǒng)地羅列出關(guān)鍵問題,以及如何表述這些問題。在介紹框架結(jié)構(gòu)時(shí),一定要慎重,因?yàn)樗赡馨?fù)面的含義,特別是如果過度使用,更可能產(chǎn)生負(fù)面效果。因此,不要總用陳舊的框架結(jié)構(gòu),而是要根據(jù)框架結(jié)構(gòu)的概念不斷創(chuàng)新,這樣才有助于解決問題。 最后要記住,框架結(jié)構(gòu)僅僅只是開始。你還需要提出有說服力的假設(shè),通過正確的分析得出結(jié)論,并就你的結(jié)論進(jìn)行有效的溝通。我們將在本書中深入討論這些問題。下一節(jié)先介紹初始假設(shè)的建立。 練習(xí) 是否能想到一些你所在企業(yè)通常使用的結(jié)構(gòu)框架,或者你從其他地方了解到的結(jié)構(gòu)框架。你能否將它們運(yùn)用到目前的工作當(dāng)中?如果不能,你將怎樣使用它們? 考察你所在的組織。你能否用MECE的邏輯樹羅列它的各種利潤來源?如何為生產(chǎn)和服務(wù)提供生產(chǎn)流程呢? 考慮某個常見但較復(fù)雜的非商業(yè)流程,比如婚禮或度假。你能否運(yùn)用MECE的結(jié)構(gòu)將實(shí)現(xiàn)這一過程所需的各項(xiàng)任務(wù)列舉出來?流程中的關(guān)鍵要素是什么(例如就婚禮而言,讓賓客能準(zhǔn)時(shí)到場,確保新郎露面,等等)?用邏輯樹的形式將它們記下來。還有其他MECE的劃分方式嗎?例如,按責(zé)任劃分。 假設(shè) 利用適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)框架將問題簡化細(xì)分之后,就可以進(jìn)入界定問題的下一個步驟:提出可行的假設(shè)。麥肯錫相信,利用初始假設(shè)來指導(dǎo)研究與分析,會提高決策的效率和效果,而麥肯錫校友的經(jīng)驗(yàn),也證實(shí)了這一點(diǎn)。

麥肯錫方法 與結(jié)構(gòu)一節(jié)的內(nèi)容相同,我們在探討如何使用假設(shè)這種方法時(shí),將首先概述麥肯錫所信奉的相關(guān)原則。 在第一次會議上解決問題。麥肯錫人知道,通過證實(shí)或證偽某個假設(shè)來分析某個問題的各種事實(shí),要比逐個分析這些事實(shí)以確定最終答案更為有效。從一開始,假設(shè)就可以為你和你的團(tuán)隊(duì)提供一張解決問題的路線圖,引導(dǎo)你提出正確的問題,進(jìn)行正確的分析,從而得到答案。好的假設(shè),能夠以更快的速度指明可能存在某個死胡同,而如果你誤入歧途,它又能讓你回到解決主要問題的正道上,從而為你節(jié)省時(shí)間。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/219196.html
愛華網(wǎng)



