公司創(chuàng)辦于2000年，搞委托加工，起步還算順利。不久，我們和別人合作研發(fā)的一種新品通過各種程序，報國家創(chuàng)新基金支持。權(quán)威人士預(yù)測，這個產(chǎn)品在國內(nèi)的年銷售收入可達(dá)數(shù)億元。如果有個生產(chǎn)基地，公司的未來一片光明。建基地需要2000萬元，麻煩就從這里開始。

我們最初選擇的是風(fēng)險投資。與幾家戰(zhàn)略投資者談判后發(fā)現(xiàn)成本太高。他們無一例外地要求控股，而且是不是真正在做風(fēng)險投資也令人懷疑。

接下來是申請銀行貸款。沒有地產(chǎn)可抵押，設(shè)備資產(chǎn)折舊又高，我們只好找擔(dān)保公司。還算幸運，去年5月我們找到一家愿意為我們擔(dān)保的公司，雖然融資成本增加5%。

中小企業(yè)申請銀行貸款，首先要通過評級，評級達(dá)到A以上才能進(jìn)入貸款程序。銀行的答復(fù)是“幾天就可以辦下來”，但一個月過去了，沒有回音。我們托關(guān)系疏通，一個星期后進(jìn)入貸款程序。

報齊所有資料，隔了兩個星期，銀行卻說這家擔(dān)保企業(yè)有一定的不良貸款，不具備擔(dān)保資格。萬般無奈，我們又找到外地一家專業(yè)擔(dān)保公司。資料遞上去，兩周后銀行的回答讓我們幾乎崩潰:“異地不好監(jiān)控?！比ツ甑祝覀冇终业揭患毅y行認(rèn)可的專業(yè)擔(dān)保公司。誰知擔(dān)保公司卻“不支持在建項目”。

正常渠道融資無門，只好轉(zhuǎn)向非主流渠道。據(jù)我所知，成都地區(qū)的中小企業(yè)融資通過典當(dāng)行的不在少數(shù)。這條路不好走。一是成本高，央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率1%以后，典當(dāng)行的月利率已漲到5%—6%。二是風(fēng)險大，股權(quán)回報的要求極有可能為公司今后的發(fā)展埋下隱患，因為以合作者的身份加入，會影響公司的決策走向。

就這樣，本以為很快就可以搞定的事拖了整整一年，付出時間和機(jī)會成本的結(jié)果是沒有結(jié)果!

你到高新區(qū)走走，就知道我們的遭遇絕不是“個案”。大家共同的感受是:這是一場沒有盡頭的跋涉。

記者手記　合理的過程與不合理的結(jié)果

中小企業(yè)融資難，算不得什么新聞，而此類“舊聞”一再演出，是不是足以讓人從中悟出一點什么呢?

陳言沒有過錯，銀行也無可指責(zé)。借貸雙方都在照章辦事，合法亦合理，產(chǎn)生的卻是企業(yè)合理的融資需求沒法滿足這一不合理的結(jié)果。

在正常的渠道前碰壁，自然會產(chǎn)生試試非正常渠道的沖動。這就可以解釋專門幫企業(yè)“勾兌”融資的“機(jī)構(gòu)”或個人為什么生生不已的事實了。這還可以解釋為什么成都的融資成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過北京和上海。

去年以來，省上出臺一系列加快非公有制經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)發(fā)展的政策，包括完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系等。如何盡快將這些措施落到實處，是一個新課題。但愿這新課題早日完成，使陳言們的“課題”早日下課。

鏈接　它山之石

一些發(fā)達(dá)國家的中小企業(yè)也同樣面臨融資難，但其多年來形成的專門渠道和系統(tǒng)，可部分解決這個難題。

有專門為中小企業(yè)提供貸款服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)貼近中小企業(yè)，運行成本低，適合為中小企業(yè)服務(wù)。

有抵押貸款制度。專門的商業(yè)抵押機(jī)構(gòu)分擔(dān)了銀行的一部分風(fēng)險。

有征信機(jī)構(gòu)。專門了解中小企業(yè)的信譽(yù)，向銀行提供資料，幫銀行減少費用。

有信用評級機(jī)構(gòu)。對企業(yè)的投資項目或有價證券進(jìn)行信用評級，判定貸款者的風(fēng)險大小和投資者是否值得投資，以專業(yè)化的服務(wù)幫助銀行作風(fēng)險評估工作。

有較為完善的創(chuàng)業(yè)板市場和風(fēng)險投資市場。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/217119.html