?
??? “沉默”的大多數(shù)
??? 經(jīng)營好企業(yè)是海外掛牌上市的途徑,更是目的。
??? 2005年3月16日,博迪森以每股4.8美元籌到了第一筆資金——300萬美元,一年內(nèi)就建起陜西省最大的農(nóng)化標(biāo)準(zhǔn)廠房,生產(chǎn)規(guī)模大大提高。
??? 成功升至全美證券交易所之后,國外投資者紛紛看好,博迪森由上市時的3美元升至17美元,最高時每股接近22美元。2006年購買原材料資金出現(xiàn)缺口,2005年12月8日,博迪森又籌到了600萬美元。
??? 2006年1月13日,博迪森再次登上福布斯,被評為2006年“中國最具發(fā)展?jié)摿?00強”企業(yè),排名由95位躍升至16位。
??? 這無疑昭示著博迪森掛牌上市后的大展拳腳。2006年2月6日,王瓊在倫敦證券交易所為博迪森二板上市敲鑼。開盤后股價一路上漲至12.99美元,為博迪森帶來第三筆2136萬美元的融資。這筆錢將用在新疆和黑龍江建設(shè)新廠房。此時的博迪森,市值接近3億美元,而根據(jù)王瓊和博迪森總經(jīng)理總共持股39%,兩人總身家應(yīng)在10億人民幣左右。
??? 任何事都有與之相對的反面,博迪森在資本市場上的風(fēng)光卻掩蓋不了一系列上市過程中的細(xì)節(jié)問題。而這,正在引發(fā)國內(nèi)的聲討浪潮。
??? 僅僅在陜西楊凌,就有2000多人持有博迪森的股票。有些人在公司上市前通過各種渠道買進(jìn)原始股,有些人則是在上市后從中介公司手中買進(jìn)股票。不管怎樣,博迪森在美國上市后發(fā)布的信息卻表明,公司股東只有19人,持股100%。那這2000多人豈不是成了“黑戶”?更令他們憤慨的是,本以為公司上市后,手中的股票可以公開流通,套現(xiàn)獲利。但2006年3月,博迪森將部分已知的小股東股份收集到公司,“不允許本人賣”。他們只能眼睜睜看著美國股價高達(dá)17美元,卻無法自由交易。
??? 另一方面,博迪森大呼其冤。公司從未販賣股權(quán)。當(dāng)初在短時間內(nèi)無法確認(rèn)實際持股人數(shù)的情況下,紐約國際建議以19名股東代表所有股東,這樣才能盡快上市。現(xiàn)在為了重新確認(rèn)股權(quán),公司才收集小股東的股份集中管理。這些股票必須轉(zhuǎn)換成上市公司股票,而且按照美國證券法,從轉(zhuǎn)換后的股票上印制的日期算起,股東持有股票滿兩年才可以不受限制地交易。

??? 從長期發(fā)展來說,企業(yè)當(dāng)然不愿意投資者大量套現(xiàn)。但對國內(nèi)投資者來說,博迪森股價大漲,正是拋出的好時候??墒蔷退闶呛戏ㄙI進(jìn)的原始股,至少也是在2006年3月,博迪森收集股份之后才確權(quán)和轉(zhuǎn)換股票,這就意味著直到2008年3月之后才能自由販賣,“到那時候,誰知道博迪森還值多少錢?”小股東們因此出離憤怒了,當(dāng)王瓊將他們手中的股份集中起來進(jìn)行管理的時候,他們甚至懷疑“公司在股價高的時候,已經(jīng)把我們的股票套現(xiàn)了!”“博迪森是騙子公司!”他們到處投訴,引來陜西省發(fā)改委等相關(guān)部門對博迪森進(jìn)行調(diào)查。
??? 公司要長期發(fā)展,投資者卻想短期變現(xiàn),中間還橫亙著美國證券法。這更像是一場觀念和規(guī)則的悖論。博迪森公告譴責(zé)說:“楊凌博迪森是美國上市公司,中國境內(nèi)的股東不能明確認(rèn)識和理解自己的身份,用中國的思維方式理解美國的事情,更不能理解和信任公司。”
??? 而上市后越來越大的壓力,正在漸漸摧垮王瓊的身體。2005年前后,醫(yī)生就已強制她休息。倫敦敲鑼儀式結(jié)束之后,她甚至是被人攙扶著離開。
??? 西安到紐約有多遠(yuǎn)
??? 2006年4月15日,心力交瘁的王瓊不堪重負(fù)。她向公司董事會提交辭呈,授權(quán)總經(jīng)理,隨后住進(jìn)了西安一家部隊醫(yī)院。
??? 圍繞博迪森的紛爭卻沒有因此停歇。當(dāng)月,紐約國際和博迪森解除合同。其內(nèi)部人士稱,博迪森在上市過程中“有意隱瞞了大量自然人股東存在的事實”。
??? 一石激起千層浪。這與博迪森截然不同的說法,又在境內(nèi)外投資者中引起了猜測和騷動。
??? 而且當(dāng)初雙方簽定合同時規(guī)定,博迪森必須支付上市籌資額的13%給紐約國際。過高的數(shù)額曾讓外界一片嘩然。紐約國際解釋說,這包括紐約國際代為扣除的所有支付給其他中介機構(gòu)——諸如律師、會計師的費用。但博迪森在倫敦上市后,又有證券公司從博迪森的籌資額里直接扣除了傭金。這又刺激了境外投資者敏感的神經(jīng)。
??? 2006年11月15日,一位博迪森的境外投資者一紙訴狀把博迪森、紐約國際告上了紐約南部地區(qū)法院,罪名是證券欺詐。隨之而來的是境外大規(guī)模的集團(tuán)訴訟,“至少15家律師事務(wù)所要起訴博迪森”。
??? 博迪森境內(nèi)實際持股人、紐約國際服務(wù)費用支付等問題浮出水面,真相披露之后,按全美證券交易所的嚴(yán)苛規(guī)則,博迪森面臨立即停牌。博迪森誠懇的整改態(tài)度無疑為自己爭取了時間。全美證券交易所稱,最后決定視博迪森提交的2006年年報而定。??? 遺憾的是今年4月,因為技術(shù)問題無法提交年報,盡管股價一直升高到20美元左右,博迪森還是被全美證券交易所無情摘牌,被迫退市。同時,更打擊了它在德國和英國的聲譽,股價一落千丈。這意味著,國內(nèi)投資者想要在海外股市上盡快變現(xiàn)的夢想已然破滅,至于未來,依舊遙遙無期。
??? 與此同時,博迪森在楊凌的舊廠區(qū)里,三個車間仍在運轉(zhuǎn),400多名員工仍在井井有條地操作。距舊廠區(qū)不遠(yuǎn)的新廠區(qū),從江蘇南通趕來的廠商正在調(diào)試新設(shè)備,據(jù)說過幾天就能正式生產(chǎn)。廠里的工程師介紹,博迪森8大類100多個品種的農(nóng)化產(chǎn)品,無論技術(shù)、工藝還是產(chǎn)量,在陜西乃至整個西北地區(qū),依舊處于領(lǐng)先地位。
??? 太多的民營中小企業(yè)渴求海外上市融資,但不能深刻理解海外規(guī)則,不能嚴(yán)格把關(guān)自己,就無法權(quán)衡利害,更無法規(guī)避陷阱。應(yīng)該說,博迪森是這些優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)在規(guī)則和觀念前倒下的一個先烈。盡管百足之蟲,死而不僵,尚有機會東山再起,卻不知病榻之上的王瓊,面對今時今日,是怎樣一番酸甜苦辣的心境?而西安到紐約,究竟還有多遠(yuǎn)?
?愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/206702.html
愛華網(wǎng)


