加成模式下的“掠食者”
醫(yī)療機(jī)構(gòu)實施藥品順價加成15%的政策,實行已五年。這個政策產(chǎn)生的原因,可以談國情、可以談時代背景,說到底就是政府責(zé)任沒盡到;這個政策產(chǎn)生的結(jié)果,大家有目共睹的,至少在三個層面是“群輸”了:
1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生:輸了良善,扭曲了規(guī)則。
青睞采購高價藥、大處方,在罵聲中盤剝營銷價值鏈兩端,老百姓血淚控訴,也扭曲了中國制藥企業(yè)的價值觀。他們不是游戲規(guī)則的制定者,只是善于利用游戲規(guī)則罷了。
值得警惕的是,“習(xí)慣養(yǎng)成了性格”,這種“掠食者”性格,并不會因為簡單的道德說教、一陣風(fēng)式的反商業(yè)賄賂抑或是取消加成,就能夠戛然而止。
2、購買者:普通老百姓成為“藥奴”,讓“看病貴”成為中國一個沉痛的動補(bǔ)詞組;
3、工業(yè)企業(yè):整個工業(yè)企業(yè)的營銷導(dǎo)向被嚴(yán)重扭曲。在經(jīng)典營銷組合的4P中,居于首位的“產(chǎn)品”被嚴(yán)重忽視,“價格”和“帶金促銷”成為脫離了“產(chǎn)品”的終極武器,多少聰明人把精力都耗費(fèi)在“潛規(guī)則”上。結(jié)果就是行業(yè)的創(chuàng)新能力、綜合競爭力,處于較低的水平。至今沒有制藥業(yè)的華為、聯(lián)想出現(xiàn)?! ?
取消加成后,終端變了嗎
在今年16個試點(diǎn)之前,2009年2月,廣東省就已選擇深圳、韶關(guān)、湛江三市先行試點(diǎn),取消藥價15%加成政策。這個政策用大白話說就是,公立醫(yī)院的錢袋子,不再靠藥品加價支撐了,而是靠藥事服務(wù)費(fèi)、提高的醫(yī)療服務(wù)價格和政府補(bǔ)貼來彌補(bǔ)。
這就有兩個問題需要考慮:一、取消加成后,政府補(bǔ)貼、藥事費(fèi)能不能夠彌補(bǔ)得上缺口?二、假設(shè)缺口彌補(bǔ)上,醫(yī)生業(yè)已然被“慣壞”的逐利性格,能否扭轉(zhuǎn)?
問題一的答案,借用一句老話“前途是光明的,道路是曲折的”。有數(shù)據(jù)說,藥品收入一般占醫(yī)院總收入的50%左右,二級醫(yī)院以及中醫(yī)院甚至達(dá)到80%。從這個數(shù)據(jù)看,壓力還是相當(dāng)大的。
如果缺口彌補(bǔ)不上,其可能性的結(jié)果,要么向下游要,開大檢查單,提高醫(yī)用耗材,或者把處方分解掉,然后多收取服務(wù)費(fèi);要么向上游要,處方尋租,或以各種名義來擠占工商業(yè)的利益。
總之,醫(yī)院終端的控制權(quán)地位,使這種可能性幾乎會必然發(fā)生。希求這樣一個措施就能減輕用藥負(fù)擔(dān),或者使藥企擺脫既往的被動地位,未免過于樂觀。
問題二的答案,可能很多人都是否定的。雖然我們可以寄希望于未來,期待這個市場真正凈化,但未來到底有多遠(yuǎn),不知道。著眼于眼前,才是當(dāng)務(wù)之急。
這樣,我們就有了一個終極答案,那就是公立醫(yī)院改革,并沒有對“醫(yī)院終端”有本質(zhì)上的改變,就是它的“既公益又趨利,既醫(yī)生又商人”,其面目模糊而清晰。醫(yī)不動,藥就不動。
所以說,盡管理論上,醫(yī)院失去開高價藥的動力,比如價格較貴的原研藥,在醫(yī)院的使用量有可能減少。但實質(zhì)上,利益并不止是字面上的“15%”,這是行-愛華網(wǎng)-業(yè)都清楚的。另外,如果醫(yī)院15%藥品加成的缺口,改為政府財政補(bǔ)貼,那么,采購藥品價格越高,所獲得的補(bǔ)貼也將越高,只不過原來是老百姓花錢,現(xiàn)在是政府買單。所以藥品的使用結(jié)構(gòu)到底有多大程度的改變,還在未知之列。
相應(yīng)地,藥企的營銷方式不會極速扭轉(zhuǎn),行業(yè)整體競爭格局也不會傷筋動骨。至于試點(diǎn)具體實施方案、財政補(bǔ)貼機(jī)制出臺后的結(jié)果,那要等上三五年后了。
微觀來看,試點(diǎn)醫(yī)院的采購端和醫(yī)藥代表促銷,倒是要短兵相接地去搶占市場。并及時地反饋信息到營銷總部,分析評估終端的可能性變局。
另外,取消加成可能會促使零售點(diǎn)購藥的患者,向醫(yī)院分流。這需要關(guān)注?!?/p>
混沌期內(nèi)營銷策略要“立定跳遠(yuǎn)”
把公立醫(yī)院改革放到整個新醫(yī)改的大背景下,我們還是能對制藥業(yè)產(chǎn)生一定的信心。比如,政府責(zé)任、政府投入是提升的。最簡單的數(shù)據(jù)是,新農(nóng)合人均提高到120元錢。雖然按8億農(nóng)民計算,也不過占財政收入的千分之十七,但這表現(xiàn)了政府的決心。再比如,更嚴(yán)格的城鎮(zhèn)醫(yī)保、提高報銷比例、GMP認(rèn)證、基本藥物制度、招標(biāo)、處方管理等等。
整體看,制藥企業(yè)的生存環(huán)境是“混沌期”。有很多不確定性存在,改革也是很遲緩,但產(chǎn)業(yè)的整合正在堅定前行。營銷戰(zhàn)略層面,可分為眾多的類型和操作方式,但邊緣化的策略,一直都存在,并將長期存在。
簡單說,藥企的營銷策略要“先立定,再跳遠(yuǎn)”。
“先立定”是指,根據(jù)企業(yè)的營銷資源、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、營銷歷史,來確定企業(yè)自身的發(fā)展策略和營銷模式,以謀取當(dāng)前階段的生存立足和快速發(fā)展。
當(dāng)前的市場環(huán)境看,模糊地可以分為兩種,第一種是以“產(chǎn)品”為中心,將資源聚焦在優(yōu)勢品種、獨(dú)家中藥、獨(dú)家劑型或老品種,也就是波士頓矩陣中,強(qiáng)調(diào)的明星產(chǎn)品快速上量,金牛產(chǎn)品持續(xù)放量,問題產(chǎn)品打破僵局。并通過產(chǎn)品的成長,進(jìn)行組織流程再造,提升企業(yè)市場系統(tǒng)、銷售系統(tǒng)和學(xué)術(shù)系統(tǒng)。重新組合渠道架構(gòu)、銷售團(tuán)隊、區(qū)域市場布局等。否則,對于很多想快速發(fā)展的企業(yè)來說,曾經(jīng)帶給他們成功的營銷框架,往往成為他們進(jìn)一步發(fā)展的桎梏。
第二種是以“渠道”為中心,品種競爭力不強(qiáng),但規(guī)模大,或者在部分市場有優(yōu)勢,做好渠道經(jīng)銷商和價格管控,使企業(yè)在整體的銷售盤子上穩(wěn)步增長,再謀求其余。
省級招標(biāo)將導(dǎo)致商業(yè)環(huán)境的變局,大型配送商、中小商業(yè)的定位、轉(zhuǎn)型將發(fā)生深刻變化,企業(yè)在營銷渠道的構(gòu)架和調(diào)整上,需要早做準(zhǔn)備。
對于推廣方式看,現(xiàn)在的結(jié)構(gòu),都是“學(xué)術(shù)營銷”為中心,“關(guān)系營銷”和“情感營銷”為兩個基本點(diǎn)。各家企業(yè)情況不同,所占比例不一。越是實力企業(yè),學(xué)術(shù)營銷的比重越大,這不止是品種決定的,更是法律風(fēng)險決定的。
“再跳遠(yuǎn)”是指,以十年為考量時間段,包括公立醫(yī)院改革、基本藥物制度等政策,將通過試點(diǎn)、大面積推開、放寬比例等,逐步落實,相應(yīng)的,藥企的營銷戰(zhàn)略上,要早作準(zhǔn)備。謀求未來能夠做強(qiáng)做大的可能。
制藥企業(yè)的營銷,必然向規(guī)范化、合理化轉(zhuǎn)變。有哪些改變呢?
其一,要優(yōu)化品種。但這與資金實力直接相關(guān)。短期內(nèi)無法改善。很多企業(yè)前幾年布局,近一兩年上市,就是由先見之明。
其二,注重DTC營銷布局。生活方式轉(zhuǎn)變、老齡化,促使隨著慢性病市場的持續(xù)擴(kuò)容,對于靠單品種突破或在某個治療領(lǐng)域形成領(lǐng)先的企業(yè),如心腦血管病、糖尿病、肝炎、慢阻肺等,如何利用患者數(shù)據(jù)庫,開展直復(fù)營銷,是當(dāng)前應(yīng)當(dāng)考慮的核心問題。品種上突破周期很長,而這種方式則短平快。并能直接打擊競爭對手。
其三,強(qiáng)化政府事務(wù)公關(guān)能力。雖然不必要做紅頂商人,但藥品的半公共性,政府作為重要的買單方,就決定了必須要走這條路。進(jìn)目錄、控價格、獨(dú)家身份,這已經(jīng)成為眾多企業(yè)綜合競-愛華網(wǎng)-爭優(yōu)勢的一部分。直接關(guān)系到企業(yè)生死存亡。近日,禮來中國就腫瘤藥力比泰產(chǎn)品啟動價格談判機(jī)制,推動產(chǎn)品進(jìn)入全國報銷目錄。這一方面,我們是該好好向老外學(xué)習(xí)的。
最后,老季用一首打油詩來概括公立醫(yī)院改革后的營銷觀點(diǎn):
行業(yè)進(jìn)入混沌期,立定跳遠(yuǎn)營銷道,
一看品種二渠道,三問學(xué)術(shù)四促銷,
政府事務(wù)要抓早,數(shù)據(jù)庫里挖績效,
左眼政策風(fēng)向,右眼價值鏈條,

壯志雄心站得高,中國藥海笑弄潮。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/204968.html
愛華網(wǎng)



