丁磊從中醫(yī)和老子里學到了什么?順勢而為,不冒進、不折騰、不執(zhí)著
2005年剛開始混網(wǎng)游圈時,史玉柱說要向丁磊和陳天橋兩位“前輩”學習,而且認定丁磊是更“危險”的對手。因為“丁磊專注于網(wǎng)游,而陳天橋的心思已經(jīng)放到機頂盒上去了”。
現(xiàn)在來看,這句話不靠譜。
第一,史玉柱自己就不專注。賣腦白金的大叔跑來折騰網(wǎng)游,有了錢還要搞SN(入股51),手癢了再接著跟五糧液賣黃金酒。
第二,丁磊并不比陳天橋更專注。盒子之后,陳天橋心思就在游戲和網(wǎng)絡原創(chuàng)文學(起點中文網(wǎng))上面。但網(wǎng)易的業(yè)務線就更多:游戲、郵箱、新聞、搜索、還有開放平臺。得,現(xiàn)在還加上養(yǎng)豬!
當然,養(yǎng)豬的確只算是副業(yè)。丁磊明確說自己就是“做秀”,引各界關注,屬于回報社會。不過丁磊居然能有時間關懷豬肉問題,身邊還專門有負責考察此“項目”的項目經(jīng)理,可見興趣實在是分散。如果老丁真把養(yǎng)豬做成個盈利項目,那就跟做黃金酒的史玉柱有一拼了。
興趣分散,是商人天性。商人就像游牧民族,不會對某一塊地方有濃重的依戀,而是哪里有草就往哪里趕。這就是網(wǎng)易和丁磊的風格,遷徙是常態(tài)。
馬云和陳天橋不一樣,他們是定居一族。馬云說阿里巴巴的定位是“讓天下沒有難做的生意”,陳天橋給盛大的地位是“網(wǎng)上迪斯尼”。他們都是有明確的追求、明確的事業(yè)、明確的目的地的企業(yè)家。但從來沒有聽見丁磊給網(wǎng)易一個什么樣的定位。常聽到的是“要活得長”、“不冒險”、“回報股東”這類說法。打句閑岔,史玉柱當然跟丁磊是一派。
這里絕沒有貶斥哪一派的意思。定居有定居的快感,游牧有游牧的好處。
游牧的最大好處就是命長。定居族可能會跟自己的夢想死磕,誓死捍衛(wèi)家園,一口氣接不上來就很危險,就像2005年經(jīng)歷轉(zhuǎn)型的盛大。但游牧族都實際而謹慎,一見不妙就撤,不會太堅持。商界里,游牧族還是大多數(shù)。
不妨來好好品味一下丁磊的商人味,來看看,到底這種人憑什么能活一千年。
“不”先生
四年前就同一個事情親口問過丁磊和陳天橋兩位,得到的回答卻截然不同。
2004年,股權分散的新浪找過丁磊,期望跟網(wǎng)易合并。合并之后丁磊一股獨大,可以控制兩家公司。但丁磊說NO。
問丁磊:競爭對手送上門來,你還不愿意?
答:做企業(yè)不能沽名釣譽,合并后的整合壓力太大了。
2005年,盛大期望收購新浪,談判未果。陳天橋一不做二不休,悍然在公開市場買進近20%的新浪股份,成為其單一最大股東。陳天橋企圖強力打開新浪的大門。但最后未能如愿。
問陳天橋:強扭的瓜不甜,可你偏偏要強扭?
答:有能力、有想法并購新浪的公司,市場上不少,盛大并不是惟一。我們比人家多的,就是一個“膽”!
呵呵,好一個“膽”字!剛猛、激進。陳天橋越是剛猛、激進,越顯出丁磊的沉穩(wěn)、謹慎。
如果說誰是中國互聯(lián)網(wǎng)上最有抱負、最有野心、最可能通過一個先入為主的宏大戰(zhàn)略一統(tǒng)江湖的人,那應該就是陳天橋。如果說誰是中國互聯(lián)網(wǎng)上最保守、最有耐性、最可能活上一千年、等著先烈們都死光了才去收拾戰(zhàn)場的,那一定是丁磊。
陳天橋和丁磊都拿喬布斯說事,但說的事也差別極大。陳天橋提喬布斯是說整合,一個iPod,就是整合MP3、硬盤、觸屏技術等等部件的產(chǎn)物。而丁磊提喬布斯是說產(chǎn)品本身,說設計細節(jié)和用戶體驗云云,很具體。兩位看到的不一樣,整合是戰(zhàn)略,大處著眼。產(chǎn)品是體驗,小處入手。
陳天橋提喬布斯是在2005年推盒子,這個盒子就是整合出來的,老陳認為跟iPod神似。丁磊提喬布斯是在2009年游戲峰會,說要學喬布斯重視產(chǎn)品本身,少玩“表面上合作共贏、實際上砸錢挖人”這些技法。這些技法,就是陳天橋和史玉柱搞的“平臺計劃”,利用自己的運營平臺和資本優(yōu)勢,吸引普天下游戲研發(fā)者為我所用。
丁磊看不上的這一套,但在陳天橋眼里,才是王道。丁磊喜歡折騰的產(chǎn)品本身,陳天橋沒工夫干,花錢培養(yǎng)人,讓他們?nèi)ジ伞?/p>
盛大和網(wǎng)易是網(wǎng)游業(yè)的老大和老二。但網(wǎng)游業(yè)的規(guī)則,都是陳天橋定的。一旦瞄到個苗頭,認準是大勢,就鐵定先上。業(yè)內(nèi)形容為:“疾如風,侵略如火”。
2001年運營《傳奇》成功,摸索出一套盈利方式,接下來出來一籮筐跟隨者。2005年開始做免費網(wǎng)游,到后來中國沒有不免費的網(wǎng)游公司。2007年做開放平臺,花大價錢扶持研發(fā)企業(yè),第二年就釣到金山這條大魚。史玉柱也在2009年跟進,搞類似的“贏在巨人”。后面還有騰訊。
可丁磊很反感。他就像網(wǎng)游界的守舊份子。對于代理、免費、再連同國產(chǎn)游戲出口,曾經(jīng)宣布針鋒相對的“不代理、不免費、不出口”的三不政策。對于建平臺、大投資、引人才,明確反對,暗示:這就等于公開砸錢挖墻角。不光彩,不正派。還說:“從這里看到,中國企業(yè)家的局限性是一個普遍的現(xiàn)象。”
丁磊的反對,是由其防守者的身份決定的。
陳天橋2005年末推免費,丁磊一定不能跟。當時網(wǎng)易才是第一大運營商。哪有老大跟著老二跑的道理。再說陳天橋推免費是有備而來,網(wǎng)易不能倉促上陣。跟著陳天橋跑,相當于自殘。而且,丁磊必須用自己的影響力和網(wǎng)易的市場份額,來遏制陳天橋造起的這股變革。
2007年開始的平臺策略,丁磊也一定要反對。網(wǎng)易的研發(fā)公認最強,人才最多。陳天橋和史玉柱搞“平臺”,把研發(fā)人才當成合作伙伴來供養(yǎng)。受威脅最大的自然是網(wǎng)易。
作為防守者,丁磊不光反陳天橋,他在網(wǎng)游圈里素有“唱反調(diào)”的專利。一門心思都在產(chǎn)品品質(zhì)和用戶體驗上,對除此之外的花樣和新出的規(guī)則,都表現(xiàn)出排斥。
說丁磊是個“不”先生。言下之意,丁磊在與沖擊這個行業(yè)既有格局的種種新花樣做著堅決的斗爭。說“不”,是先抗衡這種變革。如果抗衡不了,再加入。但先說“不”是必需的。
不過別忘了,丁磊是個商人。商人不會死扛。所以,雖然丁磊一直說網(wǎng)易游戲“不免費”,但在2008年還是推出免費游戲《天下2》。雖然丁磊明確表態(tài)過“不代理”,但還是在2008年,網(wǎng)易就代理了暴雪的《星際爭霸2》。如果有誰真信了丁磊的“不”而忽視了這個大大的敵人,那就是冤大頭。
其實丁磊這個人,受中國傳統(tǒng)文化影響比較重,擅長做細活,不喜歡激進。
丁磊2004年拜在中醫(yī)泰斗鄧鐵濤門下,學習中醫(yī)。中醫(yī),講的是無為而治。身體很聰明,自己能調(diào)節(jié),只要順應它就能安康。要是人為的折騰、過量的運動,肯定就出問題。
2005年丁磊強烈推薦《道德經(jīng)》。老子的思想,也是無為。要出世不入世,享受自然,反對瞎折騰。丁磊從整個《道德經(jīng)》5000字里提了一句話給前來請教的年輕人以示激勵:上善若水。呵呵,這跟陳天橋的“侵略如火”正好配對:兩個極端。
2008年,丁磊的即時通信帳號上總掛著這樣的簽名:博學、審問、慎思、明辨、力行。都是中國儒家那一套的教誨。這一年的最后幾個月,丁磊成天在想什么是人最大的敵人。結果是:“貪婪”。
要說“貪婪”,一定是陳天橋。只不過在陳天橋那里,這不叫貪婪,叫“氣魄”。
保守
網(wǎng)易是中國互聯(lián)網(wǎng)上收購最少的公司,算來算去好像就只有2001年收購一個網(wǎng)絡游戲研發(fā)團隊。因為收購容易但整合難,成了收益很大,但失敗了損失很大,說不定兩家公司一起斷送。丁磊并不為可能的大收益而動心,兩只眼睛就直勾勾盯住一個詞:風險。時刻提醒自己:莫“貪婪”。
所以連新浪送上門來這種好事,都給硬生生地滅了。
網(wǎng)易是SP業(yè)務的開創(chuàng)者之一,后來的搜狐、空中網(wǎng)在SP上的動作都遲于網(wǎng)易。不過在2004年開始,先驅(qū)網(wǎng)易竟然開始退出這個市場,扔了白花花的銀子不掙。那正是各家公司拿SP當搖錢樹、賺得朋滿缽滿的時候,連續(xù)4家公司僅靠SP概念就上市。
不過丁磊看到了風險,那就是做SP必須受制于人,小命捏在中移動手里。網(wǎng)易撤退及時,后來中移動屠殺SP,搞得連搜狐這樣的大戶都九死一生。丁磊早已脫身。
孫德棣從2001年起就擔任網(wǎng)易CEO,不過直到2005年病死在任上,一直都是“代理”,丁磊就是不給人家“轉(zhuǎn)正”。孫德棣是個好人,謙遜、勤奮,業(yè)內(nèi)口碑不錯。受命于危難之時,之后網(wǎng)易節(jié)節(jié)升高,2005年,正是網(wǎng)易運營利潤居互聯(lián)網(wǎng)之冠的時候。但丁磊是一朝被蛇咬,十年怕井繩。孫德棣的前任,臺灣人黎景輝,作風不正派、與丁磊不合,兩個人還在辦公室里大打出手。興許是丁磊有這個陰影,一直放心不下。
孫德棣之后,連代理CEO都沒了。丁磊自己扛。
網(wǎng)易剛創(chuàng)立的時候,丁磊受過老前輩雷軍的指導。從如何帶團隊,到事業(yè)部如何搞,雷軍給過丁磊建議。雷軍對于丁磊,算是益友。江湖上傳,當時丁磊告訴雷軍:我不挖你的人。不過后來金山也進入網(wǎng)絡游戲,這下兩家成了敵人。于是網(wǎng)易從金山挖走《劍俠情緣》主策劃趙青。雷軍身邊的人因此說:丁磊“不感恩”。
其實商場如戰(zhàn)場,要商人感恩,這個要求確實很高。丁磊很實際,該挖就要挖,該打還得打。昨天是益友,今天成狹路對手,我有什么辦法!
網(wǎng)易在市場推廣上舍不得投入,這是出了名的。你要花錢,丁磊先要你說清楚、算清楚,你能掙回多少錢!這讓市場人員挺郁悶。有次跟網(wǎng)易前任市場副總裁胡智琴吃飯,老說丁磊舍不得花錢,“你要天天在他耳邊叫,教育他”。江湖傳聞,多年前有網(wǎng)易攝影編輯申請高檔相機,忽然接到丁磊親自電話斥責:“我都沒用過這么高檔的相機!”該編輯驚恐萬分。
如此的傳聞江湖上實在太多。丁磊很“摳”,這基本是事實。其實,沒幾個老板不摳,只是丁磊從不掩飾而已。其他老板遮遮掩掩的摳,丁磊光明正大的摳,這就是本質(zhì)區(qū)別。

至于做新聞,網(wǎng)易跟騰訊相似,都是依靠一個核心的產(chǎn)品(網(wǎng)易是郵箱,騰訊是QQ)吸引并穩(wěn)住用戶和流量,先立于不敗之地,再徐徐增強新聞內(nèi)容,逐漸蠶食對手。這是產(chǎn)品驅(qū)動的做法,不像新浪搜狐,一上來就上大量的編輯,人工驅(qū)動。
不過相對于騰訊,網(wǎng)易更保守。馬化騰2003年開始做新聞,每年都強力加大投入,到后來年年搞峰會,廣邀社會名流;尤其是互聯(lián)網(wǎng)會議,投入是對手幾倍。到處打廣告,時不時還掏錢贊助活動;去對手那里挖人,一開口就是“工資加倍”,小編輯們年底獎金都是三個月工資!白花花的銀子,硬生生往里砸。
這些事情,想都不用想,丁磊肯定不做。他的邏輯是:這些事,我能做,人家也能做,收益就得不到保證。什么事情我能做,人家不能做或者不能模仿,那才可以做。
即使有這樣的事,做不做還得看時機,看成本。時機不到不能做,成本太高不能做。早在2005年網(wǎng)易研發(fā)團隊就搞出了視頻分享這一套,不過丁磊硬生生壓下去,不準上線。第一,市場未成熟,第二,帶寬費用太高。這確實讓嘔心瀝血的研發(fā)人員心里很難過。但難過也沒轍。后來土豆、優(yōu)庫們在視頻分享上的路子也確實證明了丁磊的遠見。燒了太多錢,但其實門檻不高。各家拼了好多年,還看不出勝負,快成爛尾樓。
任何事情都有兩面。保守和務實的丁磊確實步步為營,網(wǎng)易這樣的公司一定死不掉。但反過來,這樣也會導致錯失先機,缺乏大氣的布局,趕不上像阿里巴巴和騰訊這樣的公司。用北京某咨詢公司CEO的戲謔原話就是:“土財主,做不大”。
相信丁磊對此一定有意見,他說過:“做企業(yè)不是比誰先動手,而是比誰活得長;要活得長,不是比誰做對的事情多,而是比誰犯的錯誤少?!?/p>
陳天橋當然不同意!“有如此高的利潤率,如果你不去冒險,難道要那些利潤率低得多的企業(yè)去冒險?社會給你這么高的利潤率,就是要你冒應該承擔的風險,否則就會被社會拋棄。”
丁磊的意思是,冒險死得快。陳天橋的意思是,不冒險才死得快。
沒辦法,人種不一樣,世界觀商業(yè)觀不一樣。
看看十年后,這兩位到底誰活得更好。那多有意思!
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/201076.html
愛華網(wǎng)



