短發(fā)、套裝的張茵語速很快,說到著急的地方會伴隨著手勢的大開大合。她說話帶點東北口音,笑的時候很爽朗,有時會拍拍記者的肩,有種拉家常的親切感。她不像一個曾經(jīng)登上富豪榜的首富,主動要記者名片,然后盯著研究名字。有些問題她會避開,但面對記者的追問,會哈哈地樂,“你這個人真有意思”。
向文波與張茵觀點對立:《勞動合同法》很好!
首富張茵提案建議取消“無期限勞動合同”遭眾委員質(zhì)疑
對于三個提案引起的爭議,她只愿意從提案本身來談。對于更深一步的探討,她會習(xí)慣性地避開,并強調(diào)她是一個企業(yè)家,作為政協(xié)委員,她只在乎自己講的是不是真話。她尤其不愿意回答的是,關(guān)于貧富差距的問題,因為她認(rèn)為富裕意味著更多的責(zé)任,她說她寧愿當(dāng)一個白領(lǐng)。
“我不代表自己利益”
政協(xié)委員要在不同的層次,反映出不同的問題來。代表自己利益,不應(yīng)該做政協(xié)委員。
記者:有沒有想到三個提案會產(chǎn)生轟動效應(yīng)?
張茵:完全沒有想到。以前每年,媒體都跟我要提案,我都給,但是沒有引起這么大的反應(yīng)。今年不知道為什么,也許是因為首富的原因。我覺得作為一個政協(xié)委員,根據(jù)她看到的問題,哪部分對國家有利就去反映,沒有任何問題。
記者:你自己怎么看待這些爭論?你認(rèn)同說你代表個人的利益嗎?
張茵:這個爭論我沒有去看,有時秘書會把網(wǎng)頁內(nèi)容打給我看一下。一個政協(xié)委員要在不同的層次,反映出不同的問題來。我在這個層次,看到這些問題反映上來,我并不代表個人的利益。代表自己利益,不應(yīng)該做政協(xié)委員。我很討厭只盯著自己的企業(yè)看。
記者:有人說你代表的是你所處階層的利益,你認(rèn)同嗎?
張茵:我覺得我不代表任何一個人的利益。之所以有那些提案,是因為我看到國內(nèi)的狀況才提到稅賦和環(huán)保問題。就好像有兩個杯子,一個半杯的財富,一個一杯的財富,我們國家應(yīng)該選擇一杯的財富。我是站在宏觀角度來考慮這個問題的,現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)都在競爭,我們國家應(yīng)爭取贏得競爭。
我提的稅是30%,其實我個人是按香港納稅,香港居民是20%.企業(yè)是在國內(nèi)納稅。我提出降低稅的原因,是覺得不要因為一個5%或10%影響到國家,我是從國家的角度整體去看的。現(xiàn)在市場競爭非常激烈,怎么使我們的稅賦更加合理,讓這些財富留在中國,避免把稅流失掉。
我接觸到企業(yè)老板和白領(lǐng)階層,知道他們在想什么,我希望他們心里想著怎么對國家有利。你是規(guī)定了45%的稅,沒問題。但他們可以合理的把稅轉(zhuǎn)移到其他地方,國家可能得到的沒有30%.
作為政協(xié)委員,最主要的是不要代表自己利益講話。這是我在當(dāng)?shù)谝粚谜f(xié)委員時就想過的。我覺得如果我只代表自己的利益,我相信我的提案沒人幫我簽字。政協(xié)委員素質(zhì)都很高,每個政協(xié)委員都有頭腦、素質(zhì)和水準(zhǔn),不可能讓我為我的企業(yè)說話。
“我是講真話出實例”
我覺得不要說富人窮人,這種提法讓大家覺得不平衡。富人和窮人這個話題,最好慢慢消失掉。記者:其他委員對你的提案有何看法?

張茵:我的提案得到了很多人簽名,已經(jīng)有十幾個了,很多委員要我把提案給他簽名。我覺得如果我是代表自己的利益,就不會收到這么多簽名。
記者:這場爭論越來越深入?
張茵:我覺得不要講爭論,不要把它講大。我要說的一個是環(huán)保,一個是稅賦,不要講網(wǎng)上的東西,我不進(jìn)行任何發(fā)言。
我覺得我是站在基層,實實在在地把底下的問題反映上來。賈主席說過講真話,出實例。我覺得我就是一個去講真話、出實例的人。你們不要把題材擴大。我取消了很多采訪,因為我是搞企業(yè)的人,不愿意花時間在這上面。
記者:如果說你所代表的階層和其他基層有利益沖突,你作為政協(xié)委員會如何平衡?比如說勞動法,你的提案對于工人來說會觸及他們的利益嗎?
張茵:勞動法不要再提了,我提的都是一些合理的建議。我是一個企業(yè)家,你們都會希望我?guī)е髽I(yè)幾千人過的很好,如果我的企業(yè)做不好,對員工不公平。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/187857.html
愛華網(wǎng)


