愛華網(wǎng)中國模式的內(nèi)在缺陷可能對我國經(jīng)濟未來可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生的重大影響，即現(xiàn)有的中國模式(中間模式)所產(chǎn)生的重大矛盾將會使其自身難以持續(xù)下去，并產(chǎn)生巨大的風(fēng)險，使中國落入中等國家陷阱。中國要想避免落入中等國家陷阱，必須對現(xiàn)有的發(fā)展模式進行重大修正。
(1)現(xiàn)有發(fā)展模式產(chǎn)生的過度的不均衡問題將會極大地約束需求增長，最終限制經(jīng)濟總量繼續(xù)快速擴張。 令我們甚為不安的是中國的收入分配格局最近幾年正在發(fā)生突變，已經(jīng)明顯偏離了原有收入差距較大的范圍，向拉美化或東南亞化的方向發(fā)展。收入分配形勢的長期惡化是許多國家在達到中等收入國家后落入發(fā)展陷阱的主要方面之一。從GDP收入法的構(gòu)成中我們看到了這一深刻變化，2003年(也是本輪高增長周期的上升初期)以后，我國收入結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了驚人的突變，即勞動者報酬所占的比重由過去25年長期保持在52%左右猛然下降，經(jīng)過短短的三四年時間，到2007年下降到40%。發(fā)達國家之所以居民收入差距較小，主要是因為勞動者報酬所占的份額均在55%以上，經(jīng)營盈余所占比重較為適宜，在20%左右，固定資本折舊占13%左右，間接稅減補貼占比為10%左右。而那些長期落入中等國家陷阱的國家卻是另一番景象，勞動者報酬所占的比重不到40%，有的長期僅占20-30%，相反企業(yè)的盈利所占的比重奇高，均占50%左右，資本所得占比嚴重偏高，這正是導(dǎo)致收入差距過大的根本原因。就東亞國家來講，泰國、菲律賓具有典型的拉美化特征，日本與歐美發(fā)達國家相似，韓國介于中間，不過，韓國收入法構(gòu)成中勞動者報酬占比偏低的問題在80年代后得到了明顯的改善，可以說這是它能避免中等國家陷阱的一個重要原因。 收入差距過大特別是其長期得不到改善，將會在造成社會不穩(wěn)定和抑制消費兩方面對經(jīng)濟的高增長形成巨大的影響，即一國在達到中等收入水平后的增長將面臨消費不足的巨大障礙。城市化長期滯后、地區(qū)差距過大等都會產(chǎn)生需求的陷阱。在這一階段，縮小增長差距(包括三方面差距)的政策不僅會得到更多的民眾支持，而且會產(chǎn)生較大的新發(fā)展效應(yīng)，因為它們將帶動需求(主要是消費需求)的擴張，從而糾正投資與消費的嚴重不平衡問題。 (2)現(xiàn)有發(fā)展模式的繼續(xù)推進將會嚴重阻礙產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)競爭力提高。 中等收入國家的增長容易落入陷阱的一個重要理由是它被主導(dǎo)成熟產(chǎn)業(yè)、低工資的窮國競爭者和主導(dǎo)技術(shù)迅速變化產(chǎn)業(yè)、追求創(chuàng)新的富國擠壓在中間，這實際說的是產(chǎn)業(yè)升級的重要性，持續(xù)的高增長如果不能帶來產(chǎn)業(yè)競爭力(主要是制造業(yè)的競爭力)，那么發(fā)展陷阱必然會發(fā)生。我們現(xiàn)有的發(fā)展模式如果繼續(xù)推進下去而不做一個大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，就會因?qū)?chuàng)新的激勵不足而陷入兩難境地，保勞動密集型產(chǎn)業(yè)競爭力會因國內(nèi)要素成本的上升及國外競爭者的壓力而艱難掙扎；而資本密集型產(chǎn)業(yè)在外資壓力和有效的激勵機制難以建立起來的情況下難以形成強大的國際競爭力。中國的情況可能沒有曾落入中等國家陷阱的那些國家那么糟糕，但資本密集型產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力嚴重不足無疑是影響未來經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性和質(zhì)量的關(guān)鍵因素。其中最最需要改變的是：讓與國家競爭力提高關(guān)系很小卻消耗很多的社會資源的房地產(chǎn)業(yè)暴利機制不復(fù)存在，使其他產(chǎn)業(yè)特別是一些戰(zhàn)略性的重化工業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營者不再受外部短期暴利機會的影響而安于創(chuàng)新，同時國家要增加對自主創(chuàng)新活動的政策激勵。 (3)現(xiàn)有發(fā)展模式不改變將會使資源瓶頸約束難以克服，且環(huán)境的代價太大。 經(jīng)濟增長過度依賴于房地產(chǎn)發(fā)展，就是經(jīng)濟增長過度依賴高耗能行業(yè)，因為房地產(chǎn)下游全是高耗能行業(yè)。同時，由于房地產(chǎn)行業(yè)自身對技術(shù)進步的作用有限，其對下游產(chǎn)業(yè)升級的要求不強,因此，它的過快發(fā)展將會阻礙產(chǎn)業(yè)升級。也因此，我一直認為，把房地產(chǎn)業(yè)作為增長的發(fā)動機、把其列為最重要的支柱產(chǎn)業(yè)是十分有害的。 (4)現(xiàn)有發(fā)展模式嚴重扭曲了資金、資源的宏觀配置，隱藏著巨大的金融風(fēng)險或經(jīng)濟危機。 現(xiàn)有發(fā)展模式在資源、資金及人才都傾向于房地產(chǎn)業(yè)，這不僅影響經(jīng)濟的宏觀資源配置效率，而且可能引發(fā)重大的金融危機或經(jīng)濟危機。這即房地產(chǎn)過度泡沫化的風(fēng)險。不論是從較早時期步入中等收入國家的南美國家的經(jīng)驗看，還是從晚些步入中等收入國家的一些東南亞的經(jīng)歷看，房地產(chǎn)泡沫均難以避免，這無疑是它們先后陷入金融或經(jīng)濟危機的重要原因。所以，在一個國家或地區(qū)進入中等收入水平后，抵擋房地產(chǎn)的誘惑是避免出現(xiàn)金融或經(jīng)濟危機的關(guān)鍵，日本、韓國和我國的臺灣省避免了，所以它們成功了，韓國做得最好，1975年韓國便開始實施重工業(yè)戰(zhàn)略，這時房地產(chǎn)投機活動開始興起，韓國政府以建立重化工業(yè)競爭力大局為重，采取抑制性的政策，避免了房地產(chǎn)的泡沫?，F(xiàn)在泰國之所以陷入發(fā)展陷阱，與其90年代所發(fā)生的嚴重房地產(chǎn)泡沫有直接關(guān)聯(lián)。這里有一個重要問題，是不是房地產(chǎn)泡沫在任何時期都會產(chǎn)生致命性的影響，答案是否定的。主要看房地產(chǎn)泡沫發(fā)生的時期，即發(fā)生在經(jīng)濟增長的哪個階段，日本的房地產(chǎn)泡沫發(fā)生在工業(yè)化及現(xiàn)代化完成之后，韓國基本避免了房地產(chǎn)過度泡沫問題，東南亞國家房地產(chǎn)泡沫則發(fā)生在剛剛達到中等收入國家水平時，中國則更要提前，發(fā)生在達到中等收入國家水平之前。我們認為，房地產(chǎn)泡沫發(fā)生得越早，危害越大，越遲，危害越小。日本是“結(jié)果泡沫”、東南亞與我國是“過程泡沫”，“結(jié)果泡沫”問題不大，“過程泡沫”將可能破壞整個長期高增長機制，從而落入中等國家的發(fā)展陷阱。明白這一點對克服中等國家陷阱具有重要的意義。在很大程度上要避免落入中等國家陷阱就是要在發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期避免房地產(chǎn)出現(xiàn)過度的泡沫，特別是不能出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟。 總之，我們的基本結(jié)論是：現(xiàn)有發(fā)展模式在新的國際、國際經(jīng)濟環(huán)境難以繼續(xù)發(fā)揮作用。中國經(jīng)濟增長對內(nèi)依賴于房地產(chǎn)，對外依賴于出口，在新的國際、國內(nèi)經(jīng)濟形勢下，正面臨巨大挑戰(zhàn)。這次百年一遇的金融危機將會改變傳統(tǒng)的增長因素，即美國經(jīng)濟增長依賴于過度消費和金融市場的泡沫化將發(fā)生重大改變，即政府將加強對金融的監(jiān)管，居民消費行為將主要依賴于收入增長而不是資產(chǎn)泡沫的膨脹，因此，可以預(yù)見危機中及危機過后的一段時間內(nèi)，沒有了過度消費的美國經(jīng)濟將會恢復(fù)常態(tài)，這將使我國的高投資形成的過剩生產(chǎn)能力無法消化(出口增長可能出現(xiàn)中長期放慢趨勢)，而只好轉(zhuǎn)向內(nèi)需，當然這是改變原有發(fā)展模式的機遇。但內(nèi)需的增長將受到前期高增長相伴的一系列不合理的結(jié)果(三大差距擴大或長期得不到改善、對消費激勵不足、房地產(chǎn)過度消耗居民的購買力、產(chǎn)業(yè)競爭力提高緩慢等)的嚴重制約，而我們的各級政府對投資的沖動依然強烈(這次“保增長”的政策體現(xiàn)得非常明顯)，這將會使我們的經(jīng)濟形勢更加惡化，不通過啟動消費、而是繼續(xù)擴大投資將加劇中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的失衡，產(chǎn)能過剩危機可能全面爆發(fā)。唯一的出路就是轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點。 人物介紹：王小廣，安徽人，1963年出生。1995年獲中國社科院經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，同年就職于國家計委經(jīng)濟研究所，現(xiàn)為國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所經(jīng)濟運行與發(fā)展研究室主任，研究員。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/172292.html
