一段時間以來,有關(guān)中朝關(guān)系議論頗多,見仁見智,令人目不暇接——有一點是共識:中朝關(guān)系自第三代領(lǐng)導(dǎo)人上臺后,出現(xiàn)了新的現(xiàn)象:如未邀請(允許)金正恩訪華、中朝高層互訪減少或沒有、習(xí)主席訪韓而未先訪朝、在聯(lián)合國投票支持制裁、對朝鮮與美俄日等國主動接近是對中方表示不滿等等。許多評論將此與金日成、金正日時代比較,認(rèn)為中朝關(guān)系出現(xiàn)了極不正常的狀況。中朝關(guān)系中的這些現(xiàn)象,都是事實,不僅我們能看到,世人均能看到。但結(jié)論卻大相徑庭。表面看,中朝之間確與過去時代大不一樣,似乎真的不那么正常。難怪有憂國者發(fā)出不要輕易拋棄朝鮮的呼吁。但認(rèn)真想來,也不盡然。縱觀世界各國雙邊關(guān)系好于其他各國的例子不勝枚舉。但越是友好,才應(yīng)越寬容,才越有各自的自由,求同存異,否則,這種雙邊友誼怎能持久?我們假設(shè)一下,如果還是像以往那樣,習(xí)主席不去朝鮮訪問或朝方不理解就不能訪問韓國;高層互訪必須保持一定的密度;即使對方一意孤行也不得在聯(lián)合國或其他場合表達不滿,那會是什么樣的友誼?這樣所謂的“正?!标P(guān)系,http://www.aihuau.com/對雙方來說是很累的,甚至是以放棄原則、有損本國主權(quán)。雙方會為了極力維持表面上的、為了友誼而友誼、顯示步調(diào)一致而將其絕對化,將雙方的政策差異、正常分歧掩蓋起來,這對雙邊關(guān)系來說,并不是好事,也才是真正的“不正?!薄?p>

相反,目前這種看似與過去幾十年大不同的“不正?!钡某B(tài),倒可能是中朝關(guān)系正?;拈_端,因為這種常態(tài)已經(jīng)持續(xù)了幾年,如果再持續(xù)下去,并不斷互動,也許會形成中朝之間新型的雙邊關(guān)系。金正恩的執(zhí)政環(huán)境、所處時代不能與金日成、金正日同日而語,所處年代大不一樣;他所面臨的世界,更加紛繁復(fù)雜,也更日新月異。對他來說,中朝關(guān)系是朝鮮整個對外關(guān)系的一部分,當(dāng)然是最重要的部分,如何妥善處理,應(yīng)該是不可回避的課題。他是80后,還很年輕,如能順應(yīng)時代潮流而動,朝鮮也能自立于世界民族之林。我們應(yīng)有些耐心,拭目以待。??????????????????????????????????????????????
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/15447.html
愛華網(wǎng)



