羊的生存與成長(zhǎng)關(guān)乎于牧羊人的經(jīng)濟(jì)利益，如果沒(méi)有了羊的生長(zhǎng)與繁殖也就沒(méi)有了牧羊人的經(jīng)濟(jì)地位，是個(gè)辯證問(wèn)題。羊需要好的牧草，干凈的飲用水，和不受食肉動(dòng)物侵?jǐn)_的安全環(huán)境。如果有好的牧草，干凈的飲用水及安全環(huán)境，那么羊就會(huì)茁壯成長(zhǎng)，個(gè)個(gè)膘肥體壯，還能大量繁殖，此時(shí)牧羊人的利益會(huì)倍增，大量的羊毛和羊肉會(huì)給他帶來(lái)豐厚的收益。反之，羊們沒(méi)有好的牧草，干凈的飲用水，天天都受到食肉動(dòng)物的驅(qū)趕和掠食，大量的羊失去性命，更沒(méi)有了好的繁殖能力。　

　 資金鏈斷裂正成為壓倒中小企業(yè)最后一根稻草　

　　2014年是企業(yè)受重創(chuàng)的最大拐角點(diǎn)也是中小企業(yè)面臨歷史以來(lái)前所未有的多重壓力。銀行的抽貸、借貸門檻抬高、利息增長(zhǎng)等等對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)講是巨大的壓力，企業(yè)流動(dòng)血液出現(xiàn)了斷流，企業(yè)的危機(jī)風(fēng)聲鶴唳，從新品生產(chǎn)、產(chǎn)品的上市、終端市場(chǎng)表現(xiàn)、企業(yè)產(chǎn)品的推廣，都牽受到資金的限制，其中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)誤，企業(yè)都會(huì)陷入困境。顯然，在企業(yè)融資渠道單一的環(huán)境底下，銀行的閉貸企業(yè)只能把融資渠道求救于民間借貸，而民間借貸的成本更是飆升到月息38226;5角，資金鏈斷裂正成為壓倒中小企業(yè)最后一根稻草。　　

　　在網(wǎng)絡(luò)交集的時(shí)代，電商低成本的價(jià)格戰(zhàn)，直接沖擊著實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而我們國(guó)家有14億人要吃飯.實(shí)體經(jīng)濟(jì)是不能受到重創(chuàng)的，覆巢之下，安有完卵；大量門店的關(guān)閉，大量的企業(yè)裁員，以及大量工人的失業(yè)等等現(xiàn)狀，讓民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展陷入一蹶不振。市場(chǎng)也比往年出現(xiàn)更多低價(jià)促銷，國(guó)際高端品牌也紛紛降價(jià)，直接影響生存環(huán)境變得嚴(yán)峻也是不爭(zhēng)的事實(shí)。　

　　在今天的民營(yíng)企業(yè)中用“垂死掙扎”來(lái)形容企業(yè)一點(diǎn)都不為過(guò)過(guò)，今天凄涼工廠、稀少的辦公人員、成堆的產(chǎn)品已經(jīng)是最為常見的現(xiàn)象。當(dāng)我們?cè)陉P(guān)注和致力于提升GDP、CPI、成品油，難道就給不了中小企業(yè)一個(gè)生存空間？。

　 羊的肥壯，得愈牧羊人善養(yǎng)　

　　政府就如“牧羊人”，而企業(yè)恰如“羊”，想給予“羊”肥壯的產(chǎn)出，牧羊人就必須精心呵護(hù)為羊營(yíng)造良好的生活環(huán)境，為羊提供良好草原飼料，只有草長(zhǎng)得茂盛，羊才會(huì)肥壯，之所以說(shuō)企業(yè)恰如羊，是因?yàn)槠髽I(yè)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)作出巨大的貢獻(xiàn)：從稅收、就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、公益事業(yè)等等為社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。所以牧羊人只有為羊創(chuàng)造良好的環(huán)境，羊才會(huì)更好的成長(zhǎng)，企業(yè)發(fā)展了，國(guó)家也就壯大了，社會(huì)的就業(yè)和收入水平也就提高了。所以政府應(yīng)該做好牧羊人的角色，關(guān)注企業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航?！?/p>

　　但是，今天的民營(yíng)企業(yè)的“頑強(qiáng)生存”到底經(jīng)歷著怎樣的涅槃，有誰(shuí)會(huì)在乎？或許這只是民營(yíng)企業(yè)主的事。當(dāng)他們?cè)诒г梗涸牧铣杀旧蠞q快，人工成本居高，貸不到款，甚至出現(xiàn)了企業(yè)不敢接大單，怕給不了貨，賠錢。從而又影響到企業(yè)的發(fā)展。

　　每個(gè)中小企業(yè)多用1個(gè)人就可以解決上萬(wàn)人的就業(yè)，政府又何樂(lè)而不為之呢！　

　　中小企業(yè)事關(guān)我國(guó)居民收入增長(zhǎng)、就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定，更關(guān)系到我國(guó)整體商業(yè)環(huán)境優(yōu)劣，畢竟在這樣一個(gè)人口巨大的大國(guó)里，能夠讓國(guó)家穩(wěn)定和民間收入水平提高的民營(yíng)企業(yè)功不可沒(méi)?！?/p>

　　目前，我國(guó)有中小企業(yè)眾多，為大學(xué)生、城鎮(zhèn)居民、工人多種多樣的就業(yè)崗位，在國(guó)家稅收上更是貢獻(xiàn)突出，但是為什么民營(yíng)企業(yè)的貸款總是那么艱難？為什么不能按納稅額的一定比例借貸？國(guó)家?guī)兹f(wàn)億的錢都可以大膽滴投向“鐵公基”，為什么不能拿一部分錢扶持中小企業(yè)，每個(gè)中小企業(yè)多用1個(gè)人就可以解決上萬(wàn)人的就業(yè)?！?/p>

　　如今大批的中小企業(yè)虧損、民營(yíng)企業(yè)倒閉，難道是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，難道是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的優(yōu)勝劣汰？難道是資源合理調(diào)整的結(jié)果？我想未必？這種頻繁異常的現(xiàn)狀，必然會(huì)讓我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)體付出沉重的代價(jià)”，而這種代價(jià)實(shí)在是驚人?！?/p>

　　自古以來(lái)，融資難成為了壓倒中小企業(yè)的最后一根稻草。相比其他的原材料上漲、人力成本上升等等問(wèn)題，更是難上加難?！?/p>

　　用“危在旦夕”來(lái)形容現(xiàn)時(shí)民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)狀是不為過(guò)?！?/p>

　　近年來(lái)，關(guān)于中小企業(yè)的壞消息紛至沓來(lái)：鞋服廠、鋼鐵廠、百貨、房地產(chǎn)等等眾多行業(yè)面臨巨大生存壓力眾所周知，庫(kù)存的巨大壓力和銷售量的銳減以及大面積裁員或停工，并且眾多知名企業(yè)因老板出逃或經(jīng)營(yíng)不善瀕臨破產(chǎn)；至于規(guī)模較小的中小企業(yè)而言，虧損情況可能更加嚴(yán)重……　

　　用“危在旦夕”來(lái)形容現(xiàn)時(shí)民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)狀，是極其貼切實(shí)際，企業(yè)半停產(chǎn)、停產(chǎn)甚至倒閉，早已眾人皆知?！?/p>

　　這次民營(yíng)企業(yè)的生存危機(jī)，應(yīng)該使全社會(huì)，尤其是政府應(yīng)該極具思考的問(wèn)題：大批民營(yíng)企業(yè)陷入困境，是哪些體制性的因素造成的？是政府的宏觀政策還是微觀政策，還是政策功能性的定位出現(xiàn)了問(wèn)題等等，都值得政府反思和實(shí)際考察。　

　　眾所周知，國(guó)家已經(jīng)明確政府出臺(tái)扶持中小企業(yè)，銀行也適當(dāng)?shù)胤艑拰?duì)中小企業(yè)限制，但實(shí)際上中小企業(yè)得到貸款少之又少。中小企業(yè)要想從銀行貸款，必須有廠房作抵押，一些租廠房進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)，基本貸不到款?！?/p>

　　那么對(duì)于銀行而言，貸款給中小企業(yè)沒(méi)什么好處，風(fēng)險(xiǎn)更大，不如貸給有保障的國(guó)企。銀行只在意自己的“旱澇保收”，以保證“最賺錢銀行”名副其實(shí)。銀行到底是行政的還是市場(chǎng)的，沒(méi)人能說(shuō)的清，但他們知道什么是利益。所謂“上有政策，下有對(duì)策”，怎么對(duì)自己有利怎么來(lái)。

　政府、企業(yè)、銀行，不僅要各有所為，更要緊密相連

　　縱觀2012年之后的企業(yè)，大大小小企業(yè)倒閉是市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的產(chǎn)物，但是眾多經(jīng)營(yíng)三四十年的名片企業(yè)在風(fēng)雨飄渺的市場(chǎng)中夭折，并且以產(chǎn)業(yè)為核心的城市由于企業(yè)頻繁倒閉也重創(chuàng)了城市的形象。所以爭(zhēng)取市場(chǎng)資源優(yōu)化配置以及促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是各級(jí)政府、企業(yè)和銀行都應(yīng)當(dāng)積極思考和探討的問(wèn)題。銀企政三者應(yīng)該各自擺正自己的位置，選準(zhǔn)自己的著力點(diǎn)，做到各有所為。　

　　銀行作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的樞紐，必須充分認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)決定金融，金融反作用于經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，金融是表象，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多取決于企業(yè)的發(fā)展?！叭谫Y難，融資貴”，向來(lái)是企業(yè)面臨最大的障礙，如果企業(yè)發(fā)展一蹶不振，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)更大惡化，反饋到金融的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越大，防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)就沒(méi)有基礎(chǔ)，更何來(lái)的降低不良貸款比例、銀行想進(jìn)一步消化歷史包袱是極其不可能實(shí)現(xiàn)的。因此，銀行不能就金融論金融，就風(fēng)險(xiǎn)論風(fēng)險(xiǎn)，必須樹立政府、企業(yè)、銀行三者的關(guān)系就如一個(gè)生態(tài)圈，“陽(yáng)光、牛、草”的關(guān)系，如果想讓牛擠出更多的奶水就必須提供良好的草源，而這個(gè)生態(tài)圈就生活在以政府為主導(dǎo)的自然環(huán)境中，因此銀企、政企、政銀三者關(guān)系的生態(tài)鏈?zhǔn)欠窠】?，更多還是取決了環(huán)境，即政府營(yíng)造的社會(huì)環(huán)境。　

　　要正確處理政府與銀行的關(guān)系；銀行雖然是垂直領(lǐng)導(dǎo)，但許多方面的工作離不開各級(jí)政府的支持，同時(shí)政府對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)政策也離不開銀行的支持與貫徹，比如政府為企業(yè)提供一定納稅額的等額貸款優(yōu)惠政策，銀行對(duì)企業(yè)的信用和企業(yè)金融意識(shí)的建立與強(qiáng)化，維護(hù)金融債權(quán)和金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益，等等。因此，銀信部門必須加強(qiáng)與地方黨政的溝通和聯(lián)系，爭(zhēng)取政府的關(guān)心和支持，并能真正地根據(jù)市場(chǎng)的境況，制定、執(zhí)行、下達(dá)有利于企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)優(yōu)惠政策和市場(chǎng)運(yùn)作環(huán)境，為企業(yè)的發(fā)展注入新鮮的血液，也為銀行的贏利創(chuàng)收?！?/p>

　　要正確處理銀行與企業(yè)的關(guān)系；很多企業(yè)和銀行都恢復(fù)了良好的信用合作關(guān)系。但近幾年經(jīng)濟(jì)的下滑也讓我們看到了銀行和企業(yè)關(guān)系存在很不協(xié)調(diào)的狀況，導(dǎo)致銀行和企業(yè)雙方利益受損。要改變這種局面，必須構(gòu)建相互理解、相互信任、相互合作的新型銀企關(guān)系。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)可以建立直接聯(lián)系點(diǎn)制度，定期到企業(yè)進(jìn)行調(diào)查了解；各銀信部門可以聘請(qǐng)企業(yè)信息員和監(jiān)督員，經(jīng)常聽取和收集企業(yè)運(yùn)行動(dòng)態(tài)和資金需求反映、守法合規(guī)經(jīng)營(yíng)和金融服務(wù)監(jiān)督意見等。通過(guò)這些方式，掌握第一手資料，分析貸款使用情況，明確信貸支持重點(diǎn)。對(duì)企業(yè)提出的有效需求，銀行應(yīng)該進(jìn)行積極支持，對(duì)合規(guī)經(jīng)營(yíng)和金融服務(wù)的合理意見，積極采納及時(shí)改進(jìn)。　

　　企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，要在發(fā)展中求生存、創(chuàng)效益，資金需求是最大的難題，雖然各級(jí)政府也紛紛提出不同政策以促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型或扶持企業(yè)的各項(xiàng)政策，但是并不能真正有效地落實(shí)到位，也更加期待銀行和政府能夠聯(lián)手，真正的為企業(yè)的發(fā)展從可持續(xù)的角度上出發(fā)并能執(zhí)行和下達(dá)到位，為企業(yè)發(fā)展樹立信心

　　垂死掙扎的民營(yíng)企業(yè)，該何去何從？　

　　雖然大量的信貸投放與政府投資等各種刺激政策接連不斷，但資金分布不合理的問(wèn)題仍然存在，實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終處于低迷狀態(tài)。政府出臺(tái)的金融支持政策執(zhí)行不力，落實(shí)缺少監(jiān)督，部分地區(qū)政策執(zhí)行缺少規(guī)范，信貸傾斜政策未能有效落實(shí)，http://www.aihuau.com/對(duì)處于低端產(chǎn)業(yè)鏈條以及狹小市場(chǎng)的中小企業(yè)貸款的審批更加嚴(yán)格，實(shí)體經(jīng)濟(jì)受益于金融支持的范圍與力度有限。此外，相關(guān)配套輔助政策、信用環(huán)境等直接制約著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。　

　　所以，為了解決資金缺陷，民營(yíng)企業(yè)只能通過(guò)親友借款和民間借貸，通過(guò)銀行融資的少之又少。面對(duì)銀行高不可攀的大門，眾多中小企業(yè)束手無(wú)策，也才會(huì)讓國(guó)內(nèi)的地下錢莊、高利貸不斷地滋生。當(dāng)一扇大門關(guān)上時(shí)，上帝會(huì)為打開另一扇窗，不然中國(guó)環(huán)境之下的中小企業(yè)早就活活的餓死，所以大家都很清楚，國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)生命力平均只有3.8年?！?/p>

　　今天國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境以及電商低價(jià)位沖擊之下，民營(yíng)企業(yè)“掙扎多久”？誰(shuí)來(lái)拯救他們？政府的扶持政策何時(shí)能真正地落實(shí)到實(shí)處？銀行僵化的融資政策何時(shí)才改變？等等一系列待解的問(wèn)題叩問(wèn)著我們?！?/p>

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)垮了，金融拿什么支撐？　

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)垮了金融怎么支撐？企業(yè)融資成本下不不來(lái)，將會(huì)有更多的企業(yè)面臨破產(chǎn)的結(jié)局，同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)更多失業(yè)群體，最終銀行也會(huì)面臨巨大的沖擊。企業(yè)“融資難，融資貴”歷史以來(lái)困惱著企業(yè)的發(fā)展，貸款利率也普遍在6﹪以上，且企業(yè)的利潤(rùn)逐年降低，這對(duì)于企業(yè)而言是巨大的壓力和債務(wù)。但是企業(yè)頻繁出現(xiàn)資金鏈短缺，一旦長(zhǎng)期下去，企業(yè)也只能宣告破產(chǎn)，一旦企業(yè)宣告破產(chǎn)，首先殃及的大量員工的失業(yè)和社會(huì)資源的大量浪費(fèi)，同時(shí)企業(yè)破產(chǎn)對(duì)相關(guān)供應(yīng)鏈也會(huì)產(chǎn)生巨大的負(fù)債壓力。企業(yè)破產(chǎn)后，收到最直接嚴(yán)厲打擊的是銀行，銀行的壞賬，一旦頻繁出現(xiàn)，銀行也會(huì)走向破產(chǎn)，這是必然產(chǎn)生的結(jié)果?！?/p>

　　如果說(shuō)礦石資源、土囊資源、水、煤、石油等等是屬于非可再生資源，那么企業(yè)也是社會(huì)稀缺的資源，一旦銷聲匿跡，對(duì)社會(huì)資源將會(huì)造成巨大的損失。特別是對(duì)于部分著名的企業(yè)歷經(jīng)漫長(zhǎng)的品牌培育和市場(chǎng)洗禮，逐漸地形成了具有民族品牌特色的標(biāo)桿。如果這類品牌政府不牽手銀行加以引導(dǎo)，將會(huì)被市場(chǎng)帶來(lái)毀滅性打擊。　

　　然而在當(dāng)下，想激活有潛質(zhì)的企業(yè)，或是有生存空間的企業(yè)，銀行對(duì)這類信譽(yù)良好，有生存空間的企業(yè)應(yīng)當(dāng)針對(duì)性采取一對(duì)一的扶持政策，放眼未來(lái)，激活企業(yè)的血液，只有企業(yè)發(fā)展了，銀行的創(chuàng)收空間才會(huì)擴(kuò)大。因此，銀行對(duì)優(yōu)質(zhì)的企業(yè)采用放寬融資政策是當(dāng)務(wù)之急，需要改善對(duì)民營(yíng)企業(yè)的融資服務(wù)。同時(shí)，也極大地建議政府應(yīng)一如既往地減免中小民營(yíng)企業(yè)稅負(fù)，增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)活力。如果忍心看著中小企業(yè)自生自滅，那將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的悲哀。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/15192.html