愛華網(wǎng)系列專題：小靈通退市
序：自1997年來，“小靈通”在浙江余杭開通了第一個(gè)系統(tǒng)后，短短的五年中，其用戶量迅速突破1000萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過聯(lián)通CDMA的用戶，并以破竹之勢(shì)繼續(xù)攀升。
????這項(xiàng)當(dāng)年被認(rèn)為是落后技術(shù)且明令限制發(fā)展的“灰姑娘”如今在市場(chǎng)認(rèn)可的“偷生”狀態(tài)下如星星之火燎原而“茁壯成長(zhǎng)”，不僅成為了中國(guó)固話運(yùn)營(yíng)商的新業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，且儼然對(duì)其他電信運(yùn)營(yíng)商構(gòu)筑成龐大威脅，甚至連連引發(fā)移動(dòng)資費(fèi)硝煙彌漫的降價(jià)大戰(zhàn)。????今年一月，珠江三角洲，中國(guó)電信投資10億元開建小靈通網(wǎng)，圈進(jìn)廣州、東莞、佛山、中山等最富庶的城市，有傳言全網(wǎng)可能于4月建成并開通；同月，重慶電信小靈通網(wǎng)在當(dāng)?shù)匾饦O大震動(dòng)；本月，長(zhǎng)江三角洲的蘇、錫、常地區(qū)開建小靈通網(wǎng)，其中，南京的投入在6億元左右；華中的武漢市也將在5月份建成小靈通網(wǎng)；北京眼皮下的天津已經(jīng)動(dòng)手。????本月，“小靈通”在最后一個(gè)原本限制其發(fā)展的城市--北京，建立了第一個(gè)基站試網(wǎng)。這個(gè)爆炸式的新聞使得競(jìng)爭(zhēng)早已白熱化的通信市場(chǎng)更加嚴(yán)陣以待，比起口水戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)、技術(shù)封殺到割電纜式的原始級(jí)“武斗”，甚至有找工商、公安來幫忙的“廣州拆IP撥號(hào)器事件”而言，小靈通從一個(gè)不成氣候的小個(gè)子開始成為移動(dòng)和聯(lián)通低端用戶的超級(jí)殺手，所到之處，總能掀起一片降價(jià)之聲，“????小靈通”在發(fā)展過程中總是卻憑借著自身的技術(shù)和業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)不戰(zhàn)而勝。????有了籌碼的中國(guó)電信和網(wǎng)通，在中國(guó)電信市場(chǎng)的第二次拆分后，終于以小靈通奮起反擊，在無線市場(chǎng)分得一杯羹。????2003年，是“小靈通”年。????“小靈通”的學(xué)名是無線市話，是固定電話業(yè)務(wù)的延伸。英文名字叫做PAS或(PersonalAccess System)，意思是個(gè)人無線接入系統(tǒng)，中文名字?自于葉永烈的科幻小?“小靈通漫?未?”。是目前固電認(rèn)運(yùn)營(yíng)商們的首推業(yè)務(wù)。????小靈通與移動(dòng)電話的最大差別，在于前者無需經(jīng)過移動(dòng)交換網(wǎng)，只靠原有的固定電話交換機(jī)交換即可，而由于又具有手機(jī)的無線特性，用戶可以拿著便攜機(jī)在網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍之內(nèi)隨意使用，而費(fèi)用卻僅相當(dāng)于市話費(fèi)，月租由15--25元不等，每分鐘話費(fèi)在0。1--0。2元之間。被稱為“綠色手機(jī)”的小靈通，最大的優(yōu)點(diǎn)在于環(huán)保。小靈通發(fā)射功率只有10毫瓦，僅為移動(dòng)電話手機(jī)功率的1%，因而輻射極小，是目前許多國(guó)家允許在醫(yī)院等場(chǎng)所使用的無線終端產(chǎn)品。超長(zhǎng)的待機(jī)時(shí)間，最長(zhǎng)每半個(gè)月只需充一次電。但小靈通只是一種個(gè)人通話系?，因此在高速行駛的車上通話效果不理想。????都是資費(fèi)惹的“禍”????眼看對(duì)手打到了家門口，按理說單向收費(fèi)是移動(dòng)和聯(lián)通爭(zhēng)取用戶和避免用戶流失的一個(gè)殺手锏，大概也是它們手中所剩不多的武器之一。不過過去兩年中，單向收費(fèi)之聲一起，移動(dòng)和聯(lián)通在香港的上市公司股價(jià)就會(huì)跳水，市值一日間縮水千億港元是很平常的事。投鼠忌器，單向收費(fèi)終于是千呼萬喚不出來，移動(dòng)和聯(lián)通只有打碎了牙往肚子里咽了。????雖然小靈通被指責(zé)使用的是一種落后的技術(shù)，然而，技術(shù)的先進(jìn)與否并不是成敗的關(guān)鍵，歐洲3G的現(xiàn)狀就是一個(gè)先進(jìn)技術(shù)失敗的例子。關(guān)鍵要看它是否適用，是否受到用戶的歡迎。出于維護(hù)海外上市公司中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的股價(jià)、維護(hù)政府形象的目的，小靈通一直受到國(guó)家政策的強(qiáng)力束縛。中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通在承擔(dān)普遍服務(wù)義務(wù)的同時(shí)，傳統(tǒng)固定電話業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)卻日趨減緩，而小靈通地出現(xiàn)使得中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通徹底革新了本地接入的發(fā)展方式。同時(shí)，小靈通對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商而言也是一種巨大的壓力。如果中國(guó)電信和網(wǎng)通實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)之夢(mèng)，那么，對(duì)移動(dòng)和聯(lián)通來說就是一個(gè)惡夢(mèng)：不但可能失去大部分低端用戶，還可能同時(shí)被要求實(shí)施單向收費(fèi)。????但是電信資費(fèi)能不能降，還得由政府綜合考慮。據(jù)說手機(jī)能否實(shí)現(xiàn)單向收費(fèi)的決定權(quán)并不在信息產(chǎn)業(yè)部手中。我國(guó)的電信資費(fèi)是由國(guó)家計(jì)委會(huì)同信息產(chǎn)業(yè)部、物價(jià)部門一起制定，最終由國(guó)家計(jì)委拍板。資費(fèi)改革的難點(diǎn)主要在于國(guó)家稅收可能會(huì)受到影響。還有一個(gè)難點(diǎn)是各運(yùn)營(yíng)商之間的利益很難協(xié)調(diào)，2月16日媒體報(bào)道：電信監(jiān)管的“重點(diǎn)”將轉(zhuǎn)移到處理企業(yè)和企業(yè)之間的關(guān)系上來；由此可見各家利益之爭(zhēng)的激烈程度。????小靈通會(huì)催生新的移動(dòng)牌照么？會(huì)讓移動(dòng)通信業(yè)實(shí)行單向收費(fèi)么？有分析，小靈通占用的頻率是國(guó)家劃給中國(guó)的第三代手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)(TD-SCDMA)的，但如果國(guó)家回收頻率，小靈通將會(huì)后果如何？????小靈通最大的設(shè)備生產(chǎn)提供商UT斯達(dá)康總裁－吳鷹先生如是說。????磨刀霍霍????記者：近來各媒體蜂擁報(bào)道，小靈通秘密在京回龍觀小區(qū)試設(shè)基站，而突破了灰色政策中小靈通的禁區(qū)京、津、滬、惠的最后一道防線，是否屬實(shí)？????吳鷹：關(guān)于回龍觀建基站的事情，我確實(shí)不太知情，但我關(guān)注過最近很多媒體的報(bào)道，所以可以在這里澄清一些問題。????第一不是中國(guó)電信，第二不是老網(wǎng)通，第三也不是那家做數(shù)字集群通訊服務(wù)的公司所做。其實(shí)小靈通的實(shí)驗(yàn)北京都一直在做，按理說，最有條件做的是北京通信公司，但現(xiàn)在據(jù)我所了解，他們目前也并沒有一個(gè)具體的時(shí)間日程表。但是北京從社會(huì)上的關(guān)注熱情很高，一直都在討論這件事情。????至于灰色禁區(qū)，象重慶，成都等城市都已經(jīng)開始了正式的運(yùn)營(yíng)，是一個(gè)公開的市場(chǎng)信息，從信息產(chǎn)業(yè)部的角度上來講，也是在積極的與時(shí)俱進(jìn)，以前說大城市不能做，主要是為了技術(shù)的成熟性，實(shí)際上現(xiàn)在這些大城市都在上了，象成都有一千萬人口，規(guī)模上來說比上海北京也小不到哪里去，重慶也已經(jīng)放號(hào)，而且地形坦白說比北京更復(fù)雜，初步覆蓋的效果還是不錯(cuò)的。????關(guān)于北京實(shí)驗(yàn)的具體情況，建議還是要去咨詢一下具體實(shí)施單位。據(jù)我了解，實(shí)驗(yàn)是沒有什么問題的，政府的態(tài)度也是積極的，因?yàn)殡S著wto后，政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)越來越少，而且這是無線接入網(wǎng)的范疇之內(nèi)，百分百的合法并不是某些媒體說的灰色地帶，只是說以前在大城市上的考慮會(huì)慎重一些。????記者：那請(qǐng)問北京實(shí)驗(yàn)基站的這些設(shè)備是否從UT購(gòu)買？外界傳言北京通信從貴公司購(gòu)買了數(shù)額龐大的設(shè)備，這筆定單想必不小，具體是多少？????吳鷹：這還真是不太清楚，其實(shí)在北京市小靈通的設(shè)備至少有十幾個(gè)專網(wǎng)，如網(wǎng)通，電信的內(nèi)部啊，或者一些大的銀行的內(nèi)部，都有。這是國(guó)家政策鼓勵(lì)在做的。我們當(dāng)然是給他們都提供過設(shè)備，但具體的數(shù)目，呵呵，就屬于商業(yè)機(jī)密了，我們是上市公司嘛。????記者：據(jù)聞小靈通回龍觀小區(qū)的基站設(shè)立由于沒有安裝地線和避雷裝置以及房屋使用權(quán)等問題而引發(fā)物業(yè)糾紛，這樣的情況是否經(jīng)常發(fā)生？這是否會(huì)一定程度上影響小靈通進(jìn)京速度？????吳鷹：如果是UT做的設(shè)備是不可能發(fā)生這樣的問題的，安裝地線和避雷裝置是必須的。我們向來最注重安全問題。至于房屋使用權(quán)發(fā)生的物業(yè)糾紛，這肯定是所有地方都會(huì)發(fā)生的，很正常。?剛開始的時(shí)候大家容易將小靈通的天線與其他的無線設(shè)備混淆，但其實(shí)小靈通基站的功率是非常非常低的，最大的功率也就是0。5瓦，什么概念呢，家里微波爐的功率通常都在70瓦以上。而小靈通的手機(jī)的功率是10毫瓦，也就相當(dāng)于家里的遙控器還要低，電視遙控器的功率通常都在30毫瓦左右。在所有的無線設(shè)備中，小靈通的功率是最低的，這也就是為什么叫綠色小靈通以及在國(guó)外是唯一能在醫(yī)院里使用的無線工具的原因，包括機(jī)場(chǎng)。那么通過了解后，和當(dāng)年GSM同樣也發(fā)生過相似問題，并且小靈通基站的功率遠(yuǎn)小于GSM基站，因此安裝不存在輻射問題。這有一個(gè)業(yè)主與居民了解的過程。
????記者：有人預(yù)計(jì)去年已經(jīng)突破用戶量1000萬的小靈通，今年很可能達(dá)到2500萬用戶，面對(duì)小靈通一日千里的擴(kuò)張市場(chǎng)，其他的小靈通設(shè)備商如中興、郎訊等所對(duì)UT形成的威脅到底有多大？UT如何勝出？現(xiàn)今三者的市場(chǎng)占有率分別是？????吳鷹：糾正一下，去年年底的用戶量我可以給你一個(gè)比較確切的數(shù)字，是超過1200萬，大約在1250萬左右。當(dāng)然最終要由中國(guó)電信和網(wǎng)通內(nèi)部統(tǒng)一計(jì)算。今年要達(dá)到2500萬，我認(rèn)為這是極其有可能的。至于設(shè)備生產(chǎn)商這三家的存在，我認(rèn)為這并不是件壞事，因?yàn)樽鋈魏我环N技術(shù)或設(shè)備，如果只有一家提供的話，那么就沒有壓力和競(jìng)爭(zhēng)，也就失去了動(dòng)力和促進(jìn)。????不同的是，小靈通是我們發(fā)明的，在我們的公司中，它占有很大的比例，我們是它的一家專業(yè)廠商，質(zhì)量和業(yè)務(wù)功能上有很大的區(qū)別。這也是小靈通發(fā)展到現(xiàn)在為止，只有我們的網(wǎng)上才能提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)的原因。這在臺(tái)灣是非常成功的，這些增值業(yè)務(wù)在臺(tái)灣話務(wù)量能占話務(wù)總量的20%以上，而且在西安，成都試用后，發(fā)現(xiàn)這些業(yè)務(wù)每天的使用量是臺(tái)灣的三倍，大有市場(chǎng)。同時(shí)，UT在做大網(wǎng)上也很有經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然其他兩家也很有優(yōu)勢(shì)，但是畢竟UT的市場(chǎng)占有率大。我們目前的市場(chǎng)份額應(yīng)該是超過了60%以上，其他兩家我不大好說，但有人統(tǒng)計(jì)，并非UT的數(shù)據(jù)，中興是25%左右，郎訊是在15%左右。手機(jī)我們甚至在70%以上。????記者：UT是否曾經(jīng)大膽建議過與運(yùn)營(yíng)商“共同經(jīng)營(yíng)”的方式來發(fā)展小靈通項(xiàng)目，比如說南京、重慶。請(qǐng)問此舉深意。????吳鷹：這其實(shí)是一個(gè)誤解，我們是一個(gè)設(shè)備提供商，作為美國(guó)上市公司，設(shè)備提供商做經(jīng)營(yíng)，實(shí)際上是很忌諱的一件事。我們沒有牌照，而且以前有類似的公司這樣做都失敗了，當(dāng)然和電信網(wǎng)通合作的話，經(jīng)營(yíng)失敗的可能性會(huì)很小，但UT并沒有做。至于你提到的南京，重慶的事情，我可以很負(fù)責(zé)任的說，那都是第三方做的，不是UT來做的，比如說租賃等等。這里澄清一下。????生死之博？????記者：作為小靈通設(shè)備的最大生產(chǎn)提供商，您如何看待中移動(dòng)，聯(lián)通與中國(guó)電信、網(wǎng)通之間的近乎生死的博弈，而提供商們?cè)谄渲邪缪莸氖鞘裁唇巧?p>????吳鷹：小靈通在中移動(dòng)，聯(lián)通與中國(guó)電信、網(wǎng)通之間的競(jìng)爭(zhēng)中，在市場(chǎng)上實(shí)際上有一個(gè)非常大的誤解。通常拿小靈通直接來與移動(dòng)比較，但小靈通從來沒有說過要取代移動(dòng)，它畢竟是一種無線接入網(wǎng)技術(shù)，特點(diǎn)是它不會(huì)做到象GSM，CDMA百分百的地區(qū)覆蓋或全球漫游，比如說在兩個(gè)城市的高速公路上，后者的效果就要好很多。小靈通只是解決了最后一公里的問題，及在本市使用無線的需要。中國(guó)用戶大部分的收入是不高的，所以小靈通的存在解決了中國(guó)移動(dòng)無法顧及的相當(dāng)部分人群。????作為設(shè)備提供商，我們會(huì)不斷的把技術(shù)作得越來越好，這也是全國(guó)所有的中心城市都上了小靈通的原因，今天的小靈通和三年前早已今非昔比，是與時(shí)俱進(jìn)最典型的例子。質(zhì)量和性能大幅度提高，價(jià)格不斷的下降，現(xiàn)在小靈通的成本比固定電話還要便宜，將來固話運(yùn)營(yíng)商發(fā)展固定電話就會(huì)用無線來做了，因?yàn)闊o線的解決方案比有線要便宜很多。有線就沒有必要了。????記者：可是現(xiàn)在業(yè)界還是有很多人認(rèn)為，小靈通在中國(guó)電信網(wǎng)通的牌照沒有下來之前，它確實(shí)只是無線市話的這樣一個(gè)狀態(tài)，但牌照一旦下來，就很有可能是3G的真身?????吳鷹:這個(gè)說法是不對(duì)的,小靈通不可能做3G。我可以很明確的告訴你,小靈通沒有說將自身作為3G來發(fā)展,它是用來引導(dǎo)用戶體驗(yàn)3G服務(wù)的最好的技術(shù)，為什么這么說，目前3G系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接入速度最高可以到達(dá)384K，但是小靈通現(xiàn)在在市場(chǎng)上已經(jīng)能達(dá)到128K，在中國(guó)市場(chǎng)普遍64K的傳輸速率，這個(gè)傳輸率是很高的，小靈通在成本比較低的情況下，數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)的體現(xiàn)，比如說傳送照片，電子郵件，上網(wǎng)等應(yīng)用實(shí)際上都具備一個(gè)3G的實(shí)踐?，F(xiàn)在日本，就已經(jīng)在用類似小靈通的技術(shù)讓大家來體驗(yàn)3G的應(yīng)用。????記者：聽說小靈通的這種技術(shù)叫PHS，其“祖籍”是日本是嗎？????吳鷹：小靈通的無線接口和PHS是完全一樣的，但是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在中國(guó)完全不同，在日本把它定位為一種移動(dòng)技術(shù)，它用的方案是針對(duì)移動(dòng)市場(chǎng)，在中國(guó)剛推出時(shí)，用的都是無線接入網(wǎng)的技術(shù)，完全在信息產(chǎn)業(yè)部和原郵電部的指導(dǎo)下實(shí)驗(yàn)出來的。????記者：您認(rèn)為，當(dāng)年被業(yè)界所看作是落后技術(shù)、而屢遭監(jiān)管部門禁止的小靈通能取得現(xiàn)今如此龐大市場(chǎng)，迅猛擴(kuò)張的原因是什么？????吳鷹：你這個(gè)當(dāng)年用得很到位，小靈通沒有為自己做過多的宣傳和辯解，其實(shí)從他的通話質(zhì)量和所提供的高速數(shù)據(jù)而言，是各有特色的，尤其這幾年技術(shù)的飛速發(fā)展，小靈通在各方面的性能都有很大提高。屢遭禁止這個(gè)說法有一定的誤區(qū)，實(shí)際信息產(chǎn)業(yè)部604號(hào)文件只那么一次，且只是對(duì)小靈通的一個(gè)評(píng)估，結(jié)果是把它定位固定電話業(yè)務(wù)的一個(gè)延伸，當(dāng)時(shí)是對(duì)一些大的城市做過限制，根據(jù)技術(shù)的發(fā)展，后來所有上小靈通的省會(huì)城市都得到了正式批準(zhǔn)，都是得到當(dāng)?shù)氐耐ㄐ殴芾聿块T的正式批準(zhǔn)才上的。而市場(chǎng)迅速擴(kuò)張的最大原因，是被市場(chǎng)認(rèn)可，你說它落后，沒有人去會(huì)選它，市場(chǎng)和最終用戶是最有發(fā)言權(quán)和決定權(quán)的。????記者：從目前情況來看，小靈通覆蓋全國(guó)只是時(shí)間問題，依您所見，這個(gè)時(shí)間會(huì)是多長(zhǎng)？畢竟北京上海還沒有完全上。????吳鷹：這個(gè)問題已經(jīng)不是問題了，已經(jīng)解決了，公開的秘密大家也都知道了，除了北京上海。小靈通的發(fā)展的版本，大家一直都說是從浙江的余杭開始的，其實(shí)真正的最早郵電部門正式指定的實(shí)驗(yàn)點(diǎn)，無線本地環(huán)路，就是從北京開始的，實(shí)際是從北京正式開始做的，只不過發(fā)展是在別的城市，在別處開花了。如果說在全國(guó)的中心城市都有服務(wù)的話，目前就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。一兩個(gè)城市上與不上，對(duì)整體發(fā)展的影響不大了。只是兩城市的百姓什么時(shí)候才能享受到這種服務(wù)，是時(shí)間問題，至于多長(zhǎng)時(shí)間，我們作為廠商，不好說，這是由運(yùn)營(yíng)商來決定的。????記者：業(yè)界普遍認(rèn)為小靈通的存在才是真正影響移動(dòng)資費(fèi)的原因，換而言，小靈通在不停的沖擊難以出臺(tái)的單項(xiàng)收費(fèi)以及催生新的移動(dòng)牌照，甚至攪亂了中國(guó)電信市場(chǎng)，您怎么看？更有人說今年今年中國(guó)的手機(jī)用戶收費(fèi)將比國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)有至少30%的下降，如何看待小靈通這種價(jià)格的拉動(dòng)力？????吳鷹：小靈通的存在其實(shí)把整個(gè)的無線市場(chǎng)做大了，它發(fā)展最好的省在浙江，一個(gè)省份就已經(jīng)超過了200萬的用戶，同時(shí)中移動(dòng)在浙江也是發(fā)展最好的，在全國(guó)排第二位，就人口和地理面積來說，浙江是小省。做大無線市場(chǎng)對(duì)中移動(dòng)和聯(lián)通而言，都是有好處的，小靈通也幫著移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商培養(yǎng)潛在客戶，需要全國(guó)全球漫游的時(shí)候，用慣了無線市話的人就會(huì)去買移動(dòng)。????關(guān)于資費(fèi)，吳基傳部長(zhǎng)講得很清楚，中國(guó)政府會(huì)逐步的放寬定價(jià)的尺度，以成本來定價(jià)，根據(jù)不同技術(shù)的成本來定一個(gè)合理的價(jià)格。暴利和賠錢都是不合理的，至少中移動(dòng)中電信中聯(lián)通都是上市公司，股票市場(chǎng)會(huì)對(duì)此有懲罰的。有一點(diǎn)是可以肯定的，由于小靈通的出現(xiàn)，和移動(dòng)聯(lián)通之間的競(jìng)爭(zhēng)，這兩件事情使得中國(guó)的無線服務(wù)包括小靈通服務(wù)的質(zhì)量是越來越好，運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)日益完好是大家有目共睹的。小靈通促進(jìn)了無線服務(wù)的發(fā)展與提高，所以說我們不同意說小靈通攪亂了中國(guó)電信市場(chǎng)的說法。一個(gè)新的事物的出現(xiàn)對(duì)其他產(chǎn)生沖擊是正常的。至于催生牌照，這還是政府的決定為準(zhǔn)，但是固定電話的競(jìng)爭(zhēng)力和賣點(diǎn)確實(shí)是很薄弱的。很多人會(huì)突然意識(shí)到家里的電話好幾個(gè)月都沒有碰過了。???低價(jià)誘惑
????記者：據(jù)記者了解，小靈通的話費(fèi)并不是完全一致統(tǒng)一的，有月租15--20元的、20--25的，有每分鐘0.1元的也有0.2的，請(qǐng)問收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么？????吳鷹：這是信息產(chǎn)業(yè)部給的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，月租費(fèi)可以是15或者20或者20，25，但是相應(yīng)的你的月租費(fèi)高一點(diǎn)，那么每分鐘的話費(fèi)就要便宜一點(diǎn)，比如月租15，那么每分鐘就0.2，月租20，每分鐘就0.1，各地在這一方面是可以選擇的。不過有一點(diǎn)，都是是以被物價(jià)局批準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)部的指導(dǎo)價(jià)為準(zhǔn)的。小靈通是最“聽話”的。????記者：小靈通的短信、漫游、上網(wǎng)功能等據(jù)聞中國(guó)電信已經(jīng)委托設(shè)備商研發(fā)，請(qǐng)問這是否會(huì)存在技術(shù)瓶頸？最短需要多長(zhǎng)時(shí)間？????吳鷹：不是委托研發(fā)，是已經(jīng)研發(fā)成功并開始推廣使用了。西安，成都有十幾萬的用戶在用增值業(yè)務(wù)了。若把短信及用小靈通計(jì)算機(jī)上網(wǎng)算在內(nèi),全國(guó)已有上百萬的用戶。漫游是這樣，小靈通只能在同一個(gè)區(qū)號(hào)內(nèi)漫游，因?yàn)闆]有牌照，中國(guó)電信和網(wǎng)通嚴(yán)格按照規(guī)定，沒有提供跨區(qū)號(hào)之間的漫游服務(wù)，并不存在技術(shù)上的問題。所以短信等功能完全可以和GSM等對(duì)接，有些地方?jīng)]有開，是因?yàn)榻Y(jié)算這些問題沒有談妥。????記者：由于各地的設(shè)備供應(yīng)商不通，設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是不兼容的，那么是否會(huì)影響到上一個(gè)問題所涉及到的內(nèi)容？????吳鷹：手機(jī)之間是兼容的，完全可以漫游的。如果說郊區(qū)用的是中興的網(wǎng)，市區(qū)用的是我們的網(wǎng)，用戶到哪里使用都是沒有問題的。
????記者：UT同時(shí)也生產(chǎn)小靈通手機(jī)，繼TCL，金鵬表示要染指小靈通業(yè)務(wù)后，南方高科也欣然加入，小靈通話費(fèi)的低廉是因?yàn)樗某杀镜停銈冃§`通的手機(jī)價(jià)格也相當(dāng)?shù)牡土?，還有若干商家在爭(zhēng)分，為什么？????吳鷹：我們歡迎更多的企業(yè)來生產(chǎn)，這沒有問題啊。但是我們是百分百自己設(shè)計(jì)自己生產(chǎn)的，沒有貼牌。所以相對(duì)價(jià)格要低并提供增值及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。其它廠商想做到這點(diǎn)并贏利,不太容易。????記者：小靈通手機(jī)主要是通過電信營(yíng)業(yè)廳來銷售，并沒有社會(huì)化的網(wǎng)絡(luò)，這是否會(huì)影響到銷售額？是否已有解決方案？????吳鷹：小靈通在成都的銷售是放開的，和GSM手機(jī)銷售一樣。有些地方為了保證服務(wù)質(zhì)量，所有沒有放開。對(duì)此，我們沒有任何影響力，這由各地的運(yùn)營(yíng)商來決定。????記者：廣州原本擬訂在5。17世界電信日將小靈通發(fā)號(hào)，最近卻傳聞3月即發(fā)，作為供貨商您比較清楚，會(huì)在幾月？為什么？????吳鷹：這個(gè)不太清楚，因?yàn)閺V州不是我們供貨，廣東有其他一些城市的網(wǎng)絡(luò)是我們提供的。????記者：由于現(xiàn)小靈通所占用的頻率是國(guó)家預(yù)留給中國(guó)第三代手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)(TD-SCDMA)的，萬一國(guó)家要收回，將會(huì)是一種什么樣的后果？????吳鷹：這個(gè)問題問得很關(guān)鍵，國(guó)家的3G頻率規(guī)劃給TD-SCDMA，是把一段155兆的頻率留給了TDD的技術(shù)，就是時(shí)分多址的技術(shù)，這和WCDMA，CDMA2000是不一樣的，國(guó)際上一共有三個(gè)3G標(biāo)準(zhǔn)，做得最完善的是WCDMA，但是離商用還有一段的時(shí)間。到時(shí)候，哪個(gè)技術(shù)更為成熟一些，再由運(yùn)營(yíng)商自己來選擇申請(qǐng)，信息產(chǎn)業(yè)部批準(zhǔn)就行。具體會(huì)是哪種技術(shù)，到時(shí)候再看，我們也是支持TD-SCDMA的，所以頻率收回的事情不存在問題。這個(gè)文件我是親眼所見的，只是說為TDD技術(shù)預(yù)留，并非一定是TD-SCDMA。????記者：業(yè)內(nèi)人士分析：“小靈通”一旦成氣候，中國(guó)網(wǎng)通和中國(guó)電信將更可以充分地利用固網(wǎng)資源，制造互聯(lián)互通壁壘，使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的移動(dòng)電話與中國(guó)網(wǎng)通和中國(guó)電信的固定電話之間接通率降低。同時(shí)它還會(huì)奪去這兩家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商目前的低端客戶。這是否會(huì)造成一種新的壟斷？????吳鷹：這不太可能，因?yàn)樾§`通不可能取代移動(dòng)。他們是不同的市場(chǎng)，將來的格局很可能會(huì)是多分天下。????記者：聞UT準(zhǔn)備香港二板上市，屬實(shí)？是否可以理解為是小靈通為UT所帶來契機(jī)？去年小靈通的銷售額是多少？比前年同期，增長(zhǎng)點(diǎn)是多少？????吳鷹：不可能是二板，如果上，只可能是主板，再有，我們是研究過這件事情，但是還沒有做最后決定。香港市場(chǎng)目前的規(guī)定是不接受美國(guó)上市公司在那里上市的，所以還得有一些調(diào)整。在整個(gè)業(yè)務(wù)上發(fā)展不光是小靈通方面，我們?cè)谲浗粨Q方面也是世界占有率第一的。#{9ADSL9}#是世界第二大。在國(guó)內(nèi)，可能大家比較熟知關(guān)注小靈通一些。至于小靈通的銷售額，我們沒有那么分，是整體做帳的，去年UT斯達(dá)康的全球整體銷售額應(yīng)該是100億人民幣左右，去掉增值稅后的。相對(duì)2001年的增長(zhǎng)率是57%。????記者：UT的下一步發(fā)展戰(zhàn)略？????吳鷹：UT斯達(dá)康會(huì)從無線，寬帶和IP三個(gè)方面全面出擊。這是通信產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展方向。公司發(fā)展戰(zhàn)略方面，我們會(huì)繼續(xù)投入未來技術(shù)的研發(fā)和支持無線市話的不斷發(fā)展，無線市話會(huì)在全世界3--5年內(nèi)超過一個(gè)億的用戶，是非常有可能的。我們會(huì)以此在東南亞國(guó)家加速發(fā)展步伐。同時(shí)我們會(huì)不斷加大軟交換,寬帶及3G的開發(fā)力度。????記者：以您在電信行業(yè)多年的豐厚經(jīng)驗(yàn)，請(qǐng)?jiān)囅胄§`通的未來，以及將來的中國(guó)電信市場(chǎng)的格局將會(huì)如何？????吳鷹：小靈通最終不僅僅是一個(gè)固定電話的補(bǔ)充和延伸，甚至新的固定電話的發(fā)展都會(huì)要用無線接入的方式來做。會(huì)是對(duì)新的固定電話的一種取代，因?yàn)楝F(xiàn)在的固話運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)都在小靈通上。中國(guó)電信市場(chǎng)相信會(huì)比較健康的發(fā)展，政府做的是比較成功的，雖然在電信改革中有一些磕磕絆絆，但是一點(diǎn)是毋庸質(zhì)疑的：中國(guó)的用戶數(shù)包括移動(dòng)和固話，是全世界發(fā)展最快最好的。改革帶來的新的增長(zhǎng)和發(fā)展，事實(shí)勝于雄辯。 UT斯達(dá)康總裁吳鷹簡(jiǎn)介：????UT斯達(dá)康的(中國(guó))有限公司的總裁吳鷹先生當(dāng)年在北京工業(yè)大學(xué)攻讀完無線電專業(yè)后，前往美國(guó)新澤西工學(xué)院深造。1987年從新澤西工學(xué)院畢業(yè)之后，任職于美國(guó)電話電報(bào)公司貝爾實(shí)驗(yàn)室以及Bellcore實(shí)驗(yàn)室，直至其1991年創(chuàng)辦斯達(dá)康網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)公司。UT斯達(dá)康公司是從事現(xiàn)代通信領(lǐng)域前沿產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)的高科技通信公司。2000年3月3日，這家由海外學(xué)子創(chuàng)辦的高科技通信公司在美國(guó)納斯達(dá)克成功上市，當(dāng)天市值沖到70億美元。UT斯達(dá)康在中國(guó)的員工已超過2700人。????后記：這是一次對(duì)于聲音的采訪。長(zhǎng)了翅膀的吳鷹先生在趕往倫敦臨上飛機(jī)前，抹掉了我采訪機(jī)的空白。大胡子是他的標(biāo)識(shí)，幽默是他的屬性，敬業(yè)是他的嗜好，親和是他的PH值，熱心是他的快樂。一年前，認(rèn)識(shí)他時(shí)，便早有了結(jié)論。大胡子威脅我說，如果我不講職業(yè)道德，不如實(shí)的把他的種種告之讀者，便要絕交。所以大胡子不是個(gè)純粹的商人，是個(gè)沾了點(diǎn)商氣的留學(xué)生，不是么。不管是在小靈通曾經(jīng)低迷的日子里，還是如今守得云開見日出，他總說，“把酒祝東風(fēng)，且共從容……”
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/150281.html
