愛華網(wǎng)馬化騰與黃光裕，這兩個看似沒有什么聯(lián)系的人物，為什么能夠扯到一起呢？ 從根兒上說，因為他們都是潮汕人；從年紀(jì)上說，兩人幾乎是同齡人相差僅2歲且都不到40；從地位上來說，他們都是所處行業(yè)的巨頭，都是壟斷者；從財富上來說，二人均位列福布斯2008年中國富人榜前10名；從名氣上來說，他們都是名人，都是現(xiàn)在官司纏身的人。 不過，同為官司纏身，還是有區(qū)別的。黃光裕是因為涉嫌操縱股價等原因接受檢方調(diào)查，而馬化騰則是因為別人動了自己的“奶酪”要去法院討個公道。公道不公道，只有天知道。在這個商業(yè)社會里，股東就是天。可是，黃光裕操縱股價，將無數(shù)中小投資者玩弄于掌中；馬化騰則是大筆拋售股票，騰訊股價從60多港元跌至最低不到40港元。 那么對于這兩起案件，公眾的態(tài)度是怎么樣的呢？在新浪網(wǎng)有關(guān)“黃光裕被調(diào)查”的網(wǎng)上民調(diào)中，173686名參與者在回答“你是否還信任國美電器的品牌信譽？”問題時，48.53%的人表示“懷疑”，在回答“你認(rèn)為黃光裕是否會被定罪？”的問題時，74.87%的人認(rèn)為“會”。同樣，在新浪網(wǎng)有關(guān)“51.com和騰訊紛爭”的網(wǎng)上調(diào)查中，134957名參與調(diào)查者在回答“你是否使用彩虹QQ？”問題時，65.72%的人表示“是”；在回答“你認(rèn)為彩虹QQ提供的功能是否侵犯隱私？”問題時，56.36%的人認(rèn)為“否”，在回答“你如何看待類似QQ外掛功能？”問題時，55.68%的人表示“喜歡”。盡管網(wǎng)民的態(tài)度并不代表最終法律的判決，但是，多少可以體現(xiàn)“得道多助、失道寡助”的道理。 對于黃光裕而言，可能公眾暫時并不會知道更深的內(nèi)幕，但是資本市場早就不乏諸如“中科創(chuàng)業(yè)”、“德隆系”之類的前車之覆，因此，黃光裕的結(jié)局基本上也是順車順輒，不會太跑偏。而對于馬化騰而言，案情則要簡單得多，51.com旗下的彩虹QQ軟件將騰訊的收費項目，即查對方的IP地址及是否隱身，變成了免費項目，因此，馬化騰認(rèn)為彩虹QQ侵犯了用戶的隱私，由此，也引出了上述新浪網(wǎng)就“是否侵犯隱私”的調(diào)查。如果按照這個邏輯說彩虹QQ侵犯隱私的話，那么騰訊QQ同樣也侵犯了隱私，而且，騰訊將“隱私”用于商業(yè)目的，“危害”更甚。
由此不難預(yù)料，如果以“侵犯隱私”為由訴諸法院的話，騰訊很有可能搬起石頭砸了自己的腳。法律如果認(rèn)定用戶的IP地址和在線狀態(tài)是隱私的話，騰訊則根本無權(quán)透露這些信息，更談不上拿來賣錢；反之，如果認(rèn)定不屬于隱私的話，有了彩虹QQ的免費提供和由此而來的聲名鵲起，騰訊想賣也賣不出錢了，剩下的就看雙方在屏蔽與反屏蔽上誰更技高一籌了，不過，神仙打仗，凡人遭殃，最終倒霉的還是QQ的用戶。不過，好在QQ的用戶大多都是年輕人，還算“禁折騰”。 如果不出意外，黃光裕此遭免不了牢獄之苦，而馬化騰則是希望把對手送進(jìn)牢里。今年3月份，騰訊就把QQ珊瑚蟲版的版主北京理工大學(xué)計算中心的老師陳壽福送進(jìn)了大牢，刑期是三年。這個頗具爭議的案件在騰訊的推手下，由民事案件變成了刑事案件，令業(yè)界嘩然，讓人不得不重新審視那個外表憨厚可愛的小企鵝。早先騰訊官方網(wǎng)站上曾經(jīng)專門提供珊瑚蟲版QQ的下載鏈接，當(dāng)時的陳壽?？隙]有想到會被提供鏈接的網(wǎng)站給送進(jìn)大牢；而彩虹QQ的老總龐升東曾經(jīng)是騰訊網(wǎng)站訪談節(jié)目的座上嘉賓，當(dāng)時的龐升東也許也沒有想到如今會被主人告上公堂。 在操作系統(tǒng)領(lǐng)域微軟是壟斷者，在即時通訊領(lǐng)域，騰訊是壟斷者。微軟把盜版軟件番茄花園的站長洪磊送進(jìn)了監(jiān)獄，騰訊則是把珊瑚蟲版的版主陳壽福送進(jìn)了監(jiān)獄。如果說前者是外國人把中國人送進(jìn)了監(jiān)獄的話，那么后者則是中國人把中國人送進(jìn)了監(jiān)獄。有道是IT圈里都是口水仗，但是，對于壟斷者而言，口水遠(yuǎn)不如血水來的更刺激更有效。對于以技術(shù)立身，以技術(shù)為傲的IT人而言，這樣“生死相搏”的場景又怎能不是IT人的悲哀，所謂的IT“江湖”不再是形容詞了，這里有江湖上真正的冷面和無情。 在黃光裕的發(fā)家史中，壓貨款是重要的手段之一，應(yīng)該支付給廠商的貨款由于延期支付，變成了一筆巨大的沉淀資金供國美使用，形成了一個資金、稅務(wù)的黑洞。而作為國內(nèi)最大的虛擬貨幣——Q幣的“印鈔廠”，多少年來，騰訊賣出的數(shù)億Q幣就是沒說過發(fā)票的事，網(wǎng)民們可以瞬間就將自己的真金白銀變成虛擬的Q幣，但是想索要發(fā)票卻難于上青天。 黃光裕是已經(jīng)笑不出來了……
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/148168.html
