否定并改變自己是痛苦的,中國規(guī)模最大的家電零售商國美正在經(jīng)歷這樣一個過程。 過去的一年,國美遭遇了有史以來最嚴(yán)重的內(nèi)外部危機,這也迫使它開始了公司歷史上最為重大的戰(zhàn)略變革。 對國美集團(tuán)董事局主席陳曉將如何重塑國美,外界極為關(guān)注。截止到2009年前三季度,國美已經(jīng)關(guān)閉158家低效或虧損門店,同時新開41家,并且取消了進(jìn)場費等合同外所有收費,將這些灰色費用納入合同內(nèi),規(guī)范與供應(yīng)商的約定。 變革告一段落,陳曉接受了《經(jīng)理人》獨家專訪。在我們的對話中,他講述了一個與我們以往印象不太相同的國美—“國美其實并不強勢,沒有形成真正的影響力”;“國美的規(guī)模并未形成真正的優(yōu)勢”。 未來,被陳曉改造后的國美會是怎樣的? “老國美”缺少影響力 《經(jīng)理人》:國美經(jīng)歷過很多次并購,才形成今天的規(guī)模,可以說來之不易,但現(xiàn)在關(guān)閉了大量門店,是在否定過去的戰(zhàn)略。國美是基于什么考慮,采取這么大的變革措施? 陳曉:我們一直在反思贏利模式的問題。理論上講,按照國美目前的規(guī)模,盈利能力是不會受到挑戰(zhàn)的,但這么多年下來,我們總體感覺,國美的盈利增長和規(guī)模不成比例。 中國的商業(yè)企業(yè)靠什么賺錢?一般有兩種模式:百貨模式和超市模式。百貨模式靠出租商鋪收費;而超市模式通過產(chǎn)品銷售的差價來獲取利潤。國美過去是類百貨的經(jīng)營模式。 早期,國美因為高速發(fā)展,管理、人力資源、系統(tǒng)等都沒有跟上,但公司又希望有很規(guī)范的手段規(guī)避這些問題。所以,我們和供應(yīng)商形成一種約定:國美賣你的商品,你給我們幾個點作為回報。至于說賣什么商品,怎么賣,國美并不關(guān)心。 在高速擴張的時候,這是一種可復(fù)制的模式,國美可以把內(nèi)部的各種管理問題,一股腦地扔給上游。很多人肯定覺得,國美的合同模式太好了,風(fēng)險都由別人承擔(dān),實際上,權(quán)利和責(zé)任一定是匹配的。國美過去的模式,雖然形成很大規(guī)模,但我們對行業(yè)沒有真正的影響力,因為沒有定價權(quán)。 《經(jīng)理人》:國美給外界的印象一直是非常強勢的,“國美很霸道、店大欺客”等評價非常多,而你的觀點正好相反,為什么會形成這么大的反差? 陳曉:還要從國美原來的戰(zhàn)略來看,為什么會出現(xiàn)這么多店呢?家電零售行業(yè)是整個零售業(yè)里,整合最快、最充分的。之所以這樣,與我們這批人有關(guān),與我們的策略有關(guān),那就是高速開店,跑馬圈地。我們也知道北京不需要170家店,但沒有這個數(shù)量,行業(yè)內(nèi)就會出現(xiàn)十幾二十家企業(yè),達(dá)到一定規(guī)模時,有些企業(yè)就無法生存,被擠出去。完成行業(yè)整合以后,就要從策略上開始調(diào)整,提高單店盈利,提高效率,來增加盈利,我們都是上市公司,要給股東一個合理的回報。 國美既然是類百貨的模式,供應(yīng)商會把國美的每個店拿來比較,什么店效益高,什么店低,他們肯定會選擇效益高的店。國美在全國有1000多家店,如果這樣比較的話,店多但不見得有優(yōu)勢。但反過來,假如國美控制了1000種商品時,這才是影響力和控制力,賣什么,不賣什么,在哪個店投,由國美說了算。這種模式下,你要有強大的商品管理能力和經(jīng)營能力,在終端與消費者溝通的能力,而不僅僅是開店能力。

商業(yè)發(fā)展到今天,消費需求變化很大,導(dǎo)致市場和產(chǎn)品變化很大。在原來的模式下,國美主要是和供應(yīng)商交流溝通,而不是對市場和消費者,賣什么商品、賣給誰,這些商業(yè)最樸實的理論都被擱到一邊去了,決定權(quán)在供應(yīng)商,而不在國美手里,我們只是參與了這個過程。 “新國美”要打造核心力 《經(jīng)理人》:在你看來,國美應(yīng)該怎樣改造自己,才能掌握主導(dǎo)權(quán)呢? 陳曉:現(xiàn)在我們想明白了,規(guī)模優(yōu)勢一定要落實到商品上,才會真正形成對行業(yè)的深刻影響力。所以,我們要把主導(dǎo)權(quán)拿回來,這是我們轉(zhuǎn)變的基本思路,由此來建立國美的核心競爭力。 國美的規(guī)模已經(jīng)足夠大了,現(xiàn)在我們主要是改造幾個核心指標(biāo),比如產(chǎn)品的豐富度和完整度,這種改善會帶來更多的銷售機會,“中塔店”是我們的樣板店,原來SKU的規(guī)模不到2萬種,改造后達(dá)到4萬種,今年將達(dá)到8萬~10萬種。單店盈利能力的增加,會給國美的整體盈利帶來巨大成長。 《經(jīng)理人》:這次變革中,很重要的一項是取消了進(jìn)場費,在國美以往的盈利結(jié)構(gòu)中,這塊收入也是不少的,這樣國美是否會蒙受損失? 陳曉:過去的模式中,國美和供應(yīng)商有很多約定,我們賣出多少商品,要給我們多少商業(yè)折扣,跟發(fā)達(dá)國家相比,這個回報不算高。所以,我們把一些輔助銷售交給供應(yīng)商,比如銷售人員我們不管,供應(yīng)商自己派人來。隨著規(guī)模擴大,我們的運營成本增加,效率在降低,由于本身商業(yè)折扣不高,在我們和供應(yīng)商的合作中,就形成了一個不成文的約定,在合同外還有個額外收費,來補充我們的運營成本,既然是合同外費用,就沒有一個規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),久而久之變成了一個灰色地帶,然后,變成一個中國商業(yè)流通企業(yè)的共性問題,家樂福和沃爾瑪也是一樣,都有合同內(nèi)不能確定的費用補償辦法。 國美現(xiàn)在的舉措,首先要解決規(guī)范問題,將這些灰色的降到最低,不是說進(jìn)場費不收了,是合同外的所有收費都取消了,但取消并不等于不收,是規(guī)范到合同內(nèi)來收取,提高透明度和效率。 比如說,我們與供應(yīng)商有約定,去年各種各樣的收費有多少點,他們一查賬,算出來有三個百分點,但國美自己對賬,發(fā)現(xiàn)沒有這么多,因為供應(yīng)商的所有費用,不一定都到國美了,所以,今年國美不要3個點,給我們2個點就可以了。對供應(yīng)商來說,替他們省下1個點,對國美來講,去年我們可能還沒有收到2個點,今年卻拿到2個點,我們不是賺了嗎?對于雙方企業(yè)來講,都是得益的。這樣的做法,得到很多供應(yīng)商的贊同和支持。這是國美給整個商業(yè)流通企業(yè)做的一個貢獻(xiàn)。這并沒有影響到國美當(dāng)年的效益,我可能得到的比原來還多。 《經(jīng)理人》:我們也聽到有些供應(yīng)商評價,說取消進(jìn)場費并沒有解決零供商之間的矛盾。 陳曉:假如你有機會問問供應(yīng)商的高層,他們一定會說,“國美的變革太好了”,假如你們找到的是區(qū)域性的經(jīng)理,他本身就是灰色利益群體中的一個,他一定說不好。是從企業(yè)和行業(yè)的高度,還是從個人的角度,從不同角度看的結(jié)果會有很大不同。我相信,從供應(yīng)商高層領(lǐng)導(dǎo)來說,他們一定是舉雙手贊成的,具體到中下層的話,那可說不清楚了。 變革中的領(lǐng)導(dǎo)者智慧 《經(jīng)理人》:大規(guī)模的變革已經(jīng)告一段落,目前的效果怎么樣? 陳曉:2008年四季度對國美影響比較大,之后國美自身也出了些問題,有雙重影響。但是,我們很多關(guān)鍵數(shù)據(jù)的回升非???,比如單店銷售、每平米銷售,關(guān)閉無效店、虧損店,是讓核心數(shù)據(jù)更合理,不能說總量在增加,但不管核心細(xì)節(jié)問題,這是不可持續(xù)的發(fā)展模式。 我們好不容易走到今天,要去重新改造自己,從情感上否定自己,這本身是個難以接受的事情。國美現(xiàn)在還有1200家店,改造應(yīng)該是個漫長的過程,不可能一下子照搬一個新模式,所以,過程當(dāng)中,一定是兩種模式共存的。這是個漸進(jìn)的過程,肯定還有很多需要不斷完善的地方,但大的方向沒有錯。我相信,對國美或者行業(yè),都有非常深刻的意義。 《經(jīng)理人》:經(jīng)過這些變革,未來,國美與供應(yīng)商之間的關(guān)系會是怎么樣的? 陳曉:其實,我們采取這些變革的目的,更多的是希望了解消費者,了解他們需求的變化,然后更好更快地滿足他們,都是圍繞這個目標(biāo)來做的,這個過程中,國美對供應(yīng)商的話語權(quán)變得更強,這只是附帶的一個結(jié)果。 《經(jīng)理人》:我們知道,去年是國美最困難的時期,經(jīng)歷了內(nèi)外部的雙重危機,但國美挺過來了,回想起來你的感受如何? 陳曉:站在我的角度,我首先還要感謝我的管理團(tuán)隊,如此重大的變故,很多企業(yè)是經(jīng)不起這種打擊的,我們的團(tuán)隊確實很出色,在公司最艱苦的時候,沒有一個人離開,每個人的狀態(tài)都比以前更投入,比以前更加團(tuán)結(jié),大家是在同舟共濟,也得益于國美成熟的管理架構(gòu),如果不是這樣的話,也會有問題。 《經(jīng)理人》:在整個變革的過程中,是不是遇到了很多阻力? 陳曉:變革肯定有阻力,涉及到很多利益相關(guān)方。過去的模式,受益是誰,傷害了誰,肯定有一部分人是既得利益者,變革就是要革他們的命。但我感覺,國美變革還是很車模紫任頤怯謝鏡謀U洗朧簿褪槍勞菩辛艘桓銎諶だ朧賴墓芾聿愫凸境て詰慕】底刺夜常庸芾聿憷唇玻鋈撕凸鏡睦姘笤諞黃穡腔岜涑篩母锏鬧С終摺 《經(jīng)理人》:國美以前沒有實施過期權(quán)激勵嗎? 陳曉:沒有,更深層來看,期權(quán)激勵改變了國美對待所謂利益相關(guān)方的角度,從一家好的公司來說,公司各種利益都要兼顧,消費者、供應(yīng)商、股東、政府等等,要將各方利益很好地平衡到一個點上,這樣企業(yè)才會有更多的人支持。 《經(jīng)理人》:這個期權(quán)激勵計劃覆蓋了哪些人? 陳曉:覆蓋到中層經(jīng)理以上,大概有100多人。 《經(jīng)理人》:作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,在變革時期,應(yīng)該考慮和注意什么? 陳曉:必須做到對所有利益相關(guān)方的平衡和考慮,然后明確先到達(dá)的對象,零售企業(yè)首先要考慮的是消費者和員工,然后還有股東、社會等等,企業(yè)應(yīng)該清楚知道自己該干什么。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/147159.html
愛華網(wǎng)


