愛(ài)華網(wǎng)“過(guò)去，我因?yàn)樽约簺](méi)有做過(guò)的事獲得贊譽(yù)；現(xiàn)在，我又因?yàn)樽约簺](méi)有做過(guò)的事受到責(zé)罵?！泵缆?lián)儲(chǔ)前主席艾倫·格林斯潘卸任后仍未能擺脫外界對(duì)他的關(guān)注。 政治世界總是十分殘酷，從神壇到審判臺(tái)只有一步之遙。自次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，曾被奉為世界首席宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家、美國(guó)“財(cái)神”的格林斯潘已經(jīng)被廢黜至擋箭牌、甚至墊腳石的地位。 美聯(lián)儲(chǔ)巨人走下神壇 最近一次讓格林斯潘成為議論焦點(diǎn)的，仍然是批評(píng)他的言論，發(fā)起攻擊的是美國(guó)現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓。 “讓我心痛的是，10年前我們收支平衡，但現(xiàn)在美國(guó)卻一直在償還外債。”希拉里2月25日出席美國(guó)國(guó)會(huì)小組聽(tīng)證，為國(guó)務(wù)院2011年528億美元預(yù)算申請(qǐng)進(jìn)行辯護(hù)時(shí)表示，“我曾在參議院預(yù)算委員會(huì)工作，我清楚地記得，我們進(jìn)行一次聽(tīng)證時(shí)，艾倫·格林斯潘宣講了增加開(kāi)支和削減稅收的正當(dāng)性，聲稱我們實(shí)際上不需要清償債務(wù)。在我看來(lái)，這是一派胡言?！?但是，不用說(shuō)10年前，即便2008年次貸危機(jī)爆發(fā)前，美國(guó)政界和媒體對(duì)他的評(píng)價(jià)，幾乎毫無(wú)例外地都是贊譽(yù)之聲。 《今日美國(guó)》曾經(jīng)做過(guò)一份調(diào)查，結(jié)果顯示，被調(diào)查的1006人中，65%贊許格林斯潘作為美聯(lián)儲(chǔ)主席所做的工作。在他掌管美聯(lián)儲(chǔ)的18年里，美國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)繁榮，這是前所未有的。格林斯潘推行的低利率讓通貨膨脹率保持在可控的低水平之內(nèi)，69%的美國(guó)人擁有自己的房屋，美國(guó)作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的地位異常牢固。 盡管格林斯潘并不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的唯一推動(dòng)力，但是現(xiàn)年83歲的他，當(dāng)時(shí)獲得了從民主黨到共和黨，從白領(lǐng)到藍(lán)領(lǐng)各政治派別和各階層的認(rèn)可。 “這個(gè)時(shí)代不同尋常的事件造就了他，”摩根大通的資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·格拉斯曼認(rèn)為1987年的股災(zāi)，2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以及2001年的“9·11”事件凸顯了格林斯潘的偉大，“他將因此超越生命本身的意義?！?即使那些批評(píng)他過(guò)多地卷入政治事務(wù)的人，對(duì)他的成功也贊不絕口，“他完全可以宣稱自己是有史以來(lái)最偉大的央行行長(zhǎng)，”普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾倫·布林德和里卡多·賴斯在一份聲明中表示。 格林斯潘曾經(jīng)夢(mèng)想成為棒球運(yùn)動(dòng)員，后來(lái)又在紐約有名的朱利亞德學(xué)院學(xué)習(xí)音樂(lè)。 “他一直是位巨人，”斯坦福華盛頓研究集團(tuán)的首席策略師格雷格·瓦利耶稱。 次貸危機(jī)及其引發(fā)的全球金融危機(jī)，將格林斯潘推到了“審判臺(tái)”上。 2008年10月，退休兩年多的格林斯潘出現(xiàn)在美國(guó)國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢。在咄咄逼人的議員們看來(lái)，政府財(cái)政巨額赤字以及銀行業(yè)和房產(chǎn)業(yè)的崩盤(pán)，與格林斯潘時(shí)代過(guò)于寬松的貨幣政策和金融監(jiān)管有著密不可分的關(guān)系。 “監(jiān)管失誤和誤判的單子很長(zhǎng)，”眾議員亨利·韋克斯曼表示。 美國(guó)前總統(tǒng)布什在2001年實(shí)行減稅措施，格林斯潘給予極大的支持，認(rèn)為減稅有助于刺激當(dāng)時(shí)低迷的經(jīng)濟(jì)，但現(xiàn)實(shí)的后果是，稅收減少帶來(lái)了美國(guó)聯(lián)邦龐大的赤字。 批評(píng)者還認(rèn)為格林斯潘在樓市泡沫問(wèn)題上反應(yīng)遲鈍。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格里茨曾在文章中尖銳指出，格林斯潘希望僅僅通過(guò)講話“就能夠把泡沫熨平,從而使整個(gè)國(guó)家避免泡沫破滅造成的影響”，但是“后來(lái)發(fā)生的一切清楚地表明，他高估了自己的影響力，僅靠演講并不能取得成功”。 美聯(lián)儲(chǔ)降低了抵押貸款的標(biāo)準(zhǔn)，以至信用狀況不佳的貸款人以極低的成本通過(guò)貸款得以購(gòu)買(mǎi)房屋，而在房產(chǎn)泡沫破滅時(shí)，這些人最終無(wú)法償還貸款而破產(chǎn)。 格林斯潘大膽且復(fù)雜的高度彈性的貨幣政策，讓后繼者難以模仿，但同時(shí)也提供了滋生投機(jī)的土壤。 2000年12月15日下午，一項(xiàng)解除了對(duì)許多復(fù)雜金融衍生品管制的法案獲得了通過(guò)，交易商可以利用衍生商品，不用實(shí)際買(mǎi)進(jìn)股票、外匯、大宗商品或抵押債等資產(chǎn)，就可押注這些資產(chǎn)的未來(lái)走勢(shì)。 但正是這些衍生品導(dǎo)致了次貸危機(jī)的爆發(fā)，美國(guó)的有毒資產(chǎn)也迅速影響到全球多個(gè)國(guó)家的金融穩(wěn)定。 “如果一個(gè)組織需要靠找到一位像你這樣的天才才能有效運(yùn)轉(zhuǎn)，這本身是不是有什么問(wèn)題了？”美國(guó)媒體也開(kāi)始反思整個(gè)金融系統(tǒng)的弊病。 用數(shù)據(jù)為自己辯解 “不管格林斯潘的繼任者是誰(shuí)，當(dāng)他走進(jìn)這個(gè)辦公室，打開(kāi)抽屜尋找格林斯潘的秘訣時(shí)，他將會(huì)發(fā)現(xiàn)里面空空如也：秘訣在格林斯潘的腦袋里?！泵缆?lián)儲(chǔ)前副主席阿蘭·布蘭德曾說(shuō)。 這些秘訣也是格林斯潘為自己辯解的武器。 “我真正的商業(yè)生涯自1948年以來(lái)就沒(méi)有改變過(guò)，”他指的是擔(dān)任一個(gè)大會(huì)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的那年，在那之前，他在一個(gè)爵士樂(lè)團(tuán)中吹薩克斯風(fēng)，“唯一改變的是我的雇員?！?他現(xiàn)在的雇員是他自己—“格林斯潘事務(wù)所”的董事長(zhǎng)，這個(gè)咨詢公司沒(méi)有其他雇員，他的三個(gè)年輕助手是他的“合伙人”。他橢圓形辦公室，寬敞而且可以俯瞰華盛頓。 他所指的“商業(yè)生涯”可以簡(jiǎn)單地描述為：“研究數(shù)據(jù)，努力探尋世界是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的?！?數(shù)據(jù)是他的最愛(ài)，當(dāng)他還是小男孩時(shí)，便成為了紐約洋基棒球隊(duì)的數(shù)據(jù)詞典。他自稱，現(xiàn)在仍然可以告訴你1936年每一個(gè)球手的擊球率。擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席時(shí)，手下有200個(gè)擁有博士學(xué)位的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但是他仍然留出一半的時(shí)間來(lái)做“個(gè)人研究”，鉆到數(shù)據(jù)堆里尋找樂(lè)趣。 現(xiàn)在，他說(shuō)：“我沒(méi)有那么多會(huì)議，也不用在沒(méi)什么意思的事情(比如準(zhǔn)備國(guó)會(huì)聽(tīng)證)上花費(fèi)多少時(shí)間?！边@意味著，他可以在設(shè)有3個(gè)超大顯示器的辦公桌前投入更多的時(shí)間。 他大部分時(shí)間用于研究自己在2002年至2005年間所做的事，這段時(shí)間在他職業(yè)生涯中占據(jù)著無(wú)可比擬的重要地位，因?yàn)槭玛P(guān)他的名譽(yù)。 在所有指責(zé)和批評(píng)中，有一個(gè)聲音比較特殊：來(lái)自他的朋友、斯坦福大學(xué)的約翰·泰勒。后者曾為格林斯潘工作過(guò)，兩人也都曾在福特政府的經(jīng)濟(jì)委員會(huì)供職。 兩人現(xiàn)在仍有聯(lián)絡(luò)，泰勒有時(shí)會(huì)探訪格林斯潘的辦公室。但是，泰勒撰寫(xiě)的論文指出，格林斯潘時(shí)期的美聯(lián)儲(chǔ)的錯(cuò)誤指引，導(dǎo)致了災(zāi)難性的房產(chǎn)泡沫。 格林斯潘很欣賞泰勒，但并不認(rèn)同他的分析：“他是一個(gè)非常好的朋友，但是他的證據(jù)并不能支持他所說(shuō)的東西?！?“讓我感到困惑的是，在2001年至2006年期間，二三十個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了極其相似的房產(chǎn)泡沫，但為何不認(rèn)為產(chǎn)生這些泡沫的原因是不一樣的？從數(shù)學(xué)上來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期利率的大幅下降就可以很好地解釋這一現(xiàn)象，這也是最可能的原因?！备窳炙古藢?xiě)給英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站一份答讀者問(wèn)的文章中指出，“次貸問(wèn)題的核心是投資界的錯(cuò)誤判斷，次級(jí)貸款直到2005年后期才突破它的地方性特征?！?他認(rèn)為，金融危機(jī)并不是他的錯(cuò)。但他也承認(rèn)：“支撐市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和自由市場(chǎng)的重要支柱確實(shí)倒了，”格林斯潘在國(guó)會(huì)聽(tīng)證時(shí)表示，“我到現(xiàn)在仍不能完全理解它為何會(huì)發(fā)生。” 很難再回公眾視野 奧巴馬政府把救市以及改革金融體系的希望寄托在“老將”身上。在美國(guó)人開(kāi)始注重年齡和閱歷的價(jià)值時(shí)，前美聯(lián)儲(chǔ)主席保羅·沃爾克、投資大亨沃倫·巴菲特以及金融大鱷喬治·索羅斯都有了新的身份地位。 沃爾克成為了奧巴馬整治華爾街的“沙皇”，巴菲特和索羅斯則成為股市的信心所在，他們的只言片語(yǔ)都能震動(dòng)股市。 “當(dāng)遭遇危機(jī)時(shí)，國(guó)家會(huì)求助于它的智慧與閱歷資產(chǎn)，即上了年紀(jì)的人?！泵绹?guó)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)老年人事務(wù)的湯姆·恩德雷斯表示，“他們能夠解決那些你難以用拇指規(guī)則解決的復(fù)雜問(wèn)題?！?老人吃香的現(xiàn)象正在美國(guó)的各個(gè)行業(yè)浮現(xiàn)。投資銀行拉扎德兄弟公司剛剛?cè)蚊?1歲前總裁菲利克斯·羅哈廷擔(dān)任特別顧問(wèn)；而78歲的傳媒大亨魯伯特·默多克正在塑造自己網(wǎng)絡(luò)先鋒的角色，他正在迫使讀者付費(fèi)閱讀在線新聞。 作為“最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，抑或“次貸危機(jī)的始作俑者”，格林斯潘會(huì)不會(huì)也上演回歸傳奇？ 就目前的情況看，可能性微乎其微。 前面就已經(jīng)提到，格林斯潘很享受自己的退休生活。 公眾知之甚少的是，他享受生活的同時(shí)，還可以用大筆的現(xiàn)金入賬。 他在企鵝出版社出版的第二部自傳，為他帶去了至少850萬(wàn)美元的收入，而且全部是提前支付。 而他曾經(jīng)可以推動(dòng)市場(chǎng)卻分文不取的演講，現(xiàn)在也變成了有酬活動(dòng)，而且報(bào)酬可能高達(dá)6位數(shù)。 格林斯潘的前任沃爾克1987年卸任后，也通過(guò)演講等收獲不少報(bào)酬，但與格林斯潘相比，兩人并不在一個(gè)層級(jí)。 “我考慮了很久，”沃爾克近日接受采訪時(shí)透露，“我轉(zhuǎn)入私人領(lǐng)域的決定讓我的妻子幾乎發(fā)瘋了?！敝耙恢痹谡块T(mén)工作的沃爾克幾乎沒(méi)有任何積蓄，而格林斯潘的積蓄據(jù)報(bào)道為400萬(wàn)至800萬(wàn)美元之間。 與格林斯潘一樣，沃爾克卸任后的前6個(gè)月依靠演講掙了不少錢(qián)?！拔野l(fā)現(xiàn)一兩場(chǎng)演講就可以掙到我在美聯(lián)儲(chǔ)掙到的錢(qián)?！蔽譅柨诵度螘r(shí)的年薪是8萬(wàn)美元，比格林斯潘少了10萬(wàn)美元。 格林斯潘的演講都是封閉式的，他也不愿透露演講的報(bào)酬，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，他這個(gè)級(jí)別的演講每次收費(fèi)在9萬(wàn)美元到15萬(wàn)美元之間。 “我有一次發(fā)現(xiàn)格林斯潘戴了一條非常時(shí)髦的領(lǐng)帶—鮮紅色，絲綢質(zhì)地，印有大塊的圓點(diǎn)花紋。這與以往保守形象的格林斯潘判若兩人，我之前從沒(méi)看到過(guò)，或許時(shí)間給了他花費(fèi)一些額外收入的機(jī)會(huì)?！币粋€(gè)名叫托尼·克雷申齊的作者在文章中寫(xiě)道。 盡管如此，格林斯潘的日常安排與以往相比，幾乎沒(méi)什么變化。他每天通常工作10個(gè)小時(shí)，空閑時(shí)間幾乎都給了網(wǎng)球和晚餐會(huì)。他每周打兩三次網(wǎng)球，其他閑暇時(shí)間都是與妻子米歇爾參加晚宴舞會(huì)。
當(dāng)然，即便格林斯潘順應(yīng)“解鈴還須系鈴人”的要求，希望能為奧巴馬政府提供一些政策建議，他的空間也不多。 因?yàn)?，把他?dāng)做攻擊的靶子和替罪羊，在許多政客看來(lái)，更符合自己的利益。 “如果艾倫·格林斯潘沒(méi)有出現(xiàn)在那么多的雞尾酒會(huì)上，他就能關(guān)注到次貸危機(jī)?！?
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/146139.html
