2016轉(zhuǎn)眼即過(guò)，然而，沒(méi)想到年關(guān)之際，天后王菲竟然能在這時(shí)“搶”到了頭條。

不過(guò)，相比躊躇滿志的汪峰才子，天后可是早有“預(yù)謀”。

早在9月9日，王菲就在 Faye's Moments Live 2016演唱會(huì)發(fā)布會(huì)上宣布，將于2016年12月30日晚上8點(diǎn)在上海梅賽德斯奔馳文化中心舉行“王菲幻樂(lè)一場(chǎng)2016”演唱會(huì)，全球直播。而且，只演一場(chǎng)，票面定價(jià)分為"1800元、5800元、7800元"檔。單看這個(gè)票價(jià)，已經(jīng)秒殺了以前眾多“樂(lè)壇老前輩”與“小鮮肉后輩”。在這里，燒起了第一把火！

但，這還只是“邊角料”式的前戲，且看第二把火！有消息稱(chēng)，12月5日大麥網(wǎng)發(fā)售王菲演唱會(huì)門(mén)票，同時(shí)在線39萬(wàn)人，32秒門(mén)票即被搶空！

這還不夠嗆，在一些二手票交易平臺(tái)、黃牛渠道，王菲演唱會(huì)門(mén)票更是高開(kāi)高走：票面最低價(jià)的1800元座位票也炒到近1萬(wàn)，看臺(tái)票5800元的價(jià)格也炒到1至2萬(wàn)，內(nèi)場(chǎng)票從3萬(wàn)、5萬(wàn)、10萬(wàn)到20-30萬(wàn)，甚至上100萬(wàn)！這些打破國(guó)內(nèi)演唱會(huì)紀(jì)錄的數(shù)字一出，第三把火燒旺了！

當(dāng)下挺能“裝”的iPhone7不過(guò)5388元起售，聽(tīng)王菲演唱會(huì)，那畫(huà)面就是“成千上萬(wàn)臺(tái)iPhone7”在現(xiàn)場(chǎng)飛舞呀！

不過(guò)，最近有消息稱(chēng)，王菲演唱會(huì)門(mén)票積壓太多，原價(jià)都幾乎賣(mài)不出去了……就在12月22日，王菲演唱會(huì)票價(jià)突然崩盤(pán)，部分票價(jià)甚至跌破票面價(jià)。近日，國(guó)民老公王思聰?shù)摹胺排凇保橇闷鹆烁鹘绲馁|(zhì)疑，把王菲演唱會(huì)的爭(zhēng)論推倒了輿論的風(fēng)口浪尖?！?800元是一個(gè)一線明星的內(nèi)場(chǎng)最好位置票價(jià)，為何到她這兒成了最低票價(jià)？”思聰大言不慚地指出，這次是一個(gè)殺雞取卵、竭澤而漁的事情。王思聰還爆料稱(chēng)王菲本來(lái)是想把票價(jià)定到一萬(wàn)一張，但遭到物價(jià)局的反對(duì)，“這行為是損害歌迷的，誰(shuí)買(mǎi)誰(shuí)是腦殘”，“不管任何情況下這種行為都是損傷歌迷的”。

什么仇什么怨？王公子的神補(bǔ)刀讓大家瞠目結(jié)舌。

不過(guò)，這“三昧真火”火了王菲演唱會(huì)，但燒壞了大家對(duì)菲姐的感情，更抵不過(guò)王公子的“一陽(yáng)指”。

各種議論、猜疑與炮轟，不絕于耳，這是任何一次明星演唱會(huì)前夕都沒(méi)有早遇到的“輿論壓力”。

看來(lái)，票房“毒藥”雖好，可不要貪杯哦。?

四年流年菲雨喚作驚天雷：“是我給你自由過(guò)了火”……

四年不開(kāi)演唱會(huì)，一開(kāi)賺翻夠四年？！

王菲2016年“天價(jià)門(mén)票”演唱會(huì)，再次刷寫(xiě)了明星演唱會(huì)的“營(yíng)銷(xiāo)”底線！

要知道，此前張學(xué)友、陳奕迅、張惠妹等歌手演唱會(huì)的最高票價(jià)也不過(guò)分別為：2080元、1980元與1580元。

即便是吸引了眾多“年輕公子哥兒及青春少女”粉絲的BIGBANG有多瘋狂，一張內(nèi)場(chǎng)票黃牛價(jià)格炒到一兩萬(wàn)已是極限。而且，其票面價(jià)格仍然只是在1680至1800元之間。

羨煞旁人啦，親！

在菲姐面前，即便是四年一度的奧運(yùn)會(huì)也只能“汗顏”：2016年里約奧運(yùn)會(huì)售價(jià)最貴的開(kāi)幕式門(mén)票，最高也不過(guò)4600雷亞爾（約合人民幣9200元），最低售價(jià)則只為400元人民幣左右。在最受歡迎的大項(xiàng)中，排球以及沙灘排球的門(mén)票最貴，但最高票價(jià)也不過(guò)約合人民幣2400元。

“人們可以走在科帕卡巴納海灘賽區(qū)免費(fèi)觀賽，也可在湖區(qū)看賽艇比賽?！睂?duì)于金錢(qián)，看來(lái)，還是里約奧組委看得開(kāi)。

厲害了，word菲姐！害得菲迷們的西瓜滾了一地。

不過(guò)，有人說(shuō)王菲這次演出可是數(shù)年磨一劍。在經(jīng)歷了出家悟道、看破紅塵后與謝霆鋒復(fù)合等事件之后，淬煉過(guò)的王菲今非昔比！

回想王菲在2010年的復(fù)出，要追溯到2010年至2012年的跨年度巡演，當(dāng)時(shí)其高達(dá)600多萬(wàn)的出場(chǎng)費(fèi)已經(jīng)引起業(yè)界轟動(dòng)！

上一次復(fù)出，王菲“跨年度巡演”走過(guò)近20座城市開(kāi)了46場(chǎng)巡回，票價(jià)定價(jià)500-2500元不等，最終場(chǎng)面火爆“一票難求”，黃牛票炒至最高4500元、最低也要1600元，如此超高票價(jià)刷新了當(dāng)時(shí)華語(yǔ)演唱會(huì)市場(chǎng)新紀(jì)錄！

但如今，據(jù)消息稱(chēng)，2016年王菲演唱會(huì)的出場(chǎng)費(fèi)高達(dá)1.2億左右，傳聞制作費(fèi)更是高達(dá)5000萬(wàn)！

據(jù)了解，2016年王菲演唱會(huì)的音樂(lè)總監(jiān)由最了解王菲的音樂(lè)人張亞?wèn)|擔(dān)任，并由導(dǎo)演陳奕仁擔(dān)任視像創(chuàng)作總監(jiān)。王菲還會(huì)親自為演唱會(huì)選曲，首次一手包辦“歌單”。除此，謝霆鋒還將為王菲打造VR直播演唱會(huì)。在9月的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，王菲還透露大概有20多首歌曲，表示會(huì)唱一些以前沒(méi)唱過(guò)的、一些自己想唱的歌，也會(huì)唱一些觀眾想聽(tīng)到的。四年后再現(xiàn)的演唱會(huì)，王菲肯定還是會(huì)以一貫的認(rèn)真與用心對(duì)待，這是毋庸置疑的，但是“重出江湖”的姿態(tài)卻是“身價(jià)十多倍”！

“我們”最后一次見(jiàn)王菲唱歌是2012年6月在河南省體育中心舉行的演唱會(huì)。此后四年間，王菲沒(méi)有任何個(gè)人演出，僅很低調(diào)地活躍在熒幕，偶爾出席一些活動(dòng)，或獻(xiàn)唱電影片尾曲而已。

四年一別，天后再次出山，“金”非昔比。

是王菲厚積薄發(fā)、太過(guò)高冷？還是歌迷、粉絲們的熱情在過(guò)度期待與長(zhǎng)時(shí)間的等待煎熬中升華，抑或是一直對(duì)王菲的愛(ài)“過(guò)了火”？

隨著王菲“天價(jià)演唱會(huì)”議論聲浪的激起，“我們”對(duì)菲姐也要刮目相看。

? ?挑破演唱會(huì)盈利潛規(guī)則：玩壞了的“寡頭獨(dú)大與多級(jí)分銷(xiāo)”！

還記得9月份的發(fā)布會(huì)活動(dòng)上，王菲經(jīng)紀(jì)人陳家瑛表示，1800元的門(mén)票占全場(chǎng)近一半位置，以一般歌迷的消費(fèi)力來(lái)說(shuō)，1800元應(yīng)該可以負(fù)擔(dān)。但縱看當(dāng)下瘋長(zhǎng)數(shù)倍的“天價(jià)票”來(lái)看，當(dāng)初的一切“小美好”已經(jīng)亂了套。

不就是一場(chǎng)演唱會(huì)嗎？幾千塊可以看張學(xué)友、周杰倫、林俊杰、鹿晗等人組合的“套票”了。“幾個(gè)臭皮匠”也頂?shù)蒙洗蟀雮€(gè)“諸葛亮”吧？

不過(guò)，如果王菲的“宇宙”影響力真能強(qiáng)悍到此，也算是為中國(guó)的演藝事業(yè)做了巨大共享。畢竟，堪稱(chēng)奢華級(jí)的演唱會(huì)標(biāo)準(zhǔn)被刷新了！這是演藝界的盛事，更是音樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)的“福音”啊。

燃鵝，繁華背后實(shí)際上卻是“雷聲大雨點(diǎn)小”，一二級(jí)渠道出票的并不多。而目前，王菲“幻樂(lè)一場(chǎng)”演唱會(huì)的門(mén)票基本已處于降價(jià)狀態(tài)。

至此，被炒到神話一般的王菲演唱會(huì)實(shí)際票價(jià)，已經(jīng)跌破票面價(jià)格。

有消息稱(chēng)，此前被炒到幾十萬(wàn)到一百萬(wàn)的票，只是傳說(shuō)，從未成交。

要知道，演唱會(huì)門(mén)票時(shí)效性?xún)r(jià)值極強(qiáng)，一旦沒(méi)及時(shí)賣(mài)出去，空著的位置就沒(méi)有價(jià)值回報(bào)了。炒得歡最好，萬(wàn)一砸了可是“吃不了兜著走”的。

此種情形，不得不扒一下演唱會(huì)的盈利模式。

最常見(jiàn)的明星演唱會(huì)包含明星出場(chǎng)費(fèi)、場(chǎng)地、團(tuán)隊(duì)、制作及宣傳等費(fèi)用，營(yíng)收上主要為商業(yè)贊助和票務(wù)。其中。票務(wù)收入占了大頭。因此，在演唱會(huì)市場(chǎng)中門(mén)票炒作已是“心照不宣”。票務(wù)的銷(xiāo)售分為一級(jí)代理、二級(jí)代理和三級(jí)代理，即票務(wù)平臺(tái)、二手票交易平臺(tái)、個(gè)人。因此，有很多主辦方與黃牛等渠道合作，把大量的票投向二三級(jí)渠道，以至于一票難求抬高票價(jià)。

有消息稱(chēng)，王菲的2016演唱會(huì)票務(wù)分配上，正規(guī)票務(wù)平臺(tái)只提供800張票出售，大量票流入了黃牛手中。

物以稀為貴嘛？要看演唱會(huì)，大家就得多花錢(qián)，這是供需方面的G點(diǎn)。因此，最近王菲2016演唱會(huì)門(mén)票被炒得“上天”，是多方博弈的結(jié)果，自然不足為奇。

不過(guò)，最近王思聰“手撕”王菲的背后，述說(shuō)的是演唱會(huì)的利益分成方面的“游戲規(guī)則”。

主辦方給歌手固定的唱酬是一種，明星按歌手票房比例分成是另外一種。而王菲演唱會(huì)采取的是第一種。因?yàn)橥醴谱銐驈?qiáng)勢(shì)，“寡頭獨(dú)大”。王思聰也挑明了，“演唱會(huì)行業(yè)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都賺錢(qián)，只分賺多賺少。怎么決定賺多賺少呢？就在于誰(shuí)強(qiáng)勢(shì)?！?/p>

但是，這么一來(lái)，問(wèn)題就來(lái)了：一方面，王菲穩(wěn)穩(wěn)地“入袋”過(guò)億元的出場(chǎng)費(fèi)，不管票房好壞，不管下面如何分銷(xiāo)如何提價(jià)；另一方面，主辦方通過(guò)合作的方式把大量票給到二、三級(jí)渠道以保本及賺取差價(jià)，卻不用給主唱明星歌手分成。如果票價(jià)炒作順利、得心應(yīng)手，當(dāng)然皆大歡喜，但如果“炒糊了”呢？如今王菲演唱會(huì)票務(wù)價(jià)格的“崩盤(pán)”，是主辦方最害怕看到的。

“為何說(shuō)這次是一個(gè)殺雞取卵、竭澤而漁的事情？因?yàn)楦静唤o二級(jí)市場(chǎng)留空間啊，二級(jí)市場(chǎng)掙不了錢(qián)啊！”看來(lái)，王思聰畢竟圈內(nèi)人，這次“開(kāi)炮”可是有理有據(jù)，洞若觀火啊。

就商業(yè)模式上而言，多級(jí)分銷(xiāo)在于拉動(dòng)銷(xiāo)售力，即便產(chǎn)品去到消費(fèi)者手中價(jià)格已經(jīng)翻了幾番。但，這種被譽(yù)為“直銷(xiāo)法寶”的模式，起碼能讓一部分人賺錢(qián)。但是，王菲演唱會(huì)卻是“寡頭”賺錢(qián)。如真按王公子所言，王菲也太過(guò)強(qiáng)勢(shì)。不讓別人非一杯羹？這不就是“殺雞取卵、竭澤而漁”嗎？

在不考慮贊助的情況下，王菲1.2億出場(chǎng)費(fèi)加上5000萬(wàn)演唱會(huì)制作費(fèi)，高達(dá)1.5億的成本，以奔馳文化中心8900個(gè)坐席來(lái)分?jǐn)?，平均單張票價(jià)要近17000元才能回本！即便算上有同樣天價(jià)的NB贊助商支持分?jǐn)偞蟀氤杀?，票價(jià)也要幾千到近萬(wàn)元不等。而這種算法，還是基于現(xiàn)場(chǎng)滿座爆滿的情形！但是，贊助商、媒體、主管部門(mén)方面肯定會(huì)獲贈(zèng)一定數(shù)量的票。

因此，哪怕本次演唱會(huì)是王菲的收山絕唱了，但是山水有相逢，起碼要給合作方留條活路啊？

相比之下，各位明星大佬們紛紛自慚形愧、大呼“弱爆”的同時(shí)，王菲此次演唱會(huì)，已經(jīng)被“玩壞了”。

文化泡沫：無(wú)數(shù)歌迷熱情似火，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由惹的禍？

大家對(duì)天后王菲的過(guò)分期待，讓王菲復(fù)出的演唱會(huì)身價(jià)倍增，這是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。沒(méi)有期待和需求就沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)，同樣，沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有傷害。

天后王菲的熱度之所以從未衰減且有越演越烈之勢(shì)，還在于其粉絲量太大，甚至不計(jì)其數(shù)。而且，遍布全球，男女老少通吃。而且，王菲自出道至今，似乎從未缺少過(guò)話題，放到今天看來(lái)堪稱(chēng)“超級(jí)網(wǎng)紅”：1994年在香港的首輪個(gè)人演唱會(huì)，打破了香港新人個(gè)唱的紀(jì)錄；1998年在廣州舉辦首場(chǎng)內(nèi)地演唱會(huì)，其老公竇唯打鼓伴奏；2005年在廣州開(kāi)演唱會(huì)，李亞鵬作為男友身份出席，劉嘉玲、林夕來(lái)捧場(chǎng)，不久后更與李亞鵬結(jié)婚；2010年復(fù)出歌壇開(kāi)跨年巡回演唱會(huì)……

有數(shù)據(jù)顯示，王菲的歌迷群體從00后到上了年紀(jì)的大媽大叔、甚至爺爺奶奶的年齡段都有涵蓋，甚至是有華人居住的地方就有王菲的粉絲。這些粉絲中，還有橫跨樂(lè)壇、體壇、商界甚至政界的人物。有這么一句話概括得妙，“王菲不一定是你的偶像，但一定是你偶像的偶像”。

當(dāng)然，與王菲類(lèi)似的劃時(shí)代實(shí)力派歌手并非沒(méi)有。年長(zhǎng)的有張學(xué)友、李宗盛，年輕的有周杰倫等，這些人同樣能勾起大家滿滿的“情懷”與期待。只不過(guò)，實(shí)力派王菲曾經(jīng)的“叱咤風(fēng)云”、生活感情線的“光怪陸離”，以及近幾年來(lái)的深居簡(jiǎn)出，繼續(xù)在歌迷過(guò)分期待中過(guò)度渲染甚至夸大了才情。這，已讓王菲超越了來(lái)自歌手本身的魅力與影響力。

而且，就實(shí)力派而言，張學(xué)友、李宗盛并不比王菲遜色，甚至在某些方面還有過(guò)人之處。此前王菲現(xiàn)場(chǎng)中頻頻出現(xiàn)的“技術(shù)問(wèn)題”，已經(jīng)讓不少人慨嘆“天后寶刀老矣”。2010年的個(gè)人演唱會(huì)上，王菲就出現(xiàn)了走音、搶拍、忘詞等問(wèn)題。在2010年央視春晚上，王菲一曲《傳奇》因現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播一些“破綻”，被不少人質(zhì)疑當(dāng)晚王菲的節(jié)目是播放錄像，非現(xiàn)場(chǎng)真唱。而在2012年央視春晚上，王菲唱《因?yàn)閻?ài)情》就被觀眾質(zhì)疑跑調(diào)、抖音。

只不過(guò)，在泡沫經(jīng)濟(jì)盛行、炒作橫行霸道的今天，名氣大可以掩蓋一切。所謂瑕不掩瑜。在半隱退的四年里王菲何時(shí)復(fù)出的不斷追問(wèn)，讓王菲持續(xù)成為了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。

四年來(lái)，王菲復(fù)出的消息屢次傳聞與被駁為子虛烏有，大家的進(jìn)一步期待與關(guān)注在一次次的討論中持續(xù)升溫。四年里，不出唱片，不作演出，只為影視劇主題曲獻(xiàn)過(guò)聲……歌迷們熱情似火，都怪市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、粉絲經(jīng)濟(jì)的“狗血”的供需關(guān)系咯？

然而，就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由度而言，有市就有價(jià)，票房炒作這種“套路”已是司空見(jiàn)慣。早在2010年的巡回演唱會(huì)上，就有放料、捂票、炒高票價(jià)等路數(shù)。只不過(guò)，2016年的演唱會(huì)來(lái)得更為“兇猛”。

動(dòng)物兇猛，但沒(méi)想到，一下子“生態(tài)失衡”了。

史上最具爭(zhēng)議的演唱會(huì)：周瑜打王蓋，路有凍死骨？

王菲闊別四年后重出江湖開(kāi)唱，票價(jià)飆升滿天飛，黃牛囤票炒作，猶如投機(jī)倒把般，冷卻眾人心。2016年王菲演唱會(huì)堪稱(chēng)最具史上爭(zhēng)議個(gè)人演唱會(huì)，沒(méi)有之一。

然而，這種情形卻有如周瑜打王蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。也猶如古代文人雅士為見(jiàn)蘇小小一面，爭(zhēng)破了頭。

沒(méi)錯(cuò)，按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的規(guī)則，只要不違背法律，只要不是拿著槍指著大家去硬著頭皮消費(fèi)的，就談不上違規(guī)。

大家都知道中國(guó)人多，如果旅游區(qū)、表演或賽事沒(méi)有門(mén)檻與收費(fèi)的話，不就成了“菜市場(chǎng)”了嗎？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要開(kāi)放，要打開(kāi)，票價(jià)當(dāng)然不能圈的太死。如果類(lèi)似以前買(mǎi)布買(mǎi)米都硬性規(guī)定“需憑票購(gòu)買(mǎi)”，又譬如“潮汕牛肉丸標(biāo)準(zhǔn)”硬性規(guī)定牛肉比例，演唱會(huì)門(mén)票也突然蹦出個(gè)上下限標(biāo)準(zhǔn)，這不一下子回到“解放前”了嗎？

但過(guò)度放開(kāi)，問(wèn)題也就來(lái)了。對(duì)于演藝這類(lèi)文化產(chǎn)品的商業(yè)化問(wèn)題，是否就可以完全放手不管呢？如果王菲非要把演唱會(huì)定位在史前最奢華的高端演唱會(huì)的話，那無(wú)可厚非，掏不起錢(qián)的非王菲“死忠粉”請(qǐng)止步。但是如今問(wèn)題在于，有大量票囤積賣(mài)不出去，在外卻炒得比天高。這樣，就有如“朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨”的反差情形一樣可怕。

此前網(wǎng)上出現(xiàn)了的王菲演唱會(huì)黃牛票價(jià)格都異常瘋狂，上萬(wàn)元到十萬(wàn)、幾十萬(wàn)元不等，而今票價(jià)突然雪崩，“黃牛們”定將悲傷流血逆流成河，慘不忍睹。如此堪稱(chēng)“鬧劇”的演唱會(huì)營(yíng)銷(xiāo)，大賺的只有王菲及經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)等一小撮人，虧損的卻是多如牛毛的二級(jí)分銷(xiāo)渠道團(tuán)體及“黃牛黨”。

這也難怪王公子指責(zé)其商業(yè)分成有問(wèn)題，并炮轟其是殺雞取卵，誰(shuí)買(mǎi)誰(shuí)腦殘了。

2016年最強(qiáng)饑餓營(yíng)銷(xiāo)？眾議、炮轟之下：誰(shuí)之過(guò)？

有傳聞稱(chēng)，天價(jià)門(mén)票泡沫破滅的最直接原因，是主辦方和炒票的人搞砸了。

有各方面紛紛質(zhì)疑，此次“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”玩得太過(guò)。

不過(guò)物以稀為貴，得不到的才是最好、最值錢(qián)的。

而早在2016年9月金星就直言不諱地說(shuō)，“這種價(jià)格的演唱會(huì)我是不會(huì)看的?！苯鹦沁€談到商業(yè)演出的市場(chǎng)套路：主辦方會(huì)把前面幾排的位置封死不會(huì)出票，然后對(duì)外叫一個(gè)非常高的價(jià)格，讓大家覺(jué)得一票難求，也就是現(xiàn)在大家都玩濫了的“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”。

據(jù)悉，除了天價(jià)票以外，還有王菲演唱會(huì)的門(mén)票大禮包售賣(mài)。12月11日推出的大禮包，售價(jià)從8800元至13800元不等，除了一張價(jià)值7800或5800的內(nèi)場(chǎng)票外，還有項(xiàng)鏈、香水、手拿包等。本來(lái)，這可以讓黃牛繼續(xù)拿來(lái)炒天價(jià)的，但是大禮包上線了10個(gè)小時(shí)還沒(méi)賣(mài)完，第二天就靜靜下架。

有票務(wù)網(wǎng)站相關(guān)人士表示：“票價(jià)崩塌是必然的。幾萬(wàn)塊買(mǎi)一張票，看成做營(yíng)銷(xiāo)還可以，真的要掏錢(qián)買(mǎi)，那肯定不行。”“好音樂(lè)就應(yīng)該分享，不應(yīng)該炒作。讓更多歌迷原價(jià)買(mǎi)到票，享受好音樂(lè)?！?/p>

此言不差。音樂(lè)是世界的共同語(yǔ)言，本應(yīng)該與民同樂(lè)。因此，文化可以分雅俗、高端，但文化鑒賞是也可以不分任何層級(jí)，所謂雅俗共賞。那么，誰(shuí)說(shuō)街頭大媽跳的廣場(chǎng)舞就不是街頭文化的一部分？王菲的演唱會(huì)，就一定要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的金字塔尖上開(kāi)唱嗎？這是流行文化，在對(duì)大眾文化消費(fèi)的挑釁與反動(dòng)嗎？何不眼光放開(kāi)，細(xì)水長(zhǎng)流，讓演唱會(huì)價(jià)值在版權(quán)、轉(zhuǎn)播、出版等方面衍生，既增加收入，又能娛樂(lè)大眾，廣泛傳遞音樂(lè)之美？

羊毛出在羊身上。2016年的王菲演唱會(huì)出場(chǎng)費(fèi)、制作費(fèi)等成本過(guò)高，給主辦方收支平衡方面帶來(lái)挑戰(zhàn)，一級(jí)一級(jí)的增量傳遞后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)獲利的大刀“最終只會(huì)向消費(fèi)者頭上砍去”。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則遵循“能量守恒”的必然。

也正如王公子分析所言，主辦方票面定價(jià)太高，二級(jí)市場(chǎng)缺乏溢價(jià)空間、但又要違背規(guī)律瘋狂溢價(jià)，如此一來(lái)很容易導(dǎo)致粉絲不買(mǎi)賬，票賣(mài)不出去、黃牛們無(wú)辜地當(dāng)了“接盤(pán)俠”。這種近乎瘋狂的“割韭菜”行為，果真是“誰(shuí)買(mǎi)誰(shuí)是腦殘”了。

回看以往的演唱會(huì)，并非沒(méi)有傳出過(guò)天價(jià)。例如，BIGBANG等也曾傳出過(guò)高價(jià)票，但那只是小數(shù)事件，甚至更像是為了配合宣傳炒作弄出來(lái)的，又或者某些稀缺位置特意賣(mài)高價(jià)而個(gè)別瘋狂粉絲又配合、歪打正著罷了。

對(duì)此，王菲演唱會(huì)高估了其稀缺性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也高估了炒作抬價(jià)與消費(fèi)者可接受的空間。過(guò)分的市場(chǎng)自信與樂(lè)觀，讓票價(jià)“飛天”卻突然“斷崖式地墜落”。

囤票過(guò)多的黃牛們，挺住??！

因此，如果個(gè)人演唱會(huì)定價(jià)過(guò)高，只會(huì)讓個(gè)人和主辦方都猶如走鋼絲般，步步驚心。何苦呢？

不過(guò)，仔細(xì)想來(lái)，王菲個(gè)人可能并沒(méi)有進(jìn)行刻意的饑餓營(yíng)銷(xiāo)，即便此次演唱會(huì)有“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”嫌疑，也估計(jì)是主辦方及合作方等推波助瀾“都想狠撈一把”造成的。由于王菲因自身性格的“高冷”，多年的淡出江湖，讓熱情似火的公眾、歌迷們蓄積了更多的“消費(fèi)力”。

最后一句話總結(jié)，過(guò)猶不及，青黃不接。

王菲2016年演唱會(huì)備受爭(zhēng)議，可以視為過(guò)度炒作的崩盤(pán)。

與此同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)引起“樂(lè)壇天后”后繼無(wú)人的反思。

在一個(gè)沒(méi)有“新一代天后”的時(shí)間里，我們只能靠上一代天后來(lái)“歡呼自嗨”。

可惜，這種過(guò)度的狂熱，總會(huì)有余溫散盡的一天。

沒(méi)有后繼的“星火”，就難以繼續(xù)燎燃更多人對(duì)音樂(lè)的熱忱。

這也正如當(dāng)今文學(xué)作品的受冷，詩(shī)歌、詩(shī)人與生活漸行漸遠(yuǎn)。

不是因?yàn)椤澳笔翘旌?，此后就沒(méi)有“天后”。

不應(yīng)該由于“您”是詩(shī)人、作家，此后就沒(méi)有“超越您的人”。

無(wú)論是創(chuàng)業(yè)、藝術(shù)、文學(xué)、音樂(lè)以及其它的種種，如果沒(méi)有長(zhǎng)江后浪推前浪的環(huán)境與勢(shì)頭，一切都不過(guò)是“幻樂(lè)一場(chǎng)”。

暴利之下，必有勇夫？

一葉障目，“患”樂(lè)一場(chǎng)。

巨星一味地被推向神壇，總有天也會(huì)被捧上祭壇。

時(shí)勢(shì)造英雄，但，夢(mèng)想不應(yīng)當(dāng)成為樂(lè)壇的遮羞布。

王菲讓我們看到了“傳奇”，卻看不見(jiàn)“傳承”。

天后被過(guò)度神化的背后，掩蓋的終究是藝術(shù)青黃不接、后繼無(wú)人的悲涼。

這里，不是沒(méi)有新人成長(zhǎng)的土壤，而是培育新一代巨星www.aihuau.com的土壤不夠肥沃。

“幻”樂(lè)一場(chǎng)過(guò)后，一切，或許都只不過(guò)是，寂寞、空虛、冷。

? ??（注：此文由作者原創(chuàng)于2016年12月26日）

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/12137.html